Lähimmäisenrakkaudesta

ja yhteisöllisyydestä (joka on arvatenkin Matti Vanhasen suosikkisanoja) suosittelen biologi Matt Ridleyn kirjaa "Jalouden alkuperä" (Origin of Virtue).

Ridley esittää, että ihmiskunnan kyky jakaa asioita on meidän geeneissämme. Tässä ei varmaan ole mitään uutta tämän palstan vakkareille, sillä opus ei ole edes kovin tuore, mutta sunnuntaiaamun hihutrollaajille (joille kaikki tieteen saavutukset antiikin ajoista lähtien tuntuvat olevan hämmentäviä) se voi olla.

Kirjasta löytyy paljon tutkimuksia mm ihmisapinoiden käyttäytymisestä. Esim
Borneon orankien käyttäytymistä tutkinut
Birute Galdakis havaitsi, että hänen oma lapsensa
(joka leikki orankipentujen kanssa) oli heti valmis jakamaan ruokansa muiden kesken, kun taas orangit varastivat ja ahmivat ruokaa aina kun se oli mahdollista.

Sen verran ajattelin propagoida, että ajattelin tänään äänestää sellaista ehdokasta, joka ei käyttäydy kuin oranki.
13279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

jatkuu, missä on 1000 itsaria vuosittain.

Kiitos äänestävät kaikesta suomalaisesta paskasta, esim 15 000 huostaanotetusta lapsesta.

Äänestä
  • unelmamaasta kopioidut koulumurhat tulevat olemaan jokavuotinen tapahtuma, kun tärkein asia on protestanttinen työetiikka ja voiton tavoittelu.

    Äänestä

  • miten suomalainen demokratia vaikuttaa siihen, että ihmiset päätyvät itsensä tappamiseen, tai lapsia otetaan huostaan.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    miten suomalainen demokratia vaikuttaa siihen, että ihmiset päätyvät itsensä tappamiseen, tai lapsia otetaan huostaan.

    tyylinen lainsäädäntö aiheutta sen, ettei rikkaiden kannata työllistää. Siitä seuraa ettei köyhillä ole rahaa. Jos masentaa, helposti pääse masennuksesta esim matkustamalla aurinkoon. Köyhällä ei ole tätä vaihtoehtoa, joten huonosti voi käydä.

    Sama juttu lapsiperheissä, huostaanotetut lapset enimmäkseen tulevat köyhistä perheistä. Mielekästä työtä ei rikkaiden kannata suomessa tarjota, siksi on satoja tuhansia työttömiä.

    Äänestä

  • verotus ja ddr- kirjoitti:

    tyylinen lainsäädäntö aiheutta sen, ettei rikkaiden kannata työllistää. Siitä seuraa ettei köyhillä ole rahaa. Jos masentaa, helposti pääse masennuksesta esim matkustamalla aurinkoon. Köyhällä ei ole tätä vaihtoehtoa, joten huonosti voi käydä.

    Sama juttu lapsiperheissä, huostaanotetut lapset enimmäkseen tulevat köyhistä perheistä. Mielekästä työtä ei rikkaiden kannata suomessa tarjota, siksi on satoja tuhansia työttömiä.

    "Siitä seuraa ettei köyhillä ole rahaa. "

    Verrataanpa sellaisiin maihin, joissa verotus on vähäisempää (esim. USA). Kummallisesti köyhät ovat siellä vielä köyhempiä kuin Suomessa.

    "Sama juttu lapsiperheissä, huostaanotetut lapset enimmäkseen tulevat köyhistä perheistä. Mielekästä työtä ei rikkaiden kannata suomessa tarjota, siksi on satoja tuhansia työttömiä. "

    Kummallisesti maissa, joissa on korkea työllisyys, on myös alipalkattuja enemmän. Pelkästään elämiseen täytyy tehdä hyvin pitkää päivää ja siinä jää lapset hoitamatta, varsinkin, kun ei ole kunnallista päivähoitojärjestelmää.

    Mikä siis olisi ehdotuksesi asian parantamiseksi?
    Verojen alennus? Keneltä? Mitä karsittaisiin valtion budjetista?

    Äänestä

uskon että materian luoja loi sen
muutenkin kuin arvuuteltavaksemme.
luota minuun tässä asiassa.
olen aina muualla kuin vähiten odottaisit kaikkine arvuutuksieni kanssa, ilman pilkkaa.
olin kyllä siellä geenieni kanssa josta kaikki sai 13,7 mrd vuotta sitten alkunsa. syyntakeettomana..

olenko koskaan väittänyt etten jakaisi yhteistä totuutta joka on meidän kaikkien. no en. olemme halujemme ja himojemme orjia, yhteistä tarkoitusta palvellen.totuuden etsimisessä, tieteen puolesta.. jos olen joskus pilkannut apinauskovaisia, niin anteeksi siitä, vilpittömästi ja nöyrästi pyydän anteeksi tyhmyyttäni siitä asiasta, evoluutiouskovienkin puolesta.

itse en ole käynyt tänä vuonna äänestämässä, koska "muisti" on liian suuri tänä vuonna sellaiseen..

Äänestä
  • vaikkapa sitä, että miksi omena putoaa maahan.

    Äänestä

  • "uskon että materian luoja loi sen"

    Sinä siis uskot.

    "luota minuun tässä asiassa"

    Ei ole mitään syytä luottaa uskomuksiisi.

    "jos olen joskus pilkannut apinauskovaisia, niin anteeksi siitä, vilpittömästi ja nöyrästi pyydän anteeksi tyhmyyttäni siitä asiasta, evoluutiouskovienkin puolesta."

    Apina- ja evoluutiouskovaiset? Aika kyseenalaista tuo sinun vilpittömyys ja nöyryys. Edellisestä johtuen anteeksipyydölläsi ei ole mitään arvoa. Jäit jo rähmälleen olkiukkosi alle.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    "uskon että materian luoja loi sen"

    Sinä siis uskot.

    "luota minuun tässä asiassa"

    Ei ole mitään syytä luottaa uskomuksiisi.

    "jos olen joskus pilkannut apinauskovaisia, niin anteeksi siitä, vilpittömästi ja nöyrästi pyydän anteeksi tyhmyyttäni siitä asiasta, evoluutiouskovienkin puolesta."

    Apina- ja evoluutiouskovaiset? Aika kyseenalaista tuo sinun vilpittömyys ja nöyryys. Edellisestä johtuen anteeksipyydölläsi ei ole mitään arvoa. Jäit jo rähmälleen olkiukkosi alle.

    mutta siitä huolimatta joku loi joskus oljen..

    en pyydä anteeksi ainakaan sitä asiaa..

    Äänestä

  • vastaaja x kirjoitti:

    mutta siitä huolimatta joku loi joskus oljen..

    en pyydä anteeksi ainakaan sitä asiaa..

    joku loi kristinuskon jumalan... Tästä minulla oli
    aloitus joku aika takaperin, miksi jumalalla on
    sääntöjä, jos se on kaikkivoipa. Esim. oman pojan
    valekuolema oli AINOA vaihtoehto antaa ihmisen
    synnit anteeksi.

    Esim2. jumala ei voinut mitään tuoreen esinahan
    edessä (Mooseksen kirjat)?

    Jokin on luonut jumalalle sääntöjä, joko luonto
    tai toinen jumala.


    Voi voi, hihulla on taas siinä ongelmaa
    kerrakseen... Ongema kyllä katoaa, kun vedetään
    jumala yli punatussilla...

    Äänestä

  • Retrohetero kirjoitti:

    joku loi kristinuskon jumalan... Tästä minulla oli
    aloitus joku aika takaperin, miksi jumalalla on
    sääntöjä, jos se on kaikkivoipa. Esim. oman pojan
    valekuolema oli AINOA vaihtoehto antaa ihmisen
    synnit anteeksi.

    Esim2. jumala ei voinut mitään tuoreen esinahan
    edessä (Mooseksen kirjat)?

    Jokin on luonut jumalalle sääntöjä, joko luonto
    tai toinen jumala.


    Voi voi, hihulla on taas siinä ongelmaa
    kerrakseen... Ongema kyllä katoaa, kun vedetään
    jumala yli punatussilla...

    "älä pidä muita jumalia" esim niitä jotka ovat vahvempia.

    Äänestä

  • vastaaja x kirjoitti:

    mutta siitä huolimatta joku loi joskus oljen..

    en pyydä anteeksi ainakaan sitä asiaa..

    "mutta siitä huolimatta joku loi joskus oljen."

    Aivan. Olkiukko onkin tekijänsä luomus ja se tekijä on ihminen. Olkiukko on kuvainnollinen ilmaisu, jos et satu tietämään. http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    "mutta siitä huolimatta joku loi joskus oljen."

    Aivan. Olkiukko onkin tekijänsä luomus ja se tekijä on ihminen. Olkiukko on kuvainnollinen ilmaisu, jos et satu tietämään. http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

    kun etsimme tuntematonta, niin kaikki on mahdollista avaruudessa tai hiukkasten sisältä
    etsittävää uutta maailmaa etsittäessä..

    ihmisen roolissahan täällä kaikki olemme, toivottavasti, päivä toisensa jälkeen..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Zelig kirjoitti:

ja yhteisöllisyydestä (joka on arvatenkin Matti Vanhasen suosikkisanoja) suosittelen biologi Matt Ridleyn kirjaa "Jalouden alkuperä" (Origin of Virtue).

Ridley esittää, että ihmiskunnan kyky jakaa asioita on meidän geeneissämme. Tässä ei varmaan ole mitään uutta tämän palstan vakkareille, sillä opus ei ole edes kovin tuore, mutta sunnuntaiaamun hihutrollaajille (joille kaikki tieteen saavutukset antiikin ajoista lähtien tuntuvat olevan hämmentäviä) se voi olla.

Kirjasta löytyy paljon tutkimuksia mm ihmisapinoiden käyttäytymisestä. Esim
Borneon orankien käyttäytymistä tutkinut
Birute Galdakis havaitsi, että hänen oma lapsensa
(joka leikki orankipentujen kanssa) oli heti valmis jakamaan ruokansa muiden kesken, kun taas orangit varastivat ja ahmivat ruokaa aina kun se oli mahdollista.

Sen verran ajattelin propagoida, että ajattelin tänään äänestää sellaista ehdokasta, joka ei käyttäydy kuin oranki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu