Ei Natolle!

Euroopan valtioista kuuluu Natoon ja sieltä johdetaan puolustusta yhdessä eurooppalaisten ja muiden kansakuntien kanssa. Turvatakuut ovat mahdolliset vain Nato-maille.

Ei puolustukselle!!! kirjoitti:

Euroopan valtioista kuuluu Natoon ja sieltä johdetaan puolustusta yhdessä eurooppalaisten ja muiden kansakuntien kanssa. Turvatakuut ovat mahdolliset vain Nato-maille.

Turvatakuita ei voi ulkoistaa, koska ulkoistettu turvatakuu voi pettää juuri silloin, kun sitä todella tarvittaisiin eli äärimmäisessä kriisissä. Näin on historia opettanut. Rauhan aikana voi tuudittautua nato -tyyppisiin liittoihin, mutta jos ajaudutaan suuriin sotiin ja kriiseihin, sellaisista liitoista ei ole mitään takeita. Pahimman varalle EU tarvitsee oman vahvan puolustuksen, koska EU muodostaa yhtenäisen taloudellisen ja hyvin pitkälle myös maantieteellisen ja lainsäädännöllisen alueen. Jos joudutaan syvään kriisiin, ei voi luottaa kuin oman käsivarren voimaan. On todella hyvä, että britannian voima on hiipumassa ja saksan ja ranskan kasvamassa. Lisäksi kun entiset itä-euroopan maat tulevat taloudellisesti riippuvaisiksi EU:sta siihen liittyessään, alkavat nekin kuunnella isännän ääntä. Toivotan ilolla tervetulleeksi suunnitelmat EU:n ikiomasta puolustuksesta, se on ainut varma turvatakuu, kansallisten armeijoiden lisäksi, äärimmäisen kriisin varalle. Lisäksi se antaa EU:lle riippumattomuuden myös rauhan ajan päätöksenteossa.

Arja kirjoitti:

Turvatakuita ei voi ulkoistaa, koska ulkoistettu turvatakuu voi pettää juuri silloin, kun sitä todella tarvittaisiin eli äärimmäisessä kriisissä. Näin on historia opettanut. Rauhan aikana voi tuudittautua nato -tyyppisiin liittoihin, mutta jos ajaudutaan suuriin sotiin ja kriiseihin, sellaisista liitoista ei ole mitään takeita. Pahimman varalle EU tarvitsee oman vahvan puolustuksen, koska EU muodostaa yhtenäisen taloudellisen ja hyvin pitkälle myös maantieteellisen ja lainsäädännöllisen alueen. Jos joudutaan syvään kriisiin, ei voi luottaa kuin oman käsivarren voimaan. On todella hyvä, että britannian voima on hiipumassa ja saksan ja ranskan kasvamassa. Lisäksi kun entiset itä-euroopan maat tulevat taloudellisesti riippuvaisiksi EU:sta siihen liittyessään, alkavat nekin kuunnella isännän ääntä. Toivotan ilolla tervetulleeksi suunnitelmat EU:n ikiomasta puolustuksesta, se on ainut varma turvatakuu, kansallisten armeijoiden lisäksi, äärimmäisen kriisin varalle. Lisäksi se antaa EU:lle riippumattomuuden myös rauhan ajan päätöksenteossa.

NATO on yhtä kuin USAn puolustuselin. Turha kuvitella, että muilla mailla olisi päätäntävaltaa Natossa USAn yli. Usan toimia voi tietysti vastustaa, mutta mikä pirua pidättelisi. On naiivia kuvitella, että ehdottomasti pitävää kansainvälistä lakia tai sopimuksia olisi. Itsenäisillä mailla on oikeus tehdä omat päätöksensä ja rikkoa sopimuksensa milloin vain tulkitsemalla asioita yksittäistapauksissa omien intressiensä mukaan ja todistamalla, että "sopimus ei päde tässä tapauksessa". Ja olemmehan selvästi nähneet kuinka luotettava yhteistyökumppani USA on: tänään kaveri, mutta kun intressit huomenna joutuvat törmäyskurssille, luoja siunatkoon...!