Halonen ja Social Shopping

Halonen lanseerasi suomeen uuden käsitteen "social shopping". Hän moittii kärkevästi sitä, kuinka suomalaiset käyttävät sosiaaliturvaamme väärin, hankkien ensin halvan koulutuksen täällä, siirtyen sitten matalan verotuksen maihin töihin ja palaten taas tänne eläkeläisenä nauttimaan suomalaista sosiaaliturvaa.

Halosen yksisilmäinen, suomalaisia vastaan ja ulkomaalaisten puolesta toimiva katsantokanta tuli taas selkeästi esiin. Hän ei muistanut mainita suomessakin paljon esillä olleesta "social shoppingista", josta yhtenä kärkevänä esimerkkinä on ympäri eurooppaa turvapaikanhakijoina vaeltelevat romanilaumat. Hehän tulevat maahan todellakin kuin turistit, laivalla tai lentokoneella matkalaukut käsissään, tietäen että reissu ei koskaan tuota tappiota. Vaikka hakemukseen tulisi hylky, on aina matkailijalle arjolla täysi ylöspito ja muutama tuhat euroa "taskurahaa" sekä ilmainen paluulento kotimaahan. Noiden "taskurahojen" turvin voi sitten sukkuloida jonnekin muualle hakemaan turvapaikkaa tai jopa suomeen takaisin eri henkilönä..Kumma, että tuo puoli social shoppingista tuppaa Haloselta unohtumaan.
4195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Halosella ei pitäisi olla mitään sitä vastaan että joku lähtee ulkomaille töihin niin kauan kun suomessa on näin vitusti työttömiä.

Äänestä

Pakolaisista/turvapaikanhakijoista sen verran, että kyllä heitä meille mahtuu vaikka kymmenkertainen määrä.

Asiaan! Jos pitää paikkansa, olen Halosen kannattajana todella pettynyt hänen kommenttiinsa. Hän on entinen SAK:n juristi ja hänen pitäisi kyllä tietää, miksi suomalaiset lähtevät ulkomaille töihin: Koska täällä on niin surkeat palkat, varsinkin koulutetummat ihmiset pystyvät ulkomailla vetämään helposti tupla-/triplapalkkaa samasta työstä kuin kotimaassa. Nokia, joka maksaa rivi-insinööreille todella surkeasti, on paras esimerkki halpatyövoiman käytöstä, joksi suomalaiset koulutetut ovat omassa maassaan muuttuneet.

Tämähän on tietysti pohjimmiltaan työntekijöiden oma syy, koska eivät järjestäydy ja vaadi kunnon palkkaa työstään vaikka sitten lakon uhalla.

Äänestä
  • Ei ihme, että kansa ei nouse kapinaan, kun te ette tiedä mitään.

    " Pakolaisista/turvapaikanhakijoista sen verran, että kyllä heitä meille mahtuu vaikka kymmenkertainen määrä. "

    Tiedätkö, että kun valtion budjetista kaivaa monille eri momenteille piilotetut menot, jotka aiheutuvat turvapaikanhakijoista ja pakolaisista, aiheutuu heistä jo nyt melkein yhtä suuret kustannukset mitä käytämme 300.000 työttömän elättämiseen, mukaan luettuna heidän ansioturvansa. Sitten kun huomioidaan, että kuntiin sijoittuneet pakolaiset aiheuttavat vielä menoja kunnille, puhutaan jo nykyisin noin miljardin euron pakolaiskustannuksista! Että sinä kun sen kymmenkertaistaisit, olisi kustannus jo yli kolmasosa valtion budjetista!

    Ja ydinpointti olikin se, että Halonen jaksaa pyörittää ikuisesti sitä samaa levyä tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista, mutta se koskee vain ulkomaalaisten ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa ja että hän kehtaa puhua social shoppingista ja haukkua (tapansa mukaan) suomalaisia, mutta sulkee silmänsä turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjistä, jotka tekevät todella härskiä social shoppingia.

    Äänestä

  • Arja kirjoitti:

    Ei ihme, että kansa ei nouse kapinaan, kun te ette tiedä mitään.

    " Pakolaisista/turvapaikanhakijoista sen verran, että kyllä heitä meille mahtuu vaikka kymmenkertainen määrä. "

    Tiedätkö, että kun valtion budjetista kaivaa monille eri momenteille piilotetut menot, jotka aiheutuvat turvapaikanhakijoista ja pakolaisista, aiheutuu heistä jo nyt melkein yhtä suuret kustannukset mitä käytämme 300.000 työttömän elättämiseen, mukaan luettuna heidän ansioturvansa. Sitten kun huomioidaan, että kuntiin sijoittuneet pakolaiset aiheuttavat vielä menoja kunnille, puhutaan jo nykyisin noin miljardin euron pakolaiskustannuksista! Että sinä kun sen kymmenkertaistaisit, olisi kustannus jo yli kolmasosa valtion budjetista!

    Ja ydinpointti olikin se, että Halonen jaksaa pyörittää ikuisesti sitä samaa levyä tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista, mutta se koskee vain ulkomaalaisten ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa ja että hän kehtaa puhua social shoppingista ja haukkua (tapansa mukaan) suomalaisia, mutta sulkee silmänsä turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjistä, jotka tekevät todella härskiä social shoppingia.

    Kyllä presidentti iski nyt kirveensä kiveen.Euroopan Unioni on taannut henkilöiden ja tavaroiden vapaan liikkumisen jäsenmaiden välillä.Ei kannata syyllistää niitä suomalaisia,jotka hakevat parempaa elämää muualta silloin,kun on mahdollisuus.Eläkeläisenä asetun Espanjaan terveydellisistä syistä,koska Suomeen ei voida tuoda minulle sopivaa ilmastoa.Vaihdetaan kansa,jos ei voida vaihtaa presidenttiä,joka puhuu sammakoita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arja kirjoitti:

Halonen lanseerasi suomeen uuden käsitteen "social shopping". Hän moittii kärkevästi sitä, kuinka suomalaiset käyttävät sosiaaliturvaamme väärin, hankkien ensin halvan koulutuksen täällä, siirtyen sitten matalan verotuksen maihin töihin ja palaten taas tänne eläkeläisenä nauttimaan suomalaista sosiaaliturvaa.

Halosen yksisilmäinen, suomalaisia vastaan ja ulkomaalaisten puolesta toimiva katsantokanta tuli taas selkeästi esiin. Hän ei muistanut mainita suomessakin paljon esillä olleesta "social shoppingista", josta yhtenä kärkevänä esimerkkinä on ympäri eurooppaa turvapaikanhakijoina vaeltelevat romanilaumat. Hehän tulevat maahan todellakin kuin turistit, laivalla tai lentokoneella matkalaukut käsissään, tietäen että reissu ei koskaan tuota tappiota. Vaikka hakemukseen tulisi hylky, on aina matkailijalle arjolla täysi ylöspito ja muutama tuhat euroa "taskurahaa" sekä ilmainen paluulento kotimaahan. Noiden "taskurahojen" turvin voi sitten sukkuloida jonnekin muualle hakemaan turvapaikkaa tai jopa suomeen takaisin eri henkilönä..Kumma, että tuo puoli social shoppingista tuppaa Haloselta unohtumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu