Taitaa olla kilpailijoiden väliset äänestyspiste-erot niin pieniä, että jo muutaman henkilön äänestämättä jättäminen vaikuttaa ratkaisevasti siihen kuka pääsee jatkoon ja kuka ei.
Se taas kertoo siitä, ettei ihmisillä ole sellaista yhteistä suursuosikkia kuten viime vuonna.
Asia taitaa olla vaan niin yksinkertainen, ettei Wellusta tykätty tarpeeksi paljon, että olis nähty vaivaa äänestää. Ja jos ei oikein nähdä vaivaa äänestää, tarkoittaa se ettei nämä kisat kiinnosta läheskään niin paljo kuin edellisvuosina. Ajatelkaas nyt jos Wellu on saanu 25 ääntä kaikilta täällä olevilta kahdelta fanilta ja Kalle 26. Johonkin se raja on vedettävä. Saldoraja ainakin. Salaliittoteoria on tietty käyttökelpoinen kun ei haluta hyväksyä tosiasioita.
Se taas kertoo siitä, ettei ihmisillä ole sellaista yhteistä suursuosikkia kuten viime vuonna.
Asia taitaa olla vaan niin yksinkertainen, ettei Wellusta tykätty tarpeeksi paljon, että olis nähty vaivaa äänestää. Ja jos ei oikein nähdä vaivaa äänestää, tarkoittaa se ettei nämä kisat kiinnosta läheskään niin paljo kuin edellisvuosina. Ajatelkaas nyt jos Wellu on saanu 25 ääntä kaikilta täällä olevilta kahdelta fanilta ja Kalle 26. Johonkin se raja on vedettävä. Saldoraja ainakin. Salaliittoteoria on tietty käyttökelpoinen kun ei haluta hyväksyä tosiasioita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikki tiesivät, että Wellu on paras/voittaja, eivätkä tämän takia jaksaneet äänestää, koska muut kuitenkin äänestäisivät hänet jatkoon. Mutta kävikin näin :P
Entäs sitte Pete? Sitähän on hehkutettu mediassa ja on ollut vedonlyöntitoimistojen kärjessä alusta lähtien. Samalla logiikallahan Petenkin fanitkin olisivat jättäneet äänestämättä "koska muut kuitenkin äänestäisivät hänet jatkoon".
Ei se vaan mee noin, jos oikeesti diggaa jostain niin silloin äänestää. Wellu ei vaan ollut niin hyvä, että olisi saanut ihmiset aktivoitumaan ja äänestämään. Jouti siis pudota.
Eli poiketen kaikista vaaleista ja äänestyksistä Wellun kohdalla onkin niin, että mitä vähemmän on äänestetty, sitä enemmän on tykätty???? Sotii vähän jotain logiikkaa vastaan, anteeksi vaan.
Luulen että tuo Wellu-innostus on ollut vain muutaman huutelijan aikaan saamaa harhaa siitä, että hänestä tykättäisiin urakalla.
Ajattele, jos viime vuonnakin kaikki Ari-fanit ois jättäneet äänestämättä sen takia, että kaikki kuitenkin äänestää Aria? Miksei viime vuonna käynyt näin? Vai oliko mielestäsi yleisöllä niin suuri pelko ettei Arska pääse jatkoon? No, miksei sitten esimerkiks finaaleissakaan ihmiset äänestäneet niin paljon muitten kisailiijoiden puolesta, jos on aina se pelko että ei pääse jatkoon?
Eli näistä epämääräisistä premisseistä kuitenkin vois vetää muka johtopäätöksen, että KOSKA WELLU ON NIIN YLIVOIMAINEN NIIN HÄN TIPAHTI JO SEMEISSÄ????? JOS HÄN ON NIIN MAHTAVA LAULAJA JA ARTISTI NIIN MIKSEI KUKAAN OLE KUULLUT HÄNESTÄ ENNEN?
Oliko esimerkiksi viime vuonna joku Antti Railio niin ylivoimanen ettei häntä ees viittiny äänestää. Hei aattele vähän tätä teoriaa.
hyvä. Sinä yksinkertainen syy. Lisäksi oli teennäinen. Ihmiset vaistoaa, jos esittää jotain mitä ei ole.
Mistä tällainen käsitys? Minusta laulu ei ollenkaan teennäistä.
ensimmäiseen esitykseen habituksineen päivineen mutta tuo toinen oli varmaan Wellu ihan oikeassa ja omassa elementissään. Äänikin oli tosi hyvä ja laulu sujui niin hyvin etten kyllä parempaakaan nähnyt tällä kertaa siltä osin. Mutta niinhän se on kuten Wellu totesi että muut olivat ehkä vielä parempia vaikka kaikki eivät samaa mieltä tästä olekkaan.
kelle vastasit, mut mua joku siinä jätkässä hämää ja pahasti! Mulle ei oikein ole selvinnyt, mitä musatyyliä se oikein edustaa?
Hyvä ääninen laulaja Wellu kyllä on. Ja kyllä varmaan ainakin yhden levyn tekee. Mut mä tuskin ostasin.
Ainakin noi sen MySpace biisit on liian ykstoikkosia ja jotenkin melankolisia. Mua rupes ihan oikeesti nukuttamaan.
No jos ei jaksa kiinnostaa, niin ei vaan jaksa. En minä ainakaan ala äänestämään
jos siltä ei tunnu. En minä ihan huvikseni jaksa MTV:tä rahoittaa.
Finalisteissa ei ole yhtäkään, joka oikeasti säväyttäisi.