Rumia ja ryhmyisiä risuja!!!

televisioton

"Yleisradion rahoitusta pohtiva työryhmä kaavailee asuntoon sidottu tv-maksua -- Työryhmä selvittää parhaillaan, voisiko tv-maksun vastedes maksaa kiinteistöön kuuluvana maksuna."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Salainen suunnitelma tvmaksu jokaiseen asuntoon/110828

Ei tällaista riistoa voida tosissaan harkita, saati hyväksyä oikeusvaltiossa!

Itse en edes omista televisiota, katson maailman kuulumiset netistä ja Aamulehdestä. Tv-kanavat on niin täynnä roskaohjelmia. Ja entä ne, joilla ei ole digitelkkaria/-boksia, vaan käyttävät analogista tellua DVD- jne. tallenteiden katseluun ja pelikonsolin kanssa?

Rahaa menee muutenkin hurjasti ruokaan, terveydenhoitoon yms. elämän välttämättömyyksiin ja nyt ne haluaa ottaa käyttöön julman pakkomaksatuksen, joka on todellinen sylkäisy etenkin pienituloisten naamalle. Tosin, ei kukaan, oli tulot nyt mitä vain, ansaitse pakkomaksatusta. Tuon absurdin logiikan mukaan siis pitäisi esim. maksaa lehdestä, jota ei edes kolahda alas postiluukusta!!!

Jos tämä menee läpi, mikä olisi äärimmäisen epäoikeudenmukaista, täytynee sitten ruveta asunnottomaksi riistolta välttyäkseen. Muuttaa siis vaikka asuntovaunuun (vai lasketaanko sekin asunnoksi?). Tällä viisiin sitä asunnottomuuttakin sitten kytketään, eiks jeh?

Tv-vero olisi aivan yhtä epäoikeudenmukainen, siinähän joutuisi myös maksamaan, vaikkei omistaisikaan digivalmista telkkua.

Sen vaan nyt sanon: ovat menneet kyllä liian pitkälle tämän inhottavan pakkomaksatushysterian kanssa, ne hävyttömät!!! On aivan niiden oma vika, jos vapaamatkustajat piinaavat. Pistäisivät koko YLEn kanavasysteemin maksukortin taakse tai YLEn kanavat mainosrahoitteisiksi, niin ei taatusti olisi enää vapaamatkustajia! Ja jos tämän vuoksi menee YLE konkkaan, so be it! En jää suremaan, YLE on minulle yhdentekevä, kun en heidän ohjelmatarjontaansa (tai sen puutetta) katso.

I rest my case!

1

905

    Vastaukset 1

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minäkään en telkkaria kattele

      Nyt ne työntää niitä ohjelmiaan nettiin katsottavaksi, kohta voivat aloittaa ulinan siitä että kyllä tietokoneestakin pitää lupamaksu maksaa.

      Minä en telkkaria hanki enkä niitä ohjelmia meinannut alkaa netistäkään katsomaan.

      Mistä ne on saaneet päähänsä että kaikilla on hirmuinen vimma istua katsomassa telkkaria ja että ne heidän ohjelmat on niin ylimaallisen kiinostavia. Ihan kuin olisi itsestään selvää että jokainen on illalla television ääressä. Nyttenkään ei ole yhtään mitään tekemistä niin ennemmin olen täällä valittamassa kuin avaisin television. Taidankin kohta lähteä autoilemaan johonkin...

      Lehden yleisön osastolla oli kerran ihmettely että pitääkö muka vanhasta telkkarista maksaa tv-lupa vaikka siinä ei ole digiboksia. Parin numeron päästä joku pirun virkamies siihen vastasi että tottakai! Pitäähän siitä maksaa ihan yhtälailla ja jotain ontuvaa perustelun yritystä.

      Ennenhän ei semmoisesta telkkarista tarvinnut lupamaksua maksaa mistä on kanavavalitsin poistettu, koska sillä ei silloin pysty vastaanottamaan tv-lähetyksiä, mutta scartin kautta pystyi katsomaan vaikka dvd-elokuvia.

      Nyt tämä viisas virkamies on tietenkin keksinyt miten vanhalla analogisella televisiolla ilman digiboksia voidaan vähäisin toimenpitein vastaanottaa yleisradiolähetyksiä. Ei mokoma vaan kerro sitä meille mutta tietää vallan hyvin että se on ihan helppoa! Kun kaikki on vieneet vanhat telkkarit kierrätykseen niin sitten se kertoo ja nauraa kun kaikkia hieman harmittaa.

      Koko digiboksien myynti olikin suuri huijaus ja rahastus. Vanhat telkkarit olisivat toimineet melkein entiseen tapaan vaikka siirryttiin digilähetyksiin!

      No ehkä se virkamies tv-hallinnosta oli hieman pihalla asioistaan tai halusi vain vetää nenästä tyhmää kansalaista. Ne on vaan niin ahneita että ne haluaa tv-maksut kohta jo niiltäkin ketkä eivät edes omista televisiota. Tuommoiset pistää vihaksi.

      Kohta yle varmaan keksii mainoskampanjan missä sanotaan että "jos yksi ei katso, niin maksaa silti muiden puolesta!"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää

      Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      1197
    2. Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon

      Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä
      Maailman menoa
      284
      1051
    3. Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?

      Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s
      Sinkut
      296
      890
    4. Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas

      Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      879
    5. Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen

      Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel
      Ikävä
      33
      761
    6. Treffi-ilmoituksia!

      Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte
      Sinkut
      191
      639
    7. Riittäisikö se

      Että nähtäisiin viikonloppuisin? Naiselta.
      Ikävä
      59
      565
    8. Olenko käsittänyt oikein?

      Tykkäät, mutta et halua mitään (ymmärrän kyllä syyn miksi et).
      Ikävä
      40
      526
    9. Kai mua vähän

      Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine
      Ikävä
      77
      492
    10. Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen

      Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁
      Ikävä
      59
      467
    Aihe