kolme ensimmäistä olivat hyviä (Anna, Jaana ja Anna-Kaisa).
Mutta kolme viimeistä oli niin tylsiä, että pakko välillä ajatella muuta. Jannike oli tylsä ja ulkokohtainen, Marika TODELLA onneton ja Saana tylsä ja esitys ihan hukassa.Eihän ne ollut kunnolla edes läsnä.Voi pyhät pyssyt!
Mutta kolme viimeistä oli niin tylsiä, että pakko välillä ajatella muuta. Jannike oli tylsä ja ulkokohtainen, Marika TODELLA onneton ja Saana tylsä ja esitys ihan hukassa.Eihän ne ollut kunnolla edes läsnä.Voi pyhät pyssyt!
Vastaukset 5
Vanhimmat
ettei tarvitsisi kärsiä ulkokohtaisista esityksistä.
Siis mistä vitusta ne kaivaa noi esitettävät biisit???!!!! Ihan pepusta kaikki biisit mun mielestä...maailma on hyviä biisejä täynnä ja nää muijat osaa valita just niitä ihan paskoja :))
aivan paskabiisejä. Viime vuonna sentään oli parempia valintoja.
omasta mielestäni tällä kertaa:
anna oli oma itsensä eli hippi. tykkään sen tyylistä, mut en jaksaisi kuunnella levyä.
jaana yritti liikaa esittää amy winehousea. se on liian nuori eikä sillä ole omia mielipiteitä.
anna-kaisa oli pettymys. paras biisi valinta, mutta en meinannut erottaa sen ääntä biisin joukosta.
jannikke oli teennäinen kuten aina.
marika oli valinnut väärän biisin. sen ääni on kuitenkin ainut jota voisin vapaa-ajalla kuunnella.
saanalla on ihan kiva ääni. mut se puhuu liikaa.
jaana tai jannikke joutaisi mun mielestä pois.
Älä viitti, ne oli ihan yhtä tylsiä kaikki, tuomareiden hehkutuksesta huolimatta. Varmasti tylsin semifinaali koskaan.
Miksi ihmeessä kukaan ei löydä hyvää biisiä esitettäväksi?
Jotain on nyt ja pahasti vialla. Mikä ihme?
Mokasiko tuomarit valinnoissa teatteriviikonlopussa? Ensi kaudeksi uudet tuomarit, Jonekin vaikuttaa jo kyllästyneeltä. Eikä ihme.