islam tulee ja tappaa!!

tällä palstalla on useaan otteseen peloiteltu sillä, että islamin leviää suomeen ja syrjäyttää kristinuskon. on vaadittu että asialle tulisi tehdä jotain. että muuten käy huonosti. että ääri-islamilaiset tulevat ja määräävät kohta suomessakin suunnan. jos ei muuten niin terroripommeilla.

no nyt pidettiin kuntavaalit. ja täytyy sanoa että islam todella vyöryy suomeen. (!) islamilainen valitsijayhdistys oli asettanut ehdokkaat helsinkiin. se sai pääkaupungin tuhansista äänistä peräti 66 ääntä. (tilanne klo 22.21; äänistä laskettu 37,5 %:a)

toivottovasti tuo luku kertoo nyt jotain siitä, kuinka naurettavaa islamilla peloittelu oikein on. suomessa on yhteensä noin 40.000 islamilaista josta melkoinen asuu helsingissä. ja heistä siis reilut sata äänestää tätä jyrkkää islamia kannattaavaa puoluetta.

yhteensä ääni annettiin helsingissä on noin 180.000. siitä 150 ääntä (arvio) on prosenteina laskettuna tuo tekee siis 0,08 prosenttia. joten se siitä pelottelusta ja maamme islamisoinnista. heh heheh heeh hee...
36840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

olla lastenhakkaamisen ohessa muutaki tekemistä. islamofobian lietsominen ei vaikuta hänen persoonassaan ollenkaan epäloogiselta.

Äänestä

jos tuo epäilemäsi uhka toteutuu. Islamistit eivät homoja siedä. Loppuu homohihhulointi lyhyeen. Länsimaissa tasa-arvo on jees, islaimissa tasa-arvoa ei tunneta, eikä tulla tuntemaan...

Äänestä
  • lukutaidoton nuija...

    Äänestä

  • olet nähnyt? Jonkunlaista tasa-arvoa voi olla samaan sosiaaliseen luokkaan kuuluvien välillä mutta niin varmasti on myös islamin maissa.

    Äänestä

pitkään yksi Islam-hysterian lietsoja ja onhan noita paljon muitakin uskovien joukossa.

--------------------------------------------
Kyllähän islam
Kirjoittanut: Työmies2 5.10.2007 klo 11.37

   on uhka Suomen ja koko Euroopan turvallisuudelle. Olen itse sitä mieltä, että koska uskonnollista tyhjiötä ei voi olla olemassakaan, on luterilaisuus ja ortodoksisuus kaikessa maltillisuudessaan ehdottomasti parhaat uskonnot Suomeen.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000029594993#22000000029594993

-------------------------------------------
Islam on kuitenkin pysynyt kulttuuriin sidottuna uskontona eikä tilastot anna mitään viitteitä siitä että uskonnollinen tyhjiö täyttyisi.

http://web.abo.fi/~tmartika/suomiuskonto/tutkimustilastoja.html

Äänestä
  • että partaukkoaiheisia pilakuvia pitäisi saada ja uskaltaa Suomessakin julkaista, vaikka ne eivät esittäisikään Jeesusta.

    Äänestä

Jos Islamit tulee, se on jonkinlainen Jumalan tarkoitus, jolle on jokin syy. Mutta ei se nyt tuolleen vaan tule, vaika niitä kansanedustajat suvaitsevatkin täällä.

Äänestä

Politiikalle ja pakolaisille on eri sivustot.

Äänestä

upeaa olla voittajan puolella kun itsekkin on osallistunut hiukan vaalityöhön. Ja tais ne räsäsen ja soininkin "paskasakit" niinkuin eräs heistä tällä palstalla käytti nimitystä mennä eteenpäin. Ei kait suomalaiset voi väärässä olla. Vanhat perhe ja perusarvot alkaa saamaan sijaa suomalaisten ajattelussa näinä levottomina aikoina. Mutta huojentunut ja hyvä olo on tuosta vaalituloksesta entäs siellä miten se suu nyt laitetaan kun kansa sai puhua.

Äänestä

tuot noita loistavia älynlahjojasi julki noilla laskutehtävillä joita opeteltiin muistaakseni kolmannella luokalla ja se kertoo jotain sinun älykkyysosamäärästä ja se ei sinua oikein mairittele.

Äänestä

on kuitenkin saanut jalansijaa siten, että poikien ympärileikkaukset ollaan nyt vaivihkaa sallimassa Suomessa. Muslimien taholta esitetään niin ikään milloin minkinlaisia vaatimuksia erityiskohtelusta, kuten omien uimahallivuorojen järjestämisestä musliminaisille. Taannoin kohuttiin suomalaisnaisen bikinien käytön loukanneen muslimeja.

Partaukkoa esittäviä pilakuvia ei myöskään uskalleta Suomessa julkaista - Tanskassa julkaistut Muhammedin kuvat johtivat Suomessakin muslimi-mielenosoitukseen, mikä ei mielestäni ole enää maltillisuutta. Jokin pelko pilakuvien julkaisuun liittyy, onhan niiden julkaisu aiheuttanut maailmalla yleensä terrorismia.

Mitä mieltä sinä olet lasten silpomisen sallimisesta ja siitä, että Muhammed-pilakuvia ei saa Suomessa julkaista?

Äänestä
  • ympärileikkauskysymyksessäkin.
    Umpiheterot voivat uhitella tiettyyn rajaan asti, ja luulotella, ettei Suomen pienellä islamilaisella vähemmistöllä ole vaikutusvaltaa. Tosiasia kuitenkin on, että islam on todella yhtenäinen liike - uskonto - valtio, kuinka vaan, kaikkialla maailmassa. Valtioiden rajoilla ei tässä ole siis mitään vaikutusta.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    ympärileikkauskysymyksessäkin.
    Umpiheterot voivat uhitella tiettyyn rajaan asti, ja luulotella, ettei Suomen pienellä islamilaisella vähemmistöllä ole vaikutusvaltaa. Tosiasia kuitenkin on, että islam on todella yhtenäinen liike - uskonto - valtio, kuinka vaan, kaikkialla maailmassa. Valtioiden rajoilla ei tässä ole siis mitään vaikutusta.

    ateisteina itseään pitävien näkemyksiä, joissa he voimakkaasti vastustavat ja kritisoivat kristinuskoa löytämättä islamista mitään negatiivista. Itse vastustan uskonnon nimissä harjoitettua julmuutta, olkoon kyse mistä uskonnosta tahansa, enkä sen tehdäkseni tarvitse edes julistautua ateistiksi.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    ympärileikkauskysymyksessäkin.
    Umpiheterot voivat uhitella tiettyyn rajaan asti, ja luulotella, ettei Suomen pienellä islamilaisella vähemmistöllä ole vaikutusvaltaa. Tosiasia kuitenkin on, että islam on todella yhtenäinen liike - uskonto - valtio, kuinka vaan, kaikkialla maailmassa. Valtioiden rajoilla ei tässä ole siis mitään vaikutusta.

    vaikuta kun siihen ei ole aihetta ja poikien ympärileikkauksen salliminen koskee myös kristittyjä ja juutalaisia koska heilläkin on siihen haluja.

    Päättäjien tyhmyys siihen vaikuttaa.
    on tyhmää pelätä kourallista ihmisiä.

    Suomessa on vain kourallinen islam-maista tulleita eikä he kaikki ole muslimeja.
    Määrä ei ole juurikaan vuosien saatossa lisääntynyt ja ei ole montakaan suomalaista joka muslimiksi kääntyy.
    Simo Rantalaisia ei ole kuin yksi.

    Kristitythän harjoittaa valtioterrorismia ja harjoittavat edelleenkin noitavainoja.

    Muslimien seassa on pieni määrä terroristeja joita helluntailaiset etunenässä yrittää tänne houkutella kun yrittävät väkisin mennä turkkiinkin niitä käännyttämään.

    Poikien ympärileikkaus kuuluu sekä kulttuuriin juutalaisuuteen, kristinuskoon ja islamiin ja se olisi lapsilta kiellettävä.
    Se on vähän sama asia kuin lävistykset ja korvakorujen reiät.

    Tyttöjen ympärileikkaukset eivät kuulu mihinkään nyky-uskontoon ja niissä menettää oikeasti jotain aina seksuaalisista haluista lähtien.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    ateisteina itseään pitävien näkemyksiä, joissa he voimakkaasti vastustavat ja kritisoivat kristinuskoa löytämättä islamista mitään negatiivista. Itse vastustan uskonnon nimissä harjoitettua julmuutta, olkoon kyse mistä uskonnosta tahansa, enkä sen tehdäkseni tarvitse edes julistautua ateistiksi.

    Koetetaan olla olematta julmia.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    ateisteina itseään pitävien näkemyksiä, joissa he voimakkaasti vastustavat ja kritisoivat kristinuskoa löytämättä islamista mitään negatiivista. Itse vastustan uskonnon nimissä harjoitettua julmuutta, olkoon kyse mistä uskonnosta tahansa, enkä sen tehdäkseni tarvitse edes julistautua ateistiksi.

    Kannattaa laittaa joku esimerkki asiasta todisteeksi.

    Tuo valehtelu ei sentään mene läpi.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    vaikuta kun siihen ei ole aihetta ja poikien ympärileikkauksen salliminen koskee myös kristittyjä ja juutalaisia koska heilläkin on siihen haluja.

    Päättäjien tyhmyys siihen vaikuttaa.
    on tyhmää pelätä kourallista ihmisiä.

    Suomessa on vain kourallinen islam-maista tulleita eikä he kaikki ole muslimeja.
    Määrä ei ole juurikaan vuosien saatossa lisääntynyt ja ei ole montakaan suomalaista joka muslimiksi kääntyy.
    Simo Rantalaisia ei ole kuin yksi.

    Kristitythän harjoittaa valtioterrorismia ja harjoittavat edelleenkin noitavainoja.

    Muslimien seassa on pieni määrä terroristeja joita helluntailaiset etunenässä yrittää tänne houkutella kun yrittävät väkisin mennä turkkiinkin niitä käännyttämään.

    Poikien ympärileikkaus kuuluu sekä kulttuuriin juutalaisuuteen, kristinuskoon ja islamiin ja se olisi lapsilta kiellettävä.
    Se on vähän sama asia kuin lävistykset ja korvakorujen reiät.

    Tyttöjen ympärileikkaukset eivät kuulu mihinkään nyky-uskontoon ja niissä menettää oikeasti jotain aina seksuaalisista haluista lähtien.

    ei uskalleta julkaista Suomen lehdissä? Pilakuvien julkaisu Tanskassa johti Suomessa jo muslimimielenositukseen eduskuntatalon edessä, mikä ei enää ole maltillista. Olet tainnut joskus linkittää vapaa-ajattelijoiden kristillis-kriittisiin pilakuviin. Miksi et voisi islam-palstalla käydä linkittämässä islamia pilkkaaviin kuviin?

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Kannattaa laittaa joku esimerkki asiasta todisteeksi.

    Tuo valehtelu ei sentään mene läpi.

    jossa esimerkiksi sinä asettuisit vastustamaan islamia samalla intensiteetillä kuin kristinuskoa.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    jossa esimerkiksi sinä asettuisit vastustamaan islamia samalla intensiteetillä kuin kristinuskoa.

    valehtelevasi.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    ei uskalleta julkaista Suomen lehdissä? Pilakuvien julkaisu Tanskassa johti Suomessa jo muslimimielenositukseen eduskuntatalon edessä, mikä ei enää ole maltillista. Olet tainnut joskus linkittää vapaa-ajattelijoiden kristillis-kriittisiin pilakuviin. Miksi et voisi islam-palstalla käydä linkittämässä islamia pilkkaaviin kuviin?

    kyseisiä kuvia islam-palstalle.

    Äänestä

  • Kristinusko ei ole uhka kenellekään, islam sen sijaan on vakava uhka ennenkaikkea ateisteille.

    Islamin leviämiseen vaikuttaa eniten holtiton maahanmuuttopolitiikka. Raja auki ja silmät kiinni- politiikka ei ole kenenkään etu.
    Suomessa asialle voidaan vielä tehdä jotain, mutta aikaa ei ole enää kauan.
    Turha itkeä 10 vuoden päästä, että olisi pitänyt tehdä jotain. Nyt on tekojen aika, huomenna se voi jo olla myöhäistä.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    valehtelevasi.

    joissa kritisoit islamia samaan tyyliin kuin kristinuskoa?

    Äänestä

  • Ab Shalom kirjoitti:

    Kristinusko ei ole uhka kenellekään, islam sen sijaan on vakava uhka ennenkaikkea ateisteille.

    Islamin leviämiseen vaikuttaa eniten holtiton maahanmuuttopolitiikka. Raja auki ja silmät kiinni- politiikka ei ole kenenkään etu.
    Suomessa asialle voidaan vielä tehdä jotain, mutta aikaa ei ole enää kauan.
    Turha itkeä 10 vuoden päästä, että olisi pitänyt tehdä jotain. Nyt on tekojen aika, huomenna se voi jo olla myöhäistä.

    monella tapaa uhka ihmisoikeuksille ihan täällä kotoisassa Suomessakin.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    joissa kritisoit islamia samaan tyyliin kuin kristinuskoa?

    Sinunhan pitää tuo todistaa ettei se ole valhetta.
    Kyllä sinä itse saat omat väitteesi todistaa.

    Ei tämä ole mikään verovirasto jolle aikoinaan ihmiset joutui ite etsimään todisteet ettei ole pimeitä hommia tehnyt.


    Tuossa se viestisi ylempää.

    Minä kummastelen näiden tiettyjen
    Kirjoittanut: Työmies2 27.10.2008 klo 09.55

    ateisteina itseään pitävien näkemyksiä, joissa he voimakkaasti vastustavat ja kritisoivat kristinuskoa löytämättä islamista mitään negatiivista. Itse vastustan uskonnon nimissä harjoitettua julmuutta, olkoon kyse mistä uskonnosta tahansa, enkä sen tehdäkseni tarvitse edes julistautua ateistiksi.

    ----------------------------------------

    "Olen itse sitä mieltä, että koska uskonnollista tyhjiötä ei voi olla olemassakaan"

    Tuossapa toinen väitteesi jonka kopioin kokonaisuudessaan ylemmäs.
    Eikös tuo väitteesi ole jo Eroen ja Mohikaanin tasoa.

    Tuon väitteesi mukaan minuakaan ei ole olemassa.    

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Sinunhan pitää tuo todistaa ettei se ole valhetta.
    Kyllä sinä itse saat omat väitteesi todistaa.

    Ei tämä ole mikään verovirasto jolle aikoinaan ihmiset joutui ite etsimään todisteet ettei ole pimeitä hommia tehnyt.


    Tuossa se viestisi ylempää.

    Minä kummastelen näiden tiettyjen
    Kirjoittanut: Työmies2 27.10.2008 klo 09.55

    ateisteina itseään pitävien näkemyksiä, joissa he voimakkaasti vastustavat ja kritisoivat kristinuskoa löytämättä islamista mitään negatiivista. Itse vastustan uskonnon nimissä harjoitettua julmuutta, olkoon kyse mistä uskonnosta tahansa, enkä sen tehdäkseni tarvitse edes julistautua ateistiksi.

    ----------------------------------------

    "Olen itse sitä mieltä, että koska uskonnollista tyhjiötä ei voi olla olemassakaan"

    Tuossapa toinen väitteesi jonka kopioin kokonaisuudessaan ylemmäs.
    Eikös tuo väitteesi ole jo Eroen ja Mohikaanin tasoa.

    Tuon väitteesi mukaan minuakaan ei ole olemassa.    

    Pitäisikö etsiä viestejä, joissa sinä et kritisoi islamia, vai mitä oikein? En pysy kärryillä.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    Pitäisikö etsiä viestejä, joissa sinä et kritisoi islamia, vai mitä oikein? En pysy kärryillä.

    ne viestit kun kerran niiden perusteella olet tulkintasi tehnyt.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    ne viestit kun kerran niiden perusteella olet tulkintasi tehnyt.

    sinun kirjoittamiasi islam-kriittisiä viestejä ei taida pahemmin olla. Vai onko yhtä suurta intoa kritisoida islamia, kuin kristinuskoa?

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    monella tapaa uhka ihmisoikeuksille ihan täällä kotoisassa Suomessakin.

    Voisitko mainita esimerkin?

    Äänestä

  • uhan? kirjoitti:

    Voisitko mainita esimerkin?

    Kristinuskon nimissä poljetaan Suomessa mm. seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja halutaan kieltää abortit. Määrätyt ryhmät haluaisivat myös kouluopetukseen fundamentalistis-kristillistä sisältöä, jolloin oppia mm. biologiaan haettaisiin Raamatusta.

    Äänestä

Turha sinun on venkoilla ja vääristellä tilastoja, tiedät varmasti, että esim. Helsingin muslimeista vain harvalla on äänioikeus kun eivät ole Suomen kansalaisia.
http://www.halla-aho.com/scripta/

Äänestä
  • en minä keksinyt mistään että muslimien lista sai mitättömän määrän ääniä. laskin illalla myös hieman väärin, sillä muslimit eivät saaneetkaan 0,08 äänistä vaan he saivat noin 0,05 prosenttia. syynä laskuvirheeseen oli että käytin väärää lukua kokonaisäänimäärässä.

    mitä tulee siihen väitteeseen suomen kansalaisuudesta, niin siinä voit puhaltaa pilliin. saathan keuhkosi tyhjäksi. eli älä puhu roskaan. et yritä mitään muuta kuin peittää omaa rasistista ajatteluasi moisella heitolla. sinun on ilmeisesti täysin mahdotonta ymmärtää, että muslimit ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin sinäkin. tosin sillä poikkeusella, että jos sinä olisit syntynyt muslimimaahan, niin sinä kuuluisit ilmeisesti al quidaan.

    Äänestä

  • en minä keksinyt mistään että muslimien lista sai mitättömän määrän ääniä. laskin illalla myös hieman väärin, sillä muslimit eivät saaneetkaan 0,08 äänistä vaan he saivat noin 0,05 prosenttia. syynä laskuvirheeseen oli että käytin väärää lukua kokonaisäänimäärässä.

    mitä tulee siihen väitteeseen suomen kansalaisuudesta, niin siinä voit puhaltaa pilliin. saathan keuhkosi tyhjäksi. eli älä puhu roskaan. et yritä mitään muuta kuin peittää omaa rasistista ajatteluasi moisella heitolla. sinun on ilmeisesti täysin mahdotonta ymmärtää, että muslimit ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin sinäkin. tosin sillä poikkeusella, että jos sinä olisit syntynyt muslimimaahan, niin sinä kuuluisit ilmeisesti al quidaan.

    Äänestä

  • umpi-hetero kirjoitti:

    en minä keksinyt mistään että muslimien lista sai mitättömän määrän ääniä. laskin illalla myös hieman väärin, sillä muslimit eivät saaneetkaan 0,08 äänistä vaan he saivat noin 0,05 prosenttia. syynä laskuvirheeseen oli että käytin väärää lukua kokonaisäänimäärässä.

    mitä tulee siihen väitteeseen suomen kansalaisuudesta, niin siinä voit puhaltaa pilliin. saathan keuhkosi tyhjäksi. eli älä puhu roskaan. et yritä mitään muuta kuin peittää omaa rasistista ajatteluasi moisella heitolla. sinun on ilmeisesti täysin mahdotonta ymmärtää, että muslimit ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin sinäkin. tosin sillä poikkeusella, että jos sinä olisit syntynyt muslimimaahan, niin sinä kuuluisit ilmeisesti al quidaan.

    Mitä sinä viharikollinen valehtelet minun olevan rasisti? Minä totesin, että jos ei ole Suomen kansalaisuutta niin silloin ei ole myöskään ole oikeutta äänestää vaaleissa. Asia nyt vain sattuu OLEMAAN niin. Kiitä Jumalaasi kädet kyynärpäitä myöten ristissä, etten vedä sinua käräjille kiihotuksesta kansanryhmää (uskovia) vastaan!

    Äänestä

  • umpi-hetero kirjoitti:

    en minä keksinyt mistään että muslimien lista sai mitättömän määrän ääniä. laskin illalla myös hieman väärin, sillä muslimit eivät saaneetkaan 0,08 äänistä vaan he saivat noin 0,05 prosenttia. syynä laskuvirheeseen oli että käytin väärää lukua kokonaisäänimäärässä.

    mitä tulee siihen väitteeseen suomen kansalaisuudesta, niin siinä voit puhaltaa pilliin. saathan keuhkosi tyhjäksi. eli älä puhu roskaan. et yritä mitään muuta kuin peittää omaa rasistista ajatteluasi moisella heitolla. sinun on ilmeisesti täysin mahdotonta ymmärtää, että muslimit ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin sinäkin. tosin sillä poikkeusella, että jos sinä olisit syntynyt muslimimaahan, niin sinä kuuluisit ilmeisesti al quidaan.

    Eivät he ole terroristeja omasta mielestään, vaan vakavasti asiansa ja uskontonsa ottavia ihmisiä. Oikea uskoisen on noudatettava uskontoaan jos aikoo päästä oman uskontonsa mukaiseen paratiisiin. Haluaisitko itse joutua helvettiin? Mieti sitä. Kiihkeästi uskovana uskovaisena sellainen vaihtoehto on se viimeisin vaihtoehto. Maailman historia on todistanut tämän monta kertaa ja yhä uudestaan tullaan sama asia näkemään. Uskonto ei ole satu. Se on totta. Uskovaiselle. Uskonnottoman on vaikea tajuta uskovaisen logiikkaa ja tunne elämää joka ei millään muotoa noudata ateistin vastaavaa prosessia.

    Äänestä

aikana verrattomasti enemmän ja tehokkaammin ihmisiä kuin muslimit konsanaan.

Äänestä

Totta puhut. Todellinen uhka on kaikenlaisen ääriliikehdinnän nousu. Sitä on niin kristillinen fundamentalismi kuin osin perussuomalaisuuskin: ajetaan ihmisiä vastakkain ja kiihotetaan asiattomin väittein toisiaan vastaan.

Ainakin Pirkanmaan seudulla pahinta on krisselien fundamentalismi, jota mm. Kristillinen koulu osaltaan edustaa aatemaailmansa yksisilmäisyydellä, jota muutamat aktiivivanhemmat koettavat kuulemma levittää jo lukioihinkin rehtoreita painostamalla. Aamulehden yleisöpalstakin jotain paljastaa, kun sitä seuraa.

Suvaitsevaisuus on kristillinen arvo. Lähimmäisten vihaaminen ei edistä mitään. Sen voisi moni islamilla pelottelevakin koettaa muistaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


umpi-hetero kirjoitti:

tällä palstalla on useaan otteseen peloiteltu sillä, että islamin leviää suomeen ja syrjäyttää kristinuskon. on vaadittu että asialle tulisi tehdä jotain. että muuten käy huonosti. että ääri-islamilaiset tulevat ja määräävät kohta suomessakin suunnan. jos ei muuten niin terroripommeilla.

no nyt pidettiin kuntavaalit. ja täytyy sanoa että islam todella vyöryy suomeen. (!) islamilainen valitsijayhdistys oli asettanut ehdokkaat helsinkiin. se sai pääkaupungin tuhansista äänistä peräti 66 ääntä. (tilanne klo 22.21; äänistä laskettu 37,5 %:a)

toivottovasti tuo luku kertoo nyt jotain siitä, kuinka naurettavaa islamilla peloittelu oikein on. suomessa on yhteensä noin 40.000 islamilaista josta melkoinen asuu helsingissä. ja heistä siis reilut sata äänestää tätä jyrkkää islamia kannattaavaa puoluetta.

yhteensä ääni annettiin helsingissä on noin 180.000. siitä 150 ääntä (arvio) on prosenteina laskettuna tuo tekee siis 0,08 prosenttia. joten se siitä pelottelusta ja maamme islamisoinnista. heh heheh heeh hee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu