Lämmin KIITOS kaikille äänestäjilleni.
Oli todella mahtaa saada 82 ääntä ja päästä varalle valtuustoon.
Näin juuri Ylihärmään muuttaneena tulos oli käsittämättömän hyvä.
Taistelu Ylihärmän puolesta jatkuu ja entistä kovemmin panoksin.
Kiitos vielä kerran oli ihanaa huomata kuinka olette kanssani olleet samaa mieltä asioista.
Oli todella mahtaa saada 82 ääntä ja päästä varalle valtuustoon.
Näin juuri Ylihärmään muuttaneena tulos oli käsittämättömän hyvä.
Taistelu Ylihärmän puolesta jatkuu ja entistä kovemmin panoksin.
Kiitos vielä kerran oli ihanaa huomata kuinka olette kanssani olleet samaa mieltä asioista.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Sun pelottelu taktiikka ei onnistunut. Voisit jo vihdoinkin muuttaa linjaa ja alkaa miettimään miten uutta Kauhavaa kehitetään ihan aidosti kokonaisuutena! Ei tuollainen katkera valittaminen johda mihinkään...
Anteeksi mutta en käsitä viestiäsi.
82 ääntä on todella hyvin ihmiselle jota ei edes kunnolla tunneta.
Pelottelulla ei tainnut olla sijaa äänissä vaan totuuden sanomisessa.
Olen erittäin tyytyväinen saamaani äänimäärään sillä aukeaa varapaikka valtuustossa sekä lautakuntapaikka.
Tasa-arvo laki saattaa vielä tehdä temppunsa, no katsotaan ja odotellaan.
Itse olen todella tyytyväinen ja onnellinen.
Toivottavasti sinun ehdokkaasi pääsi lävitse.
Vaaleissa ei tietääkseni ole kiintiöity nais tai miespaikkoja.Jos senperusteella odotat valtuustopaikkaa,taitaa tulla aika pitkäksi.
Valtuustopaikkaa en todellakaan odota.
Tasa-arvolailla tarkoitin ihan muuta.
Katsotaan miten asiat menee.
Hyvin meni tähän asti ja jaksamista sinulle eeenpäinkin! Kyllä se tästä vielä lutviintuu....
On hyvä jatkaa eteenpäin, kun on jo hyvä pohjustus!
ollut enemmän uuden kauhavan kehittämisen puolella,etkä itkenyt ylihärmä nimen kohtaloa äänimäärä olis ollu huimasti suurempi..
E:p:llä ei koskaan ole oikein marisijoista piitattu..
Jos seuraisit asioita niin tietäisit, etten ole
Ylihärmän nimen perään itkenyt vaan sen perään mitä Ylihärmä menettää liitoksessa.
En voi kannattaa uuden Kauhavan kehittämistä koska omatuntoni ei salli hyväksyä päätöksiä jotka ovat Ylihärmäläisiä vastaan.
Olen aidosti tyytyväinen tulokseen, ihmisenä jota ei täällä edes kunnolla tunneta 82 ääntä on huippuhyvä tulos.
Tulos kertoo mielestäni sen, että totuudella on merkitystä.
Onnea vaalimenestykselle, 82 ääntä on paljon!
Mutta en ihan ymmärrä ajatuksen juoksuasi.
"En voi kannattaa uuden Kauhavan kehittämistä koska omatuntoni ei salli hyväksyä päätöksiä jotka ovat Ylihärmäläisiä vastaan."
Ymmärrän, ettet hyväksy päätöksiä, joissa ylihärmäläisten asema heikkenee. Mutta aiotko todella olla vastarannan kiiski joka asiassa, mikä edistää uutta asuinkuntaamme. Oletko tullut ajatelleeksi, että Kauhavan kehittäminen on myös meidän etumme? Jos joihinkin palveluihin matka pitenee, eikö pahempi vaihtoehto ole, ettei niitä enää olisi? Siihenhän kuntaliitos pyrkii, palvelujen säilyttämiseen..
Äläkä enää vetoa Lapuaan tai isäntäkuntamalliin tai itsenäiseen kuntaan. Niiden aika on ohi.
Nyt eletään näillä eväillä!
Mitä sitten, jos Kauhavasta tulee keskuspaikka. Miksi se on paha asia?
Ylihärmä on itse sivukylänsä autioittanut. Ensin loppuivat kyläkaupat, sitten osa kyläkouluista. Aina vaan tunnutaan menevän isompiin keskuksiin... toivottavasti ei Seinäjolle asti!
Ja vihjailut tasa-arvo laista, mitä sillä yrität saavuttaa? Jos et sillä hinkunut valtuusto paikkaa, niin mitä? Niin annoit kuitenkin ymmärtää...
ja muka neuvominen! Kuka mukaan hyväksyisi päätöksiä, joissa ylihärmäläisten asema heikkenee? Ei tähän mennessä kansalaisten tietoon tulleet asiat ole olleet Ylihärmää kehittäviä. Eivät ole Ylihärmän kylät itse koulujaan lopettamassa, eivät aikoinaan kauppojaansakaan. Ketkä ovat menemässä isompiin keskuksiin? Eivät ainakaan itse kyläläiset. Eiköhän muutaman päättäjän voimalla ole tultu tilanteeseen, jossa onkin haastellisuutta. Että pitäisi vaan hyväksyä muutamien töppäilyt!?Tovotaan uusille valtuutetuille viisautta ja voimia. "Päästään mukaan päättämään", sanoi sadepisara, kun Atlantiin putosi.
Heti loppuu, kun asianomainen itse lopettaa toisten syyttelyt ja puolivillaiset heitot.
Jos asioita ajettaisiin tuollatavalla,mitähän siitä tulisi,ei mitään.
Kaupat sivukyliltä loppuivat, kun kyläläiset hakivat kirkolla kaupassa käytyään unohtuneita tulitikkuja,eikä muuta.
Nyt sama ilmiö alkaa koskea kirkonkylien kauppoja,seinäjoella tai kaeskisellä soppaillan,oma kauppa näivettyy.
Koulut säilyvät niinkauvan kun oli riittävästi oppilaita ja valtiovalta ohjasi rahaa pienkouluja suosivasti.Kääntäkäähän joskus katseenne myös kansanedustajiin,siellä ohjaillaan myös kuntien toimintaa.Sieltä löytyy porukka joka lymyilee taustalla,nauraa partoihinsa kun kuntapäättäjiä höykytetään.Usein asioista mihin heillä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta vaikuttaa.
Sivustaseuranneena ihmettelen joskus henkilökohtaisuuksiin menemistä,myös tämän asianomaisen kirjoituksissa.
Jos ihmettelen, miksei hän halua kehittää omaa uutta asuinaluettamme, onko se mollaamista?? Ja kyllä ihan itse olemme lopettaneet kyläkaupat, sulkeneet Keskikunnan, Kosolan ja Yliluoman kyläkoulut!
Jos haluat asian näin ilmaista, niin KYLLÄ meidän tulee hyväksyä muutamien töppäilyt, jotka meidät kuntaliitokseen veivät. Liitoksessa olemme ja valtuutettumme valinneet. Ylihärmän kaupunginosa sai 11 valtuutettua!
Tarkoitus ei kai ole kehittää Ylihärmää, vaan yhteistä Kauhavaa. Tiedän, että Eija ajaa asiaamme, saadaksemme osamme yhteisen kaupungin kehityksestä. Mutta ei asioista tule mitään, jos kaikki neljä vaatii mulle heti kaikki nyt. Joistain on luovuttava yhteiseksi parhaaksi. Kohtuudella kaikilta.
Näin todellakin tulee käymään Ylihärmässä, kaupat lopettavat kun isoja kauppakeskuksia nousee mm.Kauhavalle.
Koulujen säilymisestä:
Kansanedustajilla ei ole nyt mitään tekemistä ison Yhtenäiskouluhankkeen ja Keskuskeittiöhankkeen kanssa eikä siinä, että kyläkoulut lopetetaan.
Kyllä se on ihan paikallinen järjestelytoimikunta joka näitä asioita on täällä uuden Kauhavan alueella päättänyt ja vienyt eteenpäin.
Kuntaliitosta ei olisi ollut edes pakko tehdä.
Kuntien välisellä hyvällä yhteistyöllä päästäisiin samaan ja jopa parempaan lopputulokseen.
Henkilökohtaisuuksiin en mene, mutta päättäjiä saa ja pitää arvostella jos siihen on aihetta.
Uskallan laittaa arvostelun kohteen nimen kuten myös oman nimeni.
Tiedoksi sinulle: Nyt alkaa kova selvitys kuntaliitoksen syntyhistoriasta ja sen laillisuudesta.
Sekään ei ole syyttelyä tai puolivillaisia heittoja vaan asioiden oikean laidan esiin saamista ja kuntalaisille tiedottamista jos aihetta siihen ilmenee.
huomasitko ettei eija vastannut sinulle!?
ei taida olla pokkaa vastata, kun perätään kehittämistä. ja nyt kuulemma alkaa vielä syntyjen syvien kaivelu. kuka sitä tarvitsee?!
miksei eija pysty katsomaan tulevaan vaan elää menneessä?
Kyllä kuulostaa huskan naurettavalta.
Vähän niinkö Sörkkä tai Kallio tai vaikkapa Harlem, Bronx , PikkuMoskova....
vaikka kuulostaakin "huska" naurettavalta. Entäs Seinäjoen Peräseinäjoki?
Samaa mieltä olen "mä vaan" kanssa. Kehittäminen ja kiinnostavuus ovat ne avainsanat, joilla meidän alue Ylihärmässä saadaan kiinnostavaksi. Asukkaita saadaan kyliin kiinnostavuudella ja sopivilla tonteilla, sekä hyvillä kulkuyhteyksillä.Peruselintarvikkeet käyvät varmasti kaupaksi vaikka suuret "marketit" olisivat muualla. Näinhän se on ollut ennenkin. Työmatkalla Ylihärmän keskustan kaupoista ostetaan syötävät, viikonlopun Seinäjoen tai Lapuan reissulla on näkynyt myös tuttuja jokunen lähtee jopa Keskiselle.Ihan itse olemme lopettaneet kyläkaupat ja jos ei kylien kiinnotavuus kasva niin lakkautusuhan alla ovat myös koulut sivukylillä. Järki sanoo että ne on säilytettävä, mutta myös ymmärrän että jos oppilaita ei ole kuolevassa kylässä niin sen on pakko lopettaa toimintansa.Nyt vaan miettimään miten kylistä saataisiin kiinnostavia ja tontteja saisi muutenkin, kuin omalta maalta sillä se oma maa loppuu ennenpitkään.
yleensä kaupungeissa.
Menneisyydessä elämisestä:
Olen tullut Ylihärmäläiseksi helmikuussa 2008 eli tänä vuonna.
Tulevaisuudesta:
Psykologin virka lakkautetaan.
Neuvolapalvelut huononee.
Toista lääkäriä ei saada kun toinen jää eläkkeelle.
Kyläkoulut lakkautetaan.
Kylät kuolevat sen myötä.
Keskuskeittiötä suunnitellaan.
Muut keittiöt lakkautetaan.
Yhtenäiskoulua suunnitellaan
Eli koulut lopetetaan kylillä.
Onko tämä sinun mielestäsi oikein?
Minun mielestäni ei ole.
Kuka tarvitsee syntyjen syvien kaivelua, no esimerkiksi vanhukset tai ketkä tahansa joilla ei ole autoa jolla lähteä asioimaan kauemmaksi.
Koulujen lopettaminen lopettaa myös koululaiskuljetukset.
Ylihärmää on muuallakin kuin Ylihärmän keskustassa.
Valitettavasti ainakin Ylihärmästä valittiin valtuustoon juuri noiden edellä mainittujen asioiden kannattajia.
Jos Uuuden Kauhavan valtuustossa on keskustalaisilla yhtä kova ryhmäkuri kuin oli täällä Ylihärmässä niin suossa ollaan ja syvällä.
Toivon, että valtuustosta etenkin keskustan väestä löytyy suoraselkäisyyttä esittää oma mielipiteensä asioista, eikä äänestää tyhjää jos käsky ei miellytä.
Itse en ole koskaan antanut arvoa tyhjän äänestämiselle enkä ihmiselle jonka kuntalaiset ovat valinneet itseänsä puolustamaan ja joka sortuu ryhmäkuriin.
Meillä Perussuomalaisilla ryhmäkuria ei ole, Suomessa on sananvapaus.
Toki muita pitää kunnioittaa ja kuunnella mutta äänestyspäätöksen teet itse.
Se menneisyydestä ja tulevaisuuden näkymistä jotka eivät hääppöisiä ole.
ps. Kehittämisestä ym. olen vastannut useammankin kerran, löytyy varmasti alempaa.
Eija kannattaa, jos ylihärmäläisten asialla olet. Muut ovat tietenkin ikäviä, jos näin tulisi tapahtumaan. Keskuskeittiöstä en tiedä.
Anteeksi nyt mutta en ymmärrä miksi yhtenäiskoulua pitäisi kannattaa?
Eiköhän Jokela ja Kauhajoki ole näyttäneet riittävää esimerkkiä mitä syrjäytymisestä aiheutuu.
Yhtenäiskoulua on jo kokeiltu ja huonoksi todettu. Tämän olet varmasti lehdistä lukenut.
Joten miksi huonoksi todettu systeemi pitäisi täällä toteuttaa?
Selitä se niin, että minäkin ymmärrän.
Ikäviähän ne muut asiat ovat mutta valitettavasti täyttä totta jos päättäjien mieli ja asenne ei muutu.
Miten Jokela ja Kauhajoki tähän liittyy? Tämä on hyvä esimerkki teidän tavastanne pelottelemalla täysin epäolennaisilla asioilla ja yrittä hankkia siten ääniä - se tuskin onnistuu jatkossa.
En ole lukenut epäonnistuneista yhtenäiskoulukokeilusta, kerrotko missä niitä on.
Yhtenäiskoulussa luodaan rakenne joka turvaa peruskoulun kaikki luokat meille jatkossakin. Tuskin kukaan saa sen jälkeen mieleensä kuljettaa yläastelaisia muihin vanhoihin kuntiin, kuten yläasteen jäädessä nykyiselleen käy ennemmin tai myöhemmin.
Se turvaa pätevät opettajat yläasteelle paremmin kaikkiin aineisiin, kun ei tarvitse opettaa aineita ilman pätevyyksiä (alaluokilta saa opetusvelvollisuuden täyttävät tunnit, jotka muuten täytetään "hanttiaineilla"). Ala-asteilla tulee kuitenkin tietenkin säilyttää opettajia yksi per luokka.
Myös taloudellista säästöä tulee opettaja- ja hallintokuluissa.
Kiva, että joku muukin täällä on samoilla linjoilla kuin minä.
"Tulevaisuudesta:
Psykologin virka lakkautetaan.
Neuvolapalvelut huononee.
Toista lääkäriä ei saada kun toinen jää eläkkeelle.
Kyläkoulut lakkautetaan.
Kylät kuolevat sen myötä.
Keskuskeittiötä suunnitellaan.
Muut keittiöt lakkautetaan.
Yhtenäiskoulua suunnitellaan
Eli koulut lopetetaan kylillä. "
Näin kirjoittaa Eija ylempänä. Pelkkiä uhkakuvia!
En väitä, etteikö niitä ole hyvä tuoda meille tietoon, mutta eikö nyt ole korkea aika aloittaa keskustelut, kuinka hommat saataisiin toimimaan, ettei kaikkiin toimenpiteisiin tarvitsisi ryhtyä.
Terveyskeskukseen jää vain yksi lääkäri kun toinen jää eläkkeelle. Niin olisi käynyt ilman kuntaliitostakin! Tietääkseni meillä ei ole psykologin virkaa, eikös se ole ostopalveluna hoidettu?
Mitä saavutetaan kuntaliitoksen syntyhistorian kaivelulla? Jonkun pienen virheen, minkä avulla toivotaan liitoksen purkua? Onko se Ylihärmää kehittävää?
Eikö tuo energia voitaisi käyttää näihin uhkakuviin ja miettiä kuinka niiltä voitaisiin välttyä. Säästöjä kun on pakko löytyä jostain joka tapauksessa.
Ja yhteinäiskoulu tulee tulevaisuudessa Ylihärmässä olemaan jos Kankaankylä liitetään Lapuaan. Ja koulut loppuu jos ei kerran oo lapsia. Nyt vaan tosiaan tarvitaan kaikkia kuntalaisia taikka siis kaupunkilaisia vetämään yhtä köyttä! Ja kehittämään oman näköisemme kuntamme! Eikä kaikkiin päätöksiin vaikuta valtuutetut. Kyllä ne komennot tulee muualta, virkamiehiltä. Mut Aurinkoista päivää!
Pitäisi tulla useammin tälläistä positiivista,eteenpäinsuuntautuvaa tektiä.
Tuo mollaaminen ja kaikesta pahaa etsiminen alkaa jo tympiä.
Jos ei tuolla eijalla ole muuta sanottavaa,niin sääliksi käy.
Kyllä me kuntalaisetkin voimme olla aktiivisesti kehittää kyliämme. Saada tyhjillä oleviin/ myytävänä oleviin taloihin uusia nuoria perheitä. Ja käytetään kuntakeskuksiemme kauppoja. Niinhän se Keskinenkin on ollut aikoinaan pieni kyläkauppa. Lisää vaan Vesan tyylisiä ideoijia..taikka toinen Keskinen, Kalle. Semmoisia eteenpäin kehitteleviä henkilöitä kehiin. ja vanhaan palatakseni kuinka muutamat veivät kuntokeskuksen ideaa vaan tiukasti eteenpäin ja hyvä työnantaja saatiin kuntaamme.Samaten Pover Park. Sellaisia juttuja lisää. Nyt vain Ylihärmän yrittäjät (ei Eija) kehittämään kaupppakeskusta valtatien varrelle!
Valitan totuutta. Kirjoittamani asiat ovat olleet lehdistä luettavissa nyt syksyn mittaan.
Taitaa jotkut muut harrastaa kuntalaisten mollaamista ja pahan etsintää, minä vain toin tietoon mitä lehdissä lukee.
Saattaa olla ettei kaikille tule lehtiä joten asiat ovat päässeet ohitse.
Eipä ole Eija noita asioita sanellut vaan erilaiset toimikunnat Uudessa Kauhavassa.
Kyllä, todellakin sääliksi käy Ylihärmäläisiä.
Ei kukaan ole väittänyt, ettei asiat joita tuot esiin olisi totuutta!
Toimikunnat suunnittelevat meille näitä uhkakuvia. Ja sinä tuot ne meille tietoon, jos ei lehdestä olla luettu.
Mutta koska kaikki on vielä suunnitteluasteella, niihin voimme vielä vaikuttaa esim. pitämällä kovaa meteliä. Kouluverkkouudistus tulee varmasti uudelleen esiin, mutta ei sellaisena kuin viimeksi. Sen ME saimme aikaan!! Miksei sitten uudelleen ja muissakin asioissa?
Kirjoitat ylempänä:
"Tiedoksi sinulle: Nyt alkaa kova selvitys kuntaliitoksen syntyhistoriasta ja sen laillisuudesta.
Sekään ei ole syyttelyä tai puolivillaisia heittoja vaan asioiden oikean laidan esiin saamista ja kuntalaisille tiedottamista jos aihetta siihen ilmenee."
Mitä tämä meitä hyödyttää?
Miten tällä saadaan uhkakuvat poistettua?
Tämä ei ole Ylihärmän kehittämistä!
Meitä tulee todella käymään sääliksi, jos vain antaudumme sinun todellisuuteesi, että meiltä todella viedään kaikki...
Näinhän se menee, tosiaankin.
Kaikki on suunnitteluasteella mutta jo tämän vuoden puolella lopetetaan 4-5 keittiötä keskuskeittiön tieltä.
Suunnittelua, tosiaan.
Missä ruokaa sitten tehdään? Kuormitetaan jäljelle jääviä?
Koska keskuskeittiö sitten rakennetaan ja minne?
Jos kerran olet tietoinen tälläisista asioista (mistä tavallinen tallaaja ei), mikset pidä niistä suurempaa meteliä, kerää ihmisiä kokoon ja yhdessä tehdä valituskirjelmää tai jotain toimikunnille. Toiminta ainakin kouluasiassa oli ripeää ja toivottavasti tehokas.
Jos meidän tulee nousta "barrikaadeille" aina pitämään puoliamme, niin emmeköhän me olle siihen valmiita, kun joku siihen meidät vain kutsuu..
Jos olet yrittänyt tätä meille kertoa, niin se on jäänyt "kaikki häviää meiltä" tekstin jalkoihin.
Keskuskeittiö voi tuoda säästöjä pitkän ajan tähtäimellä, mutta emme varmasti halua tinkiä ruuan laadusta.
Olet siis meidän totuuden torvi, joka vain kertoo meille tulevia tapahtumia? Etkös olekin luvannut taistella meidän puolestamme? Missä se taistelu sitten on?
Eikö uuden valtuuston pidä hyväksyä toimikuntien suunnitelmat?
Muistaakseni kouluasioitten kannanottojen eteenpäin viejänä oli jotku muut kuin Eija. Vähän sanavaltaisempia. Eija oli vain sekoittamassa pakkaa omilla listoillaan. Ja ihmiset olivat kouluadresseihin heti kirjoittamassa aktiivisesti nimejään ja kantaa otettiin HETI eikä vasta vuoden päästä.
Oletko koskaan ajatuksen kanssa lukenut mitä kirjoitat.
Hirvelän Liisaa on kiittäminen hyvästä adressista. Olin itsekin paikalla.
Tilaisuuden ei pitänyt olla poliittinen, mutta sallainen siitä meinasi tulla...
Samanlaiseen ollaan varmasti valmiita niin monta kertaa, kuin on pakko.
Kun Eijalla kerran tälläisiä "sisäpiirin" tietoja on, miksei hän tee asioille mitään?
Listaan kommentteja nykytietämyksen mukaan:
Tulevaisuudesta:
-Psykologin virka lakkautetaan (Ylihärmässä ei ole ollutkaan psykologin virkaa,ostopalveluna on ollut tähän asti ja uskon että samalla kaavalla mennään)
-Neuvolapalvelut huononee (mitenkä? neuvola monine toimintoineen on lähipalvelua eli äitiys/lasten/kouluterveydenhoito, sekä kotihoito on lähipalvelua. Kotihoidosta tosin voidaan olla montaa mieltä eli onko tekijöitä tarpeeksi?)
- Toista lääkäriä ei saada kun toinen jää eläkkeelle.(Lääkäripulaan ei voida vaikuttaa.Nyt on mennyt ohi sellainen asia, etteikö toista lääkäriä voida palkata jos sellainen saadaan eläkkeelle siirtyvän tilalle)
- Kyläkoulut lakkautetaan.(uhkakuva, joka on sama jokaisessa liittyvässä kunnassa)
- Kylät kuolevat sen myötä.(uhkakuva joka on todellinen jos koulut lakkautetaan)
- Keskuskeittiötä suunnitellaan.(susi jo syntyessään )
- Muut keittiöt lakkautetaan.(Keittiöhenkilöstö on nimetty ja monissa kiinteistöissä modernit keittiöt,ei mitään järkeä)
- Yhtenäiskoulua suunnitellaan.(ainahan suunnitella saa )
Eli koulut lopetetaan kylillä. (sehän riippuu kylästä.Jos oppilaita riittää niin mitä järkeä lopettaa)
"Menneisyydessä elämisestä:
Olen tullut Ylihärmäläiseksi helmikuussa 2008 eli tänä vuonna."
MENNEISYYDESSÄ ELÄMINEN TARKOITTAA VIIME KESÄISTEN (2008) KUNTALIITOSPÄÄTÖSTEN TEKOTAVAN KAIVELEMINEN.
"Kuka tarvitsee syntyjen syvien kaivelua, no esimerkiksi vanhukset tai ketkä tahansa joilla ei ole autoa jolla lähteä asioimaan kauemmaksi."
MITEN SE HEITÄ AUTTAA??
"Koulujen lopettaminen lopettaa myös koululaiskuljetukset."
MITEN NIIN? TULEEKO KOULUT LÄHEMMÄKSI?
"Valitettavasti ainakin Ylihärmästä valittiin valtuustoon juuri noiden edellä mainittujen asioiden kannattajia."
AI, NIIN KUIN LIINAMAA JA KURVINEN. ITSE JÄITKIN RANNALLE...
"Jos Uuuden Kauhavan valtuustossa on keskustalaisilla yhtä kova ryhmäkuri kuin oli täällä Ylihärmässä niin suossa ollaan ja syvällä."
MITÄ SINÄ TODELLA TIEDÄT KEPUN RYHMÄKURISTA? ET KUULU KOKO PUOLUEESEEN. PYSY SIINÄ TOTUUDESSASI!
"Sisäpiirin" tieto on lehdestä luettavissa.
Keräämäni nimet kuntaliitoksen purkuun on juuri asia, että teen jotain ja toimin Ylihärmän puolesta.
Tervetuloa vain mukaan.
Lehdestä on myös tieto, että kouluasia tulee uudelleen mutta pikkuisen muuttuneena.
Mitä tämä pikkuisenmuuttuneena tarkoittaa siihen ei Liinamaa osannut tai halunnut vastata.
Adressi koulujen puolesta oli hyvä mutta aiheutti sen, että adressit käsitellään kuntalaisalotteina.
Päätös on tehty Touko-Kesäkuun vaihteessa.
Valtuuston pj. oli ensin kieltäytynyt ottamasta adressia vastaan mutta muut olivat onnistuneet taivuttelemaan asian oikein.
Lehdestä saimme lukea yleisönosasto kirjoituksen jossa moitittiin adressin vastaanottajien käytöstä:
Ei katsottu luovuttajia päinkään.
Mistä tämä kertoo?
Ei anna hyvää kuvaa kuntalaisten tekemistä aloitteista.
Minulle sopii, että tavataan kunhan ensin kerrotte missä ja mistä teidät kaikki tunnistan.
Ehdottakaahan paikkaa jos ette halua meille tulla.
Mikäs teille nyt tuli?
Eikö kutsu meille tai johonkin muualle kelvannut?
Odotan kovasti teidän yhteydenottoa kuten itse toteatte: joukkovoimassa on voimaa.
Joten perustetaan tosiaan Ylihärmään oma Ylihärmäläisten asioiden puolustaja verkosto ja väkeä siihen kyllä riittää.
Ehdottakaa nyt jotain mihin voimme Ylihärmäläisiä kutsua pitämään omia etujaan etusijalla.
Uskon kuntalaisten saapuvan joukolla tapahtumaan joten pieni tila ei riitä.
Saisinko nyt vihdoinkin ihan oikeata yhteydenottoa ja toimintaa kuntalaisten hyväksi, ei vain täällä piilossa nimimerkin takana.
Välittäminen kuntalaisten asioista oikeasti ei pakota kätkeytymään nimimerkin taakse.
Enhän minäkään kätkeydy.
Ottakaapa yhteyttä niin lähdetään marssimaan vaikka eduskuntatalon eteen Ylihärmän puolesta.
Etten notkunut ihan koko iltaa keskustelupalstalla, tein sitä ihan tarpeeksi....
Etkö itse keksi paikkaa minne koota porukkaa? No, Takalan nuorisoseuran ainakin luulisi olevan tilava.
Sait aikaan kesällä tilaisuuden kunnantalolle ja keräsit täällä Liinamaalle kysymyksiä nimimerkeiltä. Silloin asia oli ok, miksi nyt asia on erilainen?
Mitä minun yhteydenottoni sinuun auttaa? Ei nimeni ole mitenkään tunnettu. Miksi nimimerkin käyttö sinua niin ärsyttää?
En ole politiikassa mukana, en tunne näitä kuvioita. Adressin tekisin, jos osaisin. Mutta siinä kun pitää olla faktatietoja ja itselläni on vain huhupuheita.
Kouluadressin tekijä on sanavalmis ja hänellä on tukenaan poliittisia vaikuttajia. Tilaisuus kirjastossa oli hyvä, adressi oli hyvin kirjoitettu.
Jos adressit jää vain tiedotteiksi, niin mitä sitten pitäisi tehdä, jotta asia noteerataan? Eli millä keinolla saadaan tietoisuuteen, ettemme tule hyväksymään keskuskeittiötä?
Keittiöstähän nyt on kyse, eikä kuntaliitoksen purusta!
"Ottakaapa yhteyttä niin lähdetään marssimaan vaikka eduskuntatalon eteen Ylihärmän puolesta."
En tarkoittanut taistelemalla tätä, vaan että voisimme antaa vastalauseemme keskuskeittiön suunnitelmille. Avata näiden ihmisten silmät, mitä he todella ovat tekemässä.
Kyllä näitä vastustajia löytyy muistakin kunnista.
Jos tietosi 4-5 keittiön lakkauttamisesta ym on peräisin lehdistä, niin minulta ne ovat sitten jääneet lukematta. Ovatko ne todella jo päätettyjä asioita vai suunnitelmia? Eikö valtuusto niistä päätäkään?
Ovat konsulttisuunnitelmia.Vaihtoehtoja ilmeisemmin haetaan,valtuusto pättää viimekädessä.
joen soukimmasta kohorasta! Sinä melskaasit sitte Kauhavan pualella ja Eija Ylihärmän pualella, niin ne on ennenkin teheny, paimenet nimittään. Siinä ne on joen yli toisillensa huurellu....
Siis ne ovat suunnitelmia. Konsultin tekemiksi osasin jopa itse päätellä, koska säästöt ovat keskuskeittiön osalta viety äärimmilleen.
Ja valtuusto aloittaa työnsä vuoden alusta, joten kuinkas ne 4-5 keittiötä voidaan lopettaa jo tämän vuoden puolella?
Voiko joku viisas selittää tämän tilanteen? Anteeksi nyt vaan Eija, mutta sinun kirjoituksistasi en ota selvää....
Kerrot täällä mitä tulevan pitää kuntaliitoksessa, mitä kaikkea Ylihärmä menettää, jotta saisit nimiä listoihisi!
No, nythän se valkes!
Näitä lehdestä luettuja suunnitelmia, kerrot täällä tulevan todella tapahtumaan ja sitten ihmiset peloissaan ja suuttuneina kirjoittavat nimensä, myös ne jotka kuntaliitosta joskus kannattivatkin. Ovelaa!
Ja taisi se yleisönosaston kirjottaja olla sinä itse. Tiedän, sillä muistan lukeneeni sen!
Kirjoittajan nimi oli yleisönosasto kirjoituksen alla.
Eikä ollut lähelläkään minun nimeäni.
On hyvä kun asiat valkenee, listat on kerätty jo ennen kuin näitä asioita on lehdessä ollut.
Tosin asioiden valkeneminen, valkeni sinulle väärin.
Jos tälläinen keskuskeittiö rakennettaisiin,se vaatii tarkan suunnittelun,luvat ja sitten kunnallisen käsittelyn lautakuntineen,kautta hallituksen esityksen valtuustolle,joka tekee lopullisen päätöksen.
Tälläiseen prosessiin menee vaikka se aloitettaisiin heti puolesta vuodesta vuoteen.
Senjälkeen tulee vielä tarjouskierros rakentajille,itse rakentaminen,puhumme jälleen jostain vuoden aikajänteestä, nopeimmillaan.
niin kuinka tämänvuodenpuolella voidaan keittiöitä lakkauttaa,kenttäkeittiöissäkö se ruoka tehdään.Täyttä puppua sellaiset puheet keittiöiden sulkemisesta välittömästi.
Mailma on vielä monena ennenkuin sellaista tapahtuu,jos koskaan tapahtuukaan.
Ilkassa sitten väärää tietoa kuntalaisille.
Nimeltä mainittiin myös keittiöt jotka loppuvat
2008.
Ottaa nyt selvää kuinka asiat on ja tämä johtuu juuri siitä mitä olen myös vastustanut, eli miksi asioista ei kerrota avoimesti?
Miksi näitä tehtyjä päätöksiä järjestelytoimikunnan puolelta ei julkaista myös Härmät-lehdessä?
Jos ihminen ei huomaa lehdessä asioita hän jää tietoa paitsi.
Näinhän sen asian pitäisi mennä kuten kirjoitat mutta toimikunnat ovat jo tehneet päätöksiä ja mielestäni omavaltaisesti.
Kolmen vuoden päästä uusi valtuusto tarkistelee päätöksiä ja jos osoittaununeet huonoiksi voidaan vasta silloin muuttaa päätöstä.
Olen kirjoittanut tästä ennenkin koska mielestäni kyseessä on järjetön päätös myös tuolla sektorilla.
Homma on monelta osin jo silloin myöhäistä mutta tällä turvataan toimikuntien suunnitelmat.
Mitenkähän sais nimensä pois Ylihärmä itsenäisenä pysymisen -listoilta? Sitä kun on niin tuhottoman kauan kerätty joten on alakanut epäillyttämään mihinkä sitä tosiaan onkaan nimensä kirjoittanut, kun mitään ei tunnu kuitenkaan tapahtuvan? Eija valittaa useista asioista, mutta ei kuitenkaan toimi eteenpäin. Pitäis olla positiivisempi ja energisempi!ja miksi sitä pitäis sinulle kertoa nimensä. Kaikkihan täälä on nimimerkillä paitsi sinä, vai olenko väärässä. Spekuloit ihan vääriä ihmisiä. Siinäpä sinulla onkin ollut mietittävää kukahan minkäkin nimimerkin takaa löytyy.
En ole ehtinyt mokomaa miettiä. Kyllä sen huomaa kun katse menee alas ja on välttelevä asenne.
Ihminen paljastaa itse itsensä.
Aikansa ottaa kun asioita käsitellään, homma ei ole minusta kiinni.