Kysely naisille joiden mielestä koko ratkaisee

1.ikä
18 v

2.sinkku vai parisuhde
Parisuhde

3. Oletko kimpassa iso kullisen miehen kanssa vai oletko saanut isoa yhden yön jutussa?
*Omalla rakkaalla on juuri minulle sopivan kokoinen, ei siis liian pieni eikä myöskään mikään John Holmes.

4. Onko koko ratkaiseva tekijä seksuaalisessa nautinnossa?
*On, koska LIIAN pieni ei tunnu missään ja liian iso taas sattuu. Itse pidän tärkeämpänä paksuutta kuin pituutta.

5. Tehdään oletus: Olet tottunut saamaan isoa (n. 20cm)aisaa vakikumppanilta, mutta jostain syystä homma menee poikki. Pystytkö täyspainoiseen loppu elämän kestävään suhteeseen miehen kanssa joka muuten todella hyvä, paitsi kulli on pieni vai etsitkö hautaan asti sitä ison kalun omistajaa, joka tyydyttää ne tarpeet mitä pikku kulli ei tee?
*Ei tarvitse etsiä toista, koska suhde kestää ja elää. Ja hyvä seksielämä vaikuttaa siihen todella suuresti.

Oletetaan, että tarkoittamasi mela on vain miehillä. Oli se sitten iso tai pieni niin sillä ei ole väliä. Oletetaan edelleen, että mainitsemasi suhdeluku on oikein, niin silloin Suomessa pitäisi olla 5 miljoonaa miestä. Eipä siinä sitten montaa naista Suomeen mahdukaan.

1.17
2.Sinkku
3.Olen ollut kahen iso kullisen ja yhen pienikullisen kanssa
4.Melkeenpä pakko sanoo että kyllä.Kyllä se iso parempi on...
5.Tottakai pystyn,eihän se seksi kuitenkaan pääasia ole!Ja voihan se pienimunanenkin olla kätevä käsistään ja suustaan ;)


Hyvä zägä mulla sit ollu,kun oon seurustellu kahen kans joilla molemmilla oli yli 20cm...Toisella 22cm ja toisella 24... Ja muutama yhenillan juttukin on ollu parin yli 20senttisen kans...

olen sitten yksi noista viidestä kymmenestä. olen vasta 17 ja mul on 23 cm kalu. mut se on jo vähän haittaa ku housut pullottaa vaikka ei seisokkaa kun löysänä n 16 cm

Millähän tavalla tällainen "tutkimus" on tehty?
Kaikki suomalaiset miehet erektio pystyssä mitattavaksi johonkin vai?
Koko ajatus tuntuu lähinnä huvittavalta ("SEURAAVA!")

Miten ne vehkeet mitataan muka. Olen törmännyt sananmukaisesti useisiin yli 20 cm:iin, mutta kokemuksella sanon, että n. 16 cm on aika hyvä keskiverto ja erittäin riittävä. Visuaalinen puoli on sitten toista, iso näyttää hyvältä...kuten isot rinnatkin.

Otin ton tutkimus tuloksen jostain näistä kekusteluista ja lähinnä sen takia, koska itsestänikin se tuntu uskomattomalta ja halusin vähän keskustelua aikakaiseksi. Onhan se selvä, että ei kaikkia kulleja voi mitata. Yleensä tutkimuksen otos on pitkästi alle 1000 henkilöä ellei sitten näitä tuloksia ole kerätty netissä tyyliin "ilmoita tänne oma pituutesi". Ja onhan sekin todettu, että maakohtaisiakin eroja löytyy. Aina pitää suhtautua varauksella kaikkiin tutkimuksiin mitä ilmenee ja erityisesti tieto lähteisiin. Tämä koskee asiaa kuin asiaa.

Omasta mielestä jos Suomessa tehtäisiin tutkimus vehkeiden pituudesta, niin otoksen pitäisi olla väh. 10 000 miestä(mieluiten joku 40 000 -50 000), ikä 18v (tällöin kasvu alkaa olla jo ohi), koskien koko maata, ei pelkästään suurkaupunkeja, mittaus välineet ja metodi sama ja tutkimuksen tekijöinä, että mittaajina ammattimaiset lääkärit. Näillä ehdoilla voitaisiin pikku hiljaa yleistää tutkimus tuloksia...

Oma kulli ei ole mikään jätti, tarkkaamittaa en tiedä ehkä jotain 16-17 cm. En ajattele kokoa nykyään enää ollenkaa, ennen oli isokin kompleksi koska tuntu, että se on liian pieni. Nykyään mulle riittäää se, että oman vaimon mielestä se on riittävä (vaimon sanojen mukaan se on joskus liian isokin, hmm..) No, pakkohan se on myöntää, että olis se joskus kiva rakastella jätti kalulla, yhden kerran ;) No, suurella todennäköisyydellä en vaihtais omaa vehettä yli 20 senttiseen. Olen erittäin tyytyväinen jo nyt...

Ps. Pistäkää tulee linkkejä tutkimuksista, jos tiedätte, niin voidaan alkaa analysoimaan, että onko niissä järkeä.