Rasismia

TST kirjoitti:

Alkaa nyppimään yksi ERITTÄIN yleinen väärinkäsitys: Pidän itseäni pakolaisvastaisena yksinkeratisesti siitä syystä, että olen egoisti ja ajattelen enemmän omia etuja kuin tuntemattomien ihmisten. En siis halua verorahoillani maksaa juuri kenenkään muun ylläpitoa. Poikkeuksena esim. iäkkäiden Suomalaisten hoito, koska he ovat aikoinaan verorahoin tukeneet esim. omaa opiskeluani ja näin ollen osallistuneet kekkereihin. Noh.. mutta itse asia: Kyseisen mielipitween omaavia henkilöitä nimitetään usein RASISTEIKSI: En ymmärrä mitä tekemistä asialla on rasismin kanssa, koska olen pakolaisvastainen riippumatta siitä oliko pakolainen valkoinen, tumma, punainen, keltainen tai minu puolestani vaikka violetti, oli hänen uskontonsa mikä tahansa jne. Ymmärtäisin varsin hyvin jos minua nimitettäisiin omien etujen tavoittelijaksi, epäempaattiseksi tms. mutta "RASISTI"- tittelöinti ajaa paremmin vastakkaisen mielipiteen edustajia. Toinen näkemyksiini liittyvä arvonimi on "epäsuvaitsevainen": Voi h**vetti: Itse ymmärrän varsin hyvin, että useissa omistani poikkeavissa näkökulmissa on myös omat pointtinsa ja mielestäni ihmisillä on täysin vapaa oikeus toivoa Suomeen lisää pakolaisia. Mutta auta armias jos asiaa tarkastellaan toisin päin. Ns. "suvaitsevaisten" toimintamalli on siis havaintojeni perusteella se, että suvaitaan muiden suvaitsevaisten mielipiteet, mutta ei esim. "rasistien", "pakolaisvastaiseten" tms., mikä tietenkin on paradoksi sinänsä, eli ollaan itse asiassa täysin ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia. Otetaanpa esim. Heiderin valinta Itävaltaan: Demokraattisena instituutiona EU tuomitsi Itävallan demokraattisen vaalin tuloksen, eli syyllistyi itse asiassa itse fasismiin, mistä EU moitti Heideria. On tää maailma nurinkurinen paikka:)

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä