naisten osuus kunnanvaltuutetuista kasvoi rytinällä, samoin äänestysprosentti. kansalaisten tietoisuus ja ymmärrys oman ympäristönsä hyvinvoinnin tärkeydestyä näkyy aktiivisena pyrkimyksenä tasa-arvoon :
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Naisten osuus valtuutetuista kasvoi hieman/1135240570492
omalla paikkakunnallani tasa-arvo toteutui omalla tavallaan, kaupungin ääniharavaksi kohosi nimittäin henkilö, jolla on omakohtainen kokemus sekä miehenä että naisena elämisestä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Naisten osuus valtuutetuista kasvoi hieman/1135240570492
omalla paikkakunnallani tasa-arvo toteutui omalla tavallaan, kaupungin ääniharavaksi kohosi nimittäin henkilö, jolla on omakohtainen kokemus sekä miehenä että naisena elämisestä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Veikkaan kuitenkin miesten äänestäneen kuten aina ennenkin: itselleen sopivinta ehdokasta sukupuolesta riippumatta, kun taas naisten kohdalla jatkunut äänestysinnon kasvaminen ja äänestyskäyttäytymisen kehitys ei tunnu muuttuneen. Suunta on selvä: nainen äänestää yhä useammin naista ja naisten äänet keskittyvät muutamalle naisehdokkaalle (hyvä niin :).
Asuinkunnassani valtuuston lievä enemmistö säilyi edelleen miehillä, kuten myös ympäristökunnissa. Havaittavissa on kuitenkin se, että eniten ääniä saaneiden roima enemmistö on naisilla, joka kuvaa hyvin naisten äänestyskäyttäytymistä: sukupuolittunutta ja kapea-alaista. Toisaalta asia voidaan kääntää myös niin, että miesehdokkailla on leveämpi kärki = asiantuntemus ja kyvykkyys jakautuvat useamman ehdokkaan kesken.
Voiko tuota nyt aivän rytinäksi sanoa jos naisten osuus nousi 0,3 prosenttia.
Sorrut iltalehtimäiseen liioitteluun (valehteluun).
pitäisi laittaa 90% naisia.
Varovaisen optimiset ennusteet menivät metsään :( Olavi Mäenpää on taas valittu valtuustoon. Pitääkö tosiaan muuttaa, ei tätä kestä erkkikään....
päässyt läpi :)
nimi siellä listalla näyttää sittenkin olevan :(
Mika Ebeling :(
Mikä ihme tätä maata vaivaa? Kukahan seuraavaksi, alkaa jo tuntua ihan Amerikalta, siellä kahjoja ja umpihulluja valitaan presidentiksi kausi kauden jälkeen...
"Varovaisen optimiset ennusteet menivät metsään :( Olavi Mäenpää on taas valittu valtuustoon. Pitääkö tosiaan muuttaa, ei tätä kestä erkkikään.... "
Turusta kannattaa aina muuttaa pois, siihen ei vaalien tulos vaikuta mitenkään........
ovat tosiaan aivan omaa lajiaan - "pettäjäpiispa" on myös valittu!! Minä kun haluaisin olla ylpeä kotikaupungistani :(
vain 36 paikkaa 85:stä
Vielä pienni puristus seuraavissa vaaleissa, niin voidaan todeta tasa-arvon toteutuneen ;))
edellä sitä pienet perässä. Kokonaisuudessaan pääkaupunkiseudulla on miehiä vähän alle puolet, kuten on väestöstä muutenkin.
pääkaupunkiseudulla valituiksi tuli miehiä alle puolet.
..... jonka käsitys tasa-arvosta on vähintäänkin erikoinen.
Kun kysymyksessä on suomen suurin vaalipiiri ja pääkaupunki (esimerkin ja suunnan näyttäjä), moinen ero sukupuolten välillä pitäisi tasa-arvon nimissä herättää jonkinlaista yhteiskunnallista pohdintaa. Mielestäni tulos kertoo koruttomasti sen, että naiset äänestävät ensisijaisesti sukupuolen perusteella.
On valitettavaa, että keskustelu miehen kokemasta epätasa-arvosta ja niistä mekanismeista mitkä tähän johtaa on feministien suulla totaalisesti lytätty - tasa-arvon nimissä tottakai ;))
Hesan tulos on sen merkittävyys huomioiden järkyttävä :(
Tässä viiden Suomen asukasluvultaan suurimman kaupungin valtuutettujen sukupuolijakauma:
Helsinki:
Miehet 41%
Naiset 59%
Espoo:
Miehet 49%
Naiset 51%
Tampere:
Miehet 54%
Naiset 46%
Vantaa:
Miehet 55%
Naiset 45%
Turku:
Miehet 57%
Naiset 43%
---------
keskiarvo: miehet 51,2%
keskiarvo: naiset 48,8
miesten osuus onkin 67%. Maakuntien kalapuikkoviikset äänestävät toisia kalapuikkoviiksiä. Amiksviikset puolestaan ei taida äänestää yhtään ketään, paitsi ehka persuja.
siinä on? Kiintiöosuus.
on linjassa äänestystuloksen kanssa, jopa suhteessa parempi.
Eihän maaseutukunnissa ole kuin vanhoja mummoja, pari vanhaapiikaa ja loput alaikäisiä. Nuoret naiset lähtevät etelään helpoa elämää etsimään ja sitten äänestävät Hesassa sukupuolen perusteella toisiaan.
Hesassa ehdokkaiden sukupuolijakauma oli:
Miehet: 54%
Naiset: 46%
Tulevan valtuuston sukupuolijakauma on:
Miehet: 41%
Naiset: 59%
Järkyttävä tulos ja kertoo hyvin siitä, millä meiningillä Hesassa on äänestetty.
Helsingissä miesten osuus oli ehdokkaista yli 42%
Huomaa kyllä miehen logiikan... Positiivista kun naisia tulee valituksi vain 36 %, mutta järkyttävää kun yhdessä kunnassa miehiä tuli valituksi 42%
.. teillä femuilla on varmaan naistutkimuksen laitoksen laatimat tarkemmat tilastot ;))
Hesassa ehdokkaiden sukupuolijakauma oli:
Miehet: 54% (viimeisin tarkennus 55%)
Naiset: 46% (viimeisin tarkennus 45%)
Tulevan valtuuston sukupuolijakauma on:
Miehet: 41%
Naiset: 59%
------------------
Monessakohan muussa kunnassa sukupuolten suhde ehdokkaiden ja valittujen välillä heittää näin pahasti häränpyllyä? Tuskin missään.
1960 naisten osuus oli 15 prosenttia. Vajaassa viidessäkymmenessä vuodessa naisten osuus on siis enemmän kuin kaksinkertaistunut.