1. Onko teillä yhtään, siis yhtään perusteltua syytä miksi asiakkaan kannataisi tehdä maksimi maksusitoumusaika skandian eläkevakuutukseen ?
2. Miksi sitten kaikille tehdään maksimipituinen eläkevakuutus ?
Itse olin alexandriassa 2002 myymässä eläkevakuutuksia ja sinä aikana kukaan ei edes kertonut että niitä voisi tehdä esim 5 vuoden maksusitoumusajalla. Myöskään kuluja ei kerrottu edes myyjälle kokonaisuudessaan palkkioista puhumattakaan. Jouduin lähtemään koska en tehnyt vähintään kolmea vakuutusta joka viikko riippumatta sopiko se asiakkaalle vai ei. Lisäksi kyseenalaistin tuotetta.
2. Miksi sitten kaikille tehdään maksimipituinen eläkevakuutus ?
Itse olin alexandriassa 2002 myymässä eläkevakuutuksia ja sinä aikana kukaan ei edes kertonut että niitä voisi tehdä esim 5 vuoden maksusitoumusajalla. Myöskään kuluja ei kerrottu edes myyjälle kokonaisuudessaan palkkioista puhumattakaan. Jouduin lähtemään koska en tehnyt vähintään kolmea vakuutusta joka viikko riippumatta sopiko se asiakkaalle vai ei. Lisäksi kyseenalaistin tuotetta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
siellä olisi nämä kerrottu. Onpa naurettavaa
lässytystä vai oletko tosiaan noin tyhmä.
Kioskin myyjilläkin enemmän etiikkaa.
Koska niihin ei ole vastauksia. Siis järkeviä semmoisia. Kuten kysyjä itsekin sai huomata kun tietoisuus pikku hiljaa kasvoi, ei noihin ole minkäänlaisia perusteita.
ensimmäinen vastaaja on siis pihalla kun lintulauta, luultavasti vasta harjoitteleva "sijoitusneuvoja".
ne on niin äkäisiä ja hyökkääviä, pakottaa väkisin tulemaan konttoreihinsa ja sijoituksia tekemään. en oo vastaavaan ennen törmänny. kauemmas tollasista vien pennipossuni. filunkkia.
pitkällä aikaväliilä tuotto on ja pysyy, voitte ihan seurata vaikka maailmantalouden kulkua. nousua ja laskua koko ajan, mutta pitkällä jänteellä mennään plussalle. Se nyt on selvä tosiasia, muuten oltaisiin ikuisessa lamassa dorkat. Rahastot seuraa maailman markkinoita. siinä myös syy miksi ei asiakkaille suositella lyhyitä säästöjaksoja. Ei ole mitään järkeä kun korkotilillä saa parempaa tuottoa. T. En ole sijoitusneuvoja todellakaan.
Itse tein ainakin siksi, että sopimus sitoo skandiaa pitämään kulut ym. samoina sopimuksen ajan. Jos ehdot taas huononevat, niin voin lopettaa ja aloittaa uuden vaikka muualla.
Niinpä niin, hyvinhän se siellä sitten selitti tuon asian. Minkä tahansa yhtiön vakuutusehdoissa on pykälä, jossa on nämä mahdolliset maksujenkorotuksien sopimuksenpurut yms. kerrottu samanlailla. Jonkinlaisia inflaatiokorotuksiahan yhtiöt pystyy tekemään kuluihin ja ei se oikeuta purkamaan sopimusta. Jos tekee pitkällä maksuSITOUMUSajalla, niin joudut vaan maksamaan erittäin kalliit nostokulut jos sopimuksen haluat purkaa. Ja maksusitoumus edellyttää sinut maksamaan maksuja tuon ajan, jos lopetat niin meneekin ylimääräisiä kuluja. Selvititköhän asian?