Kuntavaalit ovat siis menneet ja.........

tarkstelemme mites tässä näin kävi.

Kokoomus hävitti kannatuksestaan 20 000 äänestäjää. Keskusta 130 000 äänestäjää.
Media ja Taloustutkimuksen kokoomuspamput uskottelivat Demarien pysyvään alamäkeen ja sen jäävän alle 20 prosenttiyksikön sekä putoavan vähintään kolmannelle sijalle. Tämä olisi tarkoittanut kannatusluvan laskua yli sadalla tuhannella. Ilmeistä on että alamäki pysäytettiin. Alamäen syyt olivat syntyneet pitkässä juoksussa. Laivat tahtovat kääntyä hitaammin merellä myrskyävällä. Demarit tulevat: aitaa kaatuu ja tanner tömisee.

Persut yhdessä vihreiden kanssa saivat protestipuolueina tietysti edistystä. Se taisi kuitenkin perustua enemmänkin siihen, että saivat nyt ehdokasasettelunsa kuntoon lähes kaikissa kunnissa. Tamperelle söivät suihinsa Pekka Paavolan populistisitoutumattomat.

Persut saivat edellisiin vaaleihin lisäystä vain 20 000 äänestäjän verran. Ja vihreätkin vain
10 000 äänestäjää.

Tarkaselun pohjana yllä on siis viime vuoden kevään eduskunstavaalit, kun kuntavaalit käytiin enemmänkin valtakunnallisin teemoin.

Viime vaiheessa mm. Keskusta ja Kokoomus toohotti enemmänkin valtion talouden ongelmista, kuin kunta asioita. Demaritkin puhuivat pääsääntöisesti terveydenhuollosta, koulutuksesta ja vanhuksista, työttömyyden uhasta. Kaikkia näitä Keskusta ja Kokoomus sysäsi pois itseltään. Oli oikein, että Jutta Urpilainen syytti oikeistohallitusta, joka kerää veroja ja lahjoittelee sitä mennen tullen kaikkiin mahdollisiin hössötyksiin, mutta ei ole kiinnostunut ihmisten, äänestäjien, perustarpeista.

Demarien prosenttinen ääniosuus on viime vuoden kevään tasolla. Hyvä niin. Keskustalla on sydämiä särkevä tilanne. Hiuksen hienosti ylitettiin katastrofiraja ja pääministeristä tuli harmaatakin harmaampi. Yhteishallitus, rakkaussuhde Kokoomuksen kanssa poiki onnettoman tilanteen. Kokoomus hyödytti Keskusta johdon onnettoman tunaroinnin kaikkialla. Kokoomus tästä syystä ei mennytkään vielä huomattavaan alamäkeen. Tekee sen jatkossa. Monet Keskustan kannattajat laskivat, että on parempi olla Kokoomuksen uppoavassa veneessä, kuin veneessä jossa seksihakuinen isäntä vie kunnian ja lopuksi maineen.
4134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tietysti voi sanoa oma vika ja niin onkin, mutta todellisuudessa tuo luku kuvastaa vain 1,5 miljoonaa heitteille jätettyä huono-osaista!

Äänestä

ja selittää. Pelkkää löpinää.

Ei ainakaan täällä vaaleja käyty valtakunallisilla teemoilla..

Äänestä
  • tai ylen sekä mainostelevision keskusteluohjelmat.

    Vaalit käytiin yleispoliittisin asiakokonaisuuksin.

    Äänestä

äänestäjää SDP menetti,unohdit kertoa?Tasapuolisuutta kehiin :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

tarkstelemme mites tässä näin kävi.

Kokoomus hävitti kannatuksestaan 20 000 äänestäjää. Keskusta 130 000 äänestäjää.
Media ja Taloustutkimuksen kokoomuspamput uskottelivat Demarien pysyvään alamäkeen ja sen jäävän alle 20 prosenttiyksikön sekä putoavan vähintään kolmannelle sijalle. Tämä olisi tarkoittanut kannatusluvan laskua yli sadalla tuhannella. Ilmeistä on että alamäki pysäytettiin. Alamäen syyt olivat syntyneet pitkässä juoksussa. Laivat tahtovat kääntyä hitaammin merellä myrskyävällä. Demarit tulevat: aitaa kaatuu ja tanner tömisee.

Persut yhdessä vihreiden kanssa saivat protestipuolueina tietysti edistystä. Se taisi kuitenkin perustua enemmänkin siihen, että saivat nyt ehdokasasettelunsa kuntoon lähes kaikissa kunnissa. Tamperelle söivät suihinsa Pekka Paavolan populistisitoutumattomat.

Persut saivat edellisiin vaaleihin lisäystä vain 20 000 äänestäjän verran. Ja vihreätkin vain
10 000 äänestäjää.

Tarkaselun pohjana yllä on siis viime vuoden kevään eduskunstavaalit, kun kuntavaalit käytiin enemmänkin valtakunnallisin teemoin.

Viime vaiheessa mm. Keskusta ja Kokoomus toohotti enemmänkin valtion talouden ongelmista, kuin kunta asioita. Demaritkin puhuivat pääsääntöisesti terveydenhuollosta, koulutuksesta ja vanhuksista, työttömyyden uhasta. Kaikkia näitä Keskusta ja Kokoomus sysäsi pois itseltään. Oli oikein, että Jutta Urpilainen syytti oikeistohallitusta, joka kerää veroja ja lahjoittelee sitä mennen tullen kaikkiin mahdollisiin hössötyksiin, mutta ei ole kiinnostunut ihmisten, äänestäjien, perustarpeista.

Demarien prosenttinen ääniosuus on viime vuoden kevään tasolla. Hyvä niin. Keskustalla on sydämiä särkevä tilanne. Hiuksen hienosti ylitettiin katastrofiraja ja pääministeristä tuli harmaatakin harmaampi. Yhteishallitus, rakkaussuhde Kokoomuksen kanssa poiki onnettoman tilanteen. Kokoomus hyödytti Keskusta johdon onnettoman tunaroinnin kaikkialla. Kokoomus tästä syystä ei mennytkään vielä huomattavaan alamäkeen. Tekee sen jatkossa. Monet Keskustan kannattajat laskivat, että on parempi olla Kokoomuksen uppoavassa veneessä, kuin veneessä jossa seksihakuinen isäntä vie kunnian ja lopuksi maineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu