Julkkisvaltuutettujen harhaluulo

Useita urheilijoita ja kulttuurivaikuttajia valittiin valtuustoihin, kuten esim. Tumppi Varonen, Sara Paavolainen, Kaisa Rastimo, Mikko Alatalo, Sinuhe Wallinheimo, Johanna Manninen, Wilson Kirwa ja Sami Helenius.

Uusilla valtuutetuilla (ehkäpä Alataloa lukuunottamatta) tuntuu olevan aivan väärä kuva työstä valtuustossa. Päätökset tehdään puolueiden sisäpiireissä ja kunnan- tai kaupunginhallituksissa. Ketään noviisia ei valita hallitukseen, vaan valtakirjan sinne saa vasta osoitettuaan riittävän kauan aikaa puolueuskollisuutta. Suuret puolueet käyttävät suvereenia valtaa hallituksissa. Monessa maalaiskunnassa keskustalla (tai RKP:llä) on enemmistö, joten tuskin kenelläkään on epäselvää, minkä puolueen intressien mukaan kunnan asioista päätetään.

Hallituksista ulos jäävät pelkät valtuuston jäsenet ovat käytännössä kumileimasimen asemassa, koska esitykset tehdään hallituksissa ja puolue edellyttää, että valtuustojäsenet kannattavat puolueen hallituksen jäsenten mielipidettä. Näinhän se menee eduskunnassakin.

Keskiverto kansalaisen vaikuttamismahdollisuus äänestämällä ja jopa saamalla oman ehdokkaansa läpi on täysin tyhjää ja verrattavissa kärpäsen pörinään Saharan autiomaassa.
080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Per-Håkan kirjoitti:

Useita urheilijoita ja kulttuurivaikuttajia valittiin valtuustoihin, kuten esim. Tumppi Varonen, Sara Paavolainen, Kaisa Rastimo, Mikko Alatalo, Sinuhe Wallinheimo, Johanna Manninen, Wilson Kirwa ja Sami Helenius.

Uusilla valtuutetuilla (ehkäpä Alataloa lukuunottamatta) tuntuu olevan aivan väärä kuva työstä valtuustossa. Päätökset tehdään puolueiden sisäpiireissä ja kunnan- tai kaupunginhallituksissa. Ketään noviisia ei valita hallitukseen, vaan valtakirjan sinne saa vasta osoitettuaan riittävän kauan aikaa puolueuskollisuutta. Suuret puolueet käyttävät suvereenia valtaa hallituksissa. Monessa maalaiskunnassa keskustalla (tai RKP:llä) on enemmistö, joten tuskin kenelläkään on epäselvää, minkä puolueen intressien mukaan kunnan asioista päätetään.

Hallituksista ulos jäävät pelkät valtuuston jäsenet ovat käytännössä kumileimasimen asemassa, koska esitykset tehdään hallituksissa ja puolue edellyttää, että valtuustojäsenet kannattavat puolueen hallituksen jäsenten mielipidettä. Näinhän se menee eduskunnassakin.

Keskiverto kansalaisen vaikuttamismahdollisuus äänestämällä ja jopa saamalla oman ehdokkaansa läpi on täysin tyhjää ja verrattavissa kärpäsen pörinään Saharan autiomaassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu