"Keskustelu siitä, pitäisikö kunnan ostaa palveluita yksityisiltä vai ei, ei ole periaatekysymys. Se on taloudellinen kysymys. Kunta on tuottamiensa palvelujen osalta yksityisiä isompi palveluntuottaja melkein kaikissa kunnissa, joten sen pitäisi mittakaavaedun turvin olla myös kunnan tehokkain palvelutuottaja.
Jos näin ei ole, vika on palvelujen johtamisessa. Siis ennen kuin mitään edes harkitaan ostettavaksi ulkopuolelta, kunnan pitää panna oma palvelutuotantonsa kuntoon. Vaikeampaa ja työläämpäähän se tietenkin on kuin palvelun lakkauttaminen ja sen ostaminen ulkopuolelta".
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200810268490565_k1.shtml
Ei ja vielä kerran ei. Miksi kunnan lapiomies, pitäisi ostaa välikädeltä ?
Jos näin ei ole, vika on palvelujen johtamisessa. Siis ennen kuin mitään edes harkitaan ostettavaksi ulkopuolelta, kunnan pitää panna oma palvelutuotantonsa kuntoon. Vaikeampaa ja työläämpäähän se tietenkin on kuin palvelun lakkauttaminen ja sen ostaminen ulkopuolelta".
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200810268490565_k1.shtml
Ei ja vielä kerran ei. Miksi kunnan lapiomies, pitäisi ostaa välikädeltä ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
verrattuna, että kunnan palvelujen järjestämisen ei tarvitse tuottaa voittoa. Hinnaksi riittää omakustannushinta.