Sirpalepuolue Kepu

Lienee sama kuka Kepussa puhetta johtaa; koplaavien pekkaroijien joukoista löytyy aina tarvittaessa uusia pyytämättä faxilla informoitavia, "synnynnäisiä presidenttejä"
tai muita besserwissereitä, jotka vuorollaan tuovat lyhytaikaista nostetta.

Vanhasen vaalien voitoista ja tappioista tekemien huomautusten sijaan voikin olla, että tämä jo useampien vaalien tuloskehitys heijastaa laajemmin jotain ihan muuta.
Olisiko sittenkin niin että äänestäjät ovat vähitellen havahtumassa siltarumpulaisen jarrupolitiikan ja yhteiskunnan tarkoituksenmukaisen kehittämisen ristiriitaisuuteen?
Vai vieläkö on kyseessä normaali hallitusvastuuseen liittyvä heilahtelu?

Viime vuosien kaltaisen äänestyskehityksen jatkuessa voi kuitenkin leikkiä ajatuksella, jossa tuleva sirpalepuolue Kepu saisi äänensä vain tupa-iltojen ydinkannattajiltaan.
Eli tahoilta joiden etuja puolue nykyasetelmissa kiistatta erinomaisen hyvin ajaakin. Ja vaikka asiat eivät menekään yksi yhteen, voisiko ennuste olla että MTK:n jäsenmäärä korreloi nykyisenlaisen Kepun linjausten tulevin äänimääriin ?

Tätä odotellessa meidän muiden on vain loogista miettiä - mistä syystä antaisin kannatukseni vaaleissa maalaisliittolaiselle?
6187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minusta on niin, että kansa nyt valitsi "siltarumpulaisen jarrupolitiikan ja yhteiskunnan tarkoituksenmukaisen kehittämisen" välillä ja jälkimmäinen voitti.

Äänestä
  • vanhanen on sen laatuinen kaveri että vetää herneen nenään ja alkaa kiukuttelemaan hallitusyhteistyössä tän tappion jälkeen.

    Äänestä

äänensä suomen pienviljelijäin puolueelle?

Toinen ääniharava oli Soininvaara, siinä "maanmiehen kulta" haisee kun se pöyhii kompostiaan! :)

Tässä on valtuustopaikkojen määrät:

-Keskusta 3520
-SDP...... 2071
-Kokoomus 2018

Niin että, se siitä sirpalepuolueesta. :)

Äänestä
  • tais olla stadin kepuun pettyneiden protestiääniä nuo pineviljelijöiden puolueelle menneet.

    soininvaarakin on sentään lukenut ja fiksu kaveri joka ymmärtää nyky yhteiskunnan kehittämisen vaateita vaikka joskus se ampuukin yli.

    kyllä noi sun esittämäsi kunta-edustajien luvut osaltaan kuvaa erinomaisesti sitä kepumafiaa joka suomen kunnissa on vallalla osin sirpaleisen, elinkelvottoman kuntajaon seurauksena.

    odota vaan kymmennen vuotta kunhan kuntien yhdistymiskehitys pääsee vauhtiin ja jollei kepulit saa ajettua läpi edustajapaikka- lukumäärän säilyttämistä. eihän siinä ole mitään tolkkua että keskuksista pumpataan rahaa elinkelvottomille kuntayksiköille, eihän?

    olosuhteista joutuu maksamaan, tännekin suunnitellaan ruuhkamaksuja, eikös landelle voisi laittaa ylimääräisen inframaksun jolla ylläpidetään palveluja?

    lopulta järki voittaa tässäkin vaikka pitkään se tulee viemäänkin.

    Äänestä

  • faxi-anneli kirjoitti:

    tais olla stadin kepuun pettyneiden protestiääniä nuo pineviljelijöiden puolueelle menneet.

    soininvaarakin on sentään lukenut ja fiksu kaveri joka ymmärtää nyky yhteiskunnan kehittämisen vaateita vaikka joskus se ampuukin yli.

    kyllä noi sun esittämäsi kunta-edustajien luvut osaltaan kuvaa erinomaisesti sitä kepumafiaa joka suomen kunnissa on vallalla osin sirpaleisen, elinkelvottoman kuntajaon seurauksena.

    odota vaan kymmennen vuotta kunhan kuntien yhdistymiskehitys pääsee vauhtiin ja jollei kepulit saa ajettua läpi edustajapaikka- lukumäärän säilyttämistä. eihän siinä ole mitään tolkkua että keskuksista pumpataan rahaa elinkelvottomille kuntayksiköille, eihän?

    olosuhteista joutuu maksamaan, tännekin suunnitellaan ruuhkamaksuja, eikös landelle voisi laittaa ylimääräisen inframaksun jolla ylläpidetään palveluja?

    lopulta järki voittaa tässäkin vaikka pitkään se tulee viemäänkin.

    vaan demareihin pettyneiden ääniä.
    Eix kepu menettänyt Hesassa vain 1 paikan mutta SDP 5 paikkaa?

    "Smp" lisäsi 5 paikkaa.

    Äänestä

  • pettyneiden.... kirjoitti:

    vaan demareihin pettyneiden ääniä.
    Eix kepu menettänyt Hesassa vain 1 paikan mutta SDP 5 paikkaa?

    "Smp" lisäsi 5 paikkaa.

    persu sai stadissa vähemmän ääniä kuin tarvitaan elinkelpoisen (kepulais)kunnan asukasluvuksi minimissään.
    suunnilleen samanverran sai kepulitkin ääniä täällä, lienevätkö äidinmaidossa alkiolaisuuden imeneitä paluumuuttoa pohtivia pendelöijiä?

    voi siinä persujen tuloksessa osa tosiaan tulla entisiltä stadilaisilta demareiltakin, mutta ainahan näitä protestipuolueita on ollut äänestäviä änkyröitä varten.

    aattele kepu sai suurimana korpi-kainuussa 24 paikkaa 12 500 äänellä ja persu stadissa saa muutaman paikan 14 600 äänellä.
    vaalijärjestelmä ja eritoten noissa lukemattomissa elinkelvottomissa kuntayksiköissä olevien jaossa oleva paikkojen lukumäärä takaa sen että kepuli valtutettujen lukumäärä tulee pitkään säilymään suurimpana. vai miksi luulet ettei kepulit oikein liputa tuonkaan kainuun- mallin puolesta. putoaa paljon pois kenttää kuntien yhdistymisen myötä.

    mistäs se muuten "kaikkien persujen isä" vennamo aikanaan ponnistikaan?
    alkoi maalaisliittolaisuus eli kepulaisuus nyppimään;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tupajumi kirjoitti:

Lienee sama kuka Kepussa puhetta johtaa; koplaavien pekkaroijien joukoista löytyy aina tarvittaessa uusia pyytämättä faxilla informoitavia, "synnynnäisiä presidenttejä"
tai muita besserwissereitä, jotka vuorollaan tuovat lyhytaikaista nostetta.

Vanhasen vaalien voitoista ja tappioista tekemien huomautusten sijaan voikin olla, että tämä jo useampien vaalien tuloskehitys heijastaa laajemmin jotain ihan muuta.
Olisiko sittenkin niin että äänestäjät ovat vähitellen havahtumassa siltarumpulaisen jarrupolitiikan ja yhteiskunnan tarkoituksenmukaisen kehittämisen ristiriitaisuuteen?
Vai vieläkö on kyseessä normaali hallitusvastuuseen liittyvä heilahtelu?

Viime vuosien kaltaisen äänestyskehityksen jatkuessa voi kuitenkin leikkiä ajatuksella, jossa tuleva sirpalepuolue Kepu saisi äänensä vain tupa-iltojen ydinkannattajiltaan.
Eli tahoilta joiden etuja puolue nykyasetelmissa kiistatta erinomaisen hyvin ajaakin. Ja vaikka asiat eivät menekään yksi yhteen, voisiko ennuste olla että MTK:n jäsenmäärä korreloi nykyisenlaisen Kepun linjausten tulevin äänimääriin ?

Tätä odotellessa meidän muiden on vain loogista miettiä - mistä syystä antaisin kannatukseni vaaleissa maalaisliittolaiselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu