Usein kuulee sanottavan, että perussuomalaiset eivät olisi ilman Timo Soinia mitään.
Mutta täytyy kyllä sanoa, että kokoomus, keskusta ja SDP eivät ole edes yhdessä taikka satojen edustajien kanssa yhtään mitään!
Kumpi siis on parempi, se, että puolue on edes yhden miehen turvin jotain vai, se, että kolme puoluetta ei ole kenenkään johdossa, ei yhdessä eikä mitenkään päin yhtään mitään? Mielummin on edes yksi johtaja joka tietää miten asiat tehdään kuin liuta tomppeleita, joilla menee sormi suuhun kun puhutaan politiikasta.
Mutta täytyy kyllä sanoa, että kokoomus, keskusta ja SDP eivät ole edes yhdessä taikka satojen edustajien kanssa yhtään mitään!
Kumpi siis on parempi, se, että puolue on edes yhden miehen turvin jotain vai, se, että kolme puoluetta ei ole kenenkään johdossa, ei yhdessä eikä mitenkään päin yhtään mitään? Mielummin on edes yksi johtaja joka tietää miten asiat tehdään kuin liuta tomppeleita, joilla menee sormi suuhun kun puhutaan politiikasta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nuo otsikossa mainitut tahot kertovat virkamiesten avustuksella suurille puolueille että mitä heidän tarttee tehdä. Yleensä se on verot alas ja maksut pois rikkailta ja sitten on pakko korottaa jotain palvelumaksuja terveyskeskuksissa ja kulutusveroja tavallisten kansalaisten osalta ja mitä pienitulosempi on sitä tiukemmalle siinä joutuu. Kaksi viimestä hallitusta on tehokkaasti erottanut toisistaan veronmaksukyvyn ja veronmaksajat.