..mitenkä arvelette tasa-arvokehityksen käyvän nyt kun porvarillinen enemmistö diktaroi suomen kuntia..??
..eikö porvarillisuuteen kuulu nimenomaan eriarvoisuus, jotta porvarillinen motivaatio säilyy ja resurssit ohjautuvat oikealla tavalla..??
..toisekseen eikö porvarillisuuteen ole historian sivu kuulunut se, että vain piiat ja rengit tekevät työtä..??
..eikö porvarillisuuteen kuulu nimenomaan eriarvoisuus, jotta porvarillinen motivaatio säilyy ja resurssit ohjautuvat oikealla tavalla..??
..toisekseen eikö porvarillisuuteen ole historian sivu kuulunut se, että vain piiat ja rengit tekevät työtä..??
Vastaukset 17
Vanhimmat
mitään tummista mieleen?
..juolahtipakin juuri mieleen, että eikös tuo siirtomaavaltapolitiikkakin ole porvarillista alkuperää..??
..tuskin siellä siirtomaaplantaasin verannalla kommunistit istuksivat hellekypärä päässä teen ja konjakin parissa..
Ei ole oikein nyt kommunismi tai vasemmistolaisuus huudossa. Mielestäni nyt olisi vasemmistolla syvä ja synkkä itsetutkiskelun paikka. Ensinnä tosin pitäisi tunnustaa tosiasiat = rökäletappio.
..mitä ihmeen järkeä tosiasioiden tunnustamisessa on..??
..tosia-asia on tosiasia, ei siinä mitään erityisiä tunnustamisia tarvita..
..sen sijaan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tiedostamiseen pitäisi panostaa, toisinsanoen yleiseen yhteiskuntahygieniaan..
Saatat olla oikeassa. Onko asia hyvä vai paha, riippuu siitä, miten pitkälle eriarvoisuus viedään. Sosiaalidemokraattisen tasapäisyyden ajan soisikin jo olevan ohi.
Muuten voisit jo astua sieltä historian hämäristä varjoista. Piikoja ja renkejä ei ole näkynyt enää aikapäiviin. Porvarikin tekee töitä eikä kykene palkallaan edes kotirouvaa ylläpitämään, piiasta puhumattakaan.
Panitko merkille, montako kommunistipuoluetta yhtenäinen työväki oli tällä kertaa saanut kasaan?
..mikäs muu täällä rehottaa kuin piika- ja renkikulttuuri, piioista ja rengeistä tosin alkaa olla pula, mutta prekariaattihan voi hyvin, siis lukumääräisesti..
..ja matalapalkka-ala, mikä muu se on kuin piika- ja renkimarkkina..??
..vaikka ilmiöiden ulkoasu vaihtelee, niin ideologia on ja pysyy, joten historiallinen katsaukseni puree hyvin vielä tänäkin päivänä..
..se on tietysti huono asia, ettei vasemmisto saa voimiaan yhdistetyksi, tosin luulen, että ennen pitkää näin käy ja vastaavasti kepu ja tosiporvarit lähentyvät niin ikään..
..toinen skenaario on se, että oikeisto pirstaloituu jahka huonot ajat koittavat, jää nähtäväksi..
No jos niin haluat, olemme renkejä ja piikoja kaikki työtätekevät. Mikä olikaan tämän päivän euromääräinen raja matalapalkkaisuudelle?
Mutta missä asuu se nykyajan kartanonherra, joka työtä tekemättä, voisulaa nautiskellen meitä riistää?
..kuka on riistävä porvari, sen saa jokainen päätellä itse, oikeastaan tutkimuksella pitäisi selvittää, ketkä ovat hyötyneet tuloerojen kasvusta, tuloeroista, siitähän se selviää..
En väitä, että niin olisi, mutta entäs jos hyötyneiden joukko onkin liian suuri ollakseen porvarillinen eliitti?
..tokipa moni kapitalismista hyötyykin, mutta eliitti voidaan löytää aina..
..juuri katselin enbusken ohjelmaa, jossa tuo poloinen vaati kapitalistista riistoa lisää, koska se hänen mukaansa lisää hyvinvointia..
..voi hyvä isä sentään, jos suomessa useampikin ajattelee noin nyrjähtäneesti, täytyy ihan kysyä, ihan huvikseenko ihmiset ovat keksineet kommunismin ja miksi ylipäätään vasemmistolainen ajattelu on olemassa..
..ja miksi ylipäätään lakeja säädetään kuluttajan ja työntekijän nimenomaiseksi suojaksi, ei kai kommunismin pelossa..??
pahasti takkiin.
...tuttaako, ...tuttaako kuuntelen?
Vaalit meni hyvin. Ihmiset ovat saanet toisten siivellä elävistä sosialisteista vihdoinkin tarpeekseen.
Hyvinvointia katsos kun ei rakenneta komiteoissa marxia saarnaamalla.
Kyllä ahneille kapitalistisioillekin kelpaa sosialismi siinä vaihessa, kun pankit ovat kaatumassa keinottelun seurauksena. Etkö seuraa ajankohtaista uutisointia lainkaan? Vai riittääkö rahkeita vaan köyhien etujen saamisten seuraamiseen?
Sattuneesta syystä olen kokolailla hyvin jyvällä nykyisen luottokriisin syistä ja seurauksista. Kuuluu tavallaan työhöni.
Olen hikkasen sitä mieltä että pankkeja ei pitäisi tukea. Tyhmien finanssi'nerojen' ja heidän elinkelvottomien kioskien pitäisi antaa kaatua.
Ei ole valtioitten asia pelastaa ryssineitä pankkiireja.
Uusia pankkeja syntyy taas sitten aikanaan ja terveemmälle pohjalle.
Sen sijaan valtion asia on varmistaa että tavallaan kusetetuiksi joutuneet asunnon'omistajat' eivät menettäisi kotejaan.
Sijoitus asunnot toki saavatkin mennä jos ovat mennäkseen.
Yritystoiminnasssa jota myöskin pankkitoiminta on yrittäjän tulee kantaa se riski että kioski meneekin nurin.
Nykyinen kriisi joka johtuu siitä, että jenkkien pankit menivät hölmöyttään ja osaltaan vieläpä liittovaltion tuella lainailemaan liikaa rahaa käytännössä maksukyvyttömille luusereille.
Suomessakin tällaista typeryyttä on ollut hiukan ilmassa kun nuorille perheille ollaan tarjottu tolkuttomia asuntolainoja jopa kymmenien vuosien maksuajoilla.
Siinähän käypi niin, että laina ei juurikaan lyhene mutta korkojen noustessa kuukausi erä karkaa äkkiä maksukyvyn ulkopuolelle.
..rahoitusmarkkinat ovat kapitalismin ydin ja jos ne lakkaavat toimimasta, kaatuu kapitalismi ja sen mukana koko pyhä kapitalistinen allianssi aina valtioita myöten..
..on valitettavaa, että kapitalistit keksivät toisilleen tällaisia surkuhupaisia yllätyksiä, vaarantavat maailman, jonka sitten julkinen valta joutuu pelastamaan..
..mitä taas luusereihin tulee, niin luuseriushan aiheutuu siitä, etteivät kapitalistipirulaiset ole kyenneet tarjoamaan riittävästi ansio- ja etenemismahdollisuuksia, ja sitten kun taas rahoitusmarkkinat eivät toimi, ei voi ryhtyä edes niin sanotuksi yrittäjäksikään..
..toistaiseksi raha ei sada taivaasta, mikä näin reunahuomautuksena todettakoon..
Ongelmahan on nyt siinä, että koska finanssifirmat myivät toisilleen kannattavaksi(virheellisesti) rankattuja sub-prime lainoja ja ne hiukan pyllähtivät niin ko. laitokset eivät enää luota toisiinsa.
Tätä luottamusta yritetään nyt palauttaa sitten valtioiden toimesta rahasummilla joita ei ole olemassakaan. Ei valtiot voi palauttaa yritysten välistä luottamusta. Samahan se on vaikka yksityishenkilöilläkin kun luottokelpoisuus menee niin se menee.
Kuten sanoin niin uusia rahoituslaitoksia syntyy kyllä jos ja kun vanhaoja menee nurin.
Sellainen kutina minulla ainakin on että emme ole tässä nykyhässäkässä vielä lähelläkään pahinta myllerrystä.
Meillä on edessä lama ja siitä tulee pirun pitkä.
Veikkaan että ensi vuonna bkt on miinumerkkinen ja työttömyys tulee kohoamaan uusiin huippulukemiin.
Nyt loppuvuonna ja ensivuoden alussa tulemme näkemään ennennäkemättömän konkurssiaallon.
Itsekin olen jo irtisanonut ihmisiä ja lopettanut kannattamatonta liikennettä.
..massapsykologia on kummallinen asia, tosin en tunne ketään varsinaista massapsykoloogia, mutta yleensä esimerkiksi paniikki perustuu täysin epärationaaliseen käyttäytymiseen..
..luulen, että myös firmojen johto, markkinoillaolijat, monessa tapauksessa toimii juuri massapsykoloogisesti, eli joukon mukana, siis lähtee säntäilemään, vaikkei mitään konkreettista näy edes horisontissa..
..tokipa luottamuksesta on kysymys, nyt vain jää nähtäväksi, mihin luotetaan, säntäileviin kapitalisteihin, vai julkiseen valtaan..