Häntä pystyyn kepu, ja kohti

uusi tappioita! Ei vaiskaan. Kepuahan minäkin äänestin, niin kuin on ollut tapana, mutta rapsakka tappio voi tehdä välillä puolueelle ihan hyvää. Sitä huomaa, että mikään ei ole itsestään selvää ja on pakko uudistua. Tai uudistua ja uudistua. Mielikuvapeliähän tämä nykyinen poliittinen mediajulkisuus on. Vähän niin kuin Idols-kisa. Kokoomuksen Toivo-talkoot ja Urpilaisen unelmat ovat aika korneja viritelmiä, mutta kun ne vetää läpi vakavalla naamalla ja lapsenomaisella innostuksella, niin kansaan uppoaa. Positiivisuus ja tuoreus rulettaa eikä niitä valitettavasti tällä erää löydy kepusta. Kepu on luotettava, mutta harmaa. Nykyisellä ryppyotsaisella konseptilla kepu voisi pärjätä kriisioloissa, mutta ei tällaisena aikana, kun suurella osaa kansasta menee mielestään vielä hyvin. Iloisempi ja nuorekkaampi ilme pitäisi saada. Poliittisista kyvyistä ei kepussa tunnetusti ole puutetta, nyt vaan pitäisi nostaa joku tuore kasvo. Lehtomäkikin alkaa olla jo liian kulunut. Puumalassa voisi olla ainesta ja varman naisiakin löytyy. Sähköinen media pitää hyödyntää täysmääräisesti. Kepunkin kannataisi palkata muutama nörtti, jotta saisi enemmän nettinäkyvyyttä. Jos entisellä mallilla jatketaan, niin seuraavissa vaaleissa kannatus laskee alle 20 prosentin. Toisaalta on niinkin, että Soinin poppoon kannatus on hiekalle rakennettu. PerusS on tyylipuhdas protestipuolue, mutta asioiden vastustamisella ei pitkälle pötkitä. Ja jahka lama tässä kunnolla päälle vyöryy, niin alkaa kansa taas kummasti äänestämään demareita ja kepua, kokoomuksen yltiöliberalismi ja tee-se-itse sosiaaliturva rupeaa maistumaan karvaalle. Kypäräpuolueen ulkopoliittisella kukkoilullakaan ei ole kansan kannatusta. No, antaa kauniiden ja rohkeiden kokoomuksen nyt jonkin aikaa voitostaan nauttia. Politiikka on vallan ottamista ja käyttämistä ja kokoomus on tällä kertaa (sattumalta, näin luulen) parhaiten oivaltanut ajan hengen.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anssi kirjoitti:

uusi tappioita! Ei vaiskaan. Kepuahan minäkin äänestin, niin kuin on ollut tapana, mutta rapsakka tappio voi tehdä välillä puolueelle ihan hyvää. Sitä huomaa, että mikään ei ole itsestään selvää ja on pakko uudistua. Tai uudistua ja uudistua. Mielikuvapeliähän tämä nykyinen poliittinen mediajulkisuus on. Vähän niin kuin Idols-kisa. Kokoomuksen Toivo-talkoot ja Urpilaisen unelmat ovat aika korneja viritelmiä, mutta kun ne vetää läpi vakavalla naamalla ja lapsenomaisella innostuksella, niin kansaan uppoaa. Positiivisuus ja tuoreus rulettaa eikä niitä valitettavasti tällä erää löydy kepusta. Kepu on luotettava, mutta harmaa. Nykyisellä ryppyotsaisella konseptilla kepu voisi pärjätä kriisioloissa, mutta ei tällaisena aikana, kun suurella osaa kansasta menee mielestään vielä hyvin. Iloisempi ja nuorekkaampi ilme pitäisi saada. Poliittisista kyvyistä ei kepussa tunnetusti ole puutetta, nyt vaan pitäisi nostaa joku tuore kasvo. Lehtomäkikin alkaa olla jo liian kulunut. Puumalassa voisi olla ainesta ja varman naisiakin löytyy. Sähköinen media pitää hyödyntää täysmääräisesti. Kepunkin kannataisi palkata muutama nörtti, jotta saisi enemmän nettinäkyvyyttä. Jos entisellä mallilla jatketaan, niin seuraavissa vaaleissa kannatus laskee alle 20 prosentin. Toisaalta on niinkin, että Soinin poppoon kannatus on hiekalle rakennettu. PerusS on tyylipuhdas protestipuolue, mutta asioiden vastustamisella ei pitkälle pötkitä. Ja jahka lama tässä kunnolla päälle vyöryy, niin alkaa kansa taas kummasti äänestämään demareita ja kepua, kokoomuksen yltiöliberalismi ja tee-se-itse sosiaaliturva rupeaa maistumaan karvaalle. Kypäräpuolueen ulkopoliittisella kukkoilullakaan ei ole kansan kannatusta. No, antaa kauniiden ja rohkeiden kokoomuksen nyt jonkin aikaa voitostaan nauttia. Politiikka on vallan ottamista ja käyttämistä ja kokoomus on tällä kertaa (sattumalta, näin luulen) parhaiten oivaltanut ajan hengen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu