Kertokaa mitä pidätte kuvasta? Herättääkö se positiivisia tuntemuksia, vai onko se kenties jollain tavalla ristiriidassa periaatteittesi kanssa?
http://www.chelseacharms.com/fan/fanfull/ex2001-09.jpg
http://www.chelseacharms.com/fan/fanfull/ex2001-09.jpg
Vastaukset 10
Vanhimmat
...kun minäkin alan feministiksi itseni kohta kokea tässä pluraalisessa maailmassa (jossa maskulinismi ei saa omaa palstaa, niin pakko jonnekin kuulua).
Tuntemukseni oli ensimmäisenä se, että ko. vartalotyyppi on vaatesuunnittelulle todellinen haaste. Kukahan lie puvun suunnitellut? Tuollainen puku ei näyttäisi samalta kenen tahansa päällä.
Sinänsä kuva kertoo siitä mitä kaikkea naiset joutuvatvat tekemään elantonsa eteen jos ei koulutusta ole.
Kun sanot, että "naiset joutuvat tekemään elantonsa eteen" niin tarkoitatko, että hän on uhri?
Tuli mieleen, että kyseessä joko
a. sairaalloinen rintakudoksen liikakasvu
b. sairaalloisen mielen omaavan ihmisen itselleen hankituttamat silikonit->työskentely pornobisneksessä
c. kuvamanipulaatio
B tai C. Voi kun säälin, jos on totta. Miksi? Muuten kivan näköinen nainen.
onpa isot. en ymmärä noiden pointtia...selkähän noiden kans menee...ja ei voí kovin urheillakaan.
toivottavasti ei tehnyt tuota miehiä miellyttääkseen....
jos kyseessä ovat aidot ja alkuperäiset, eikä kuvamanipulaatio. Selkä menee (on mennyt ehkä jo) tohjoksi ja ihmiset tuijottelevat. Mutta käsittääkseni ne voi pienennyttää ja tässä tapauksessa Kela taitaa tulla reippaasti vastaan.
Varmaan KELA tulee vastaan. Melkein voisin veikata, että kyse on amerikkalaisesta naisesta, no suomalainen ei ainakaan.
No tarkemmin katsottuani todennäköisesti kyseessä on kuitenkin kuvamanipulaatio. Ja siinä auttaa kuka tahansa asiaan perehtynyt 12-vuotias alan asiantuntija, joka voi pienentää kyseiset elimet normaalikokoon muutamassa minuutissa.
pornomalli, joka on esiintynyt mm. lukuisissa pornoelokuvissa. Ei ole siis kuvamanipulaatio, vaan ehkä(?) maailman isoimmat silikonirinnat? Luulisi tuollaisilla möhkäleillä sitä liksaakin sitten tippuvan...