Jone ja mediapeli

Jone puolustautuu mtv3 -idols sivuilla: "Tietysti kiroilu on rumaa. Pointtini oli se, että mua oikeasti nyppii tyypit, jotka ovat vahvoja laulajia, mutta ampuvat itseään ehdoin tahdoin jalkaan. He luulevat, että tämä on jonkinlaista mediapeliä, kun oikeasti pitäisi vain laulaa hyvin."

Mitä? MItä?? MITÄ??? Lukekaa toi jonen lause vielä uudestaan. Ei tartte lukee näitä juttuja täällä viittä minuuttia ku jo tajuaa että ei siellä mikään "hyvin laulaminen" riitä. Täällä keskitytään lähinnä arvostelemaan ja pilkkaamaan tyyliä, ulkonäköö, painoindeksiä, hiuksia, stailausta jne. jne. jne.

Laulu siin ei paljoo paina, kun jengi on linnottautunu vaan kampittamaan kaikilla keinoilla niitä, joista ei jostain syystä satu pitämään tai joiden taitoja lähinnä kadehtii ja haluaa katkerana dumpata pois.

Tässä muodossa tän formaatin saa tosiaan jo kuopata. Jos halutaan puhua laulamisesta ja sen vertailemisesta, niin ammattituomaristo arvioimaan laulajia ratkasuun saakka, ja katsojat äänestämään vain yleisön suosikki pohjalta.

Mitä muuta tää siis enää muka on kun mediapeliä?
6361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sitähän se on, mediapeliä parhaimmillaan. Mutta eikö se idoli ole kuitenkin kokonaispakkaus. Parhaimmillaan siinä yhdistyy edustava ulkomuoto, käyttäytyminen ja laulutaito.

Tämänkertainen kisa on monella tavalla pohjanoteeraus edellisiin verrattuna. Mielestäni melko keskinkertaisia laulajia, varsinkin naisissa. Ei ketään erityisen sytyttävää tyyppiä myöskään miehissä. Karseat biisivalinnat, stailaukset ihan hanurista. Kuka näitä tyyppejä valmentaa?

Ja kaiken kruunaa vielä Jone, joka alkumetreillä jaksoi jopa käyttäytyä, mutta oli eilen alatyylinen ja tökerö. Loppupeleissä mulle on ihan h-tin hailea ketkä ovat kärjessä, tuskinpa niistä mitään ikinä tulee. Patric töppäsi eilen pahasti lupaamalla jo levytyssopimusta sille lumikuningaattarelle - täysin ennenaikaisesti.

Äänestä
  • Luultavasti tarkoituksella tuomarit provosoivat että saisivat ihmiset enemmän äänestämään suosikkejaan ja muutenkin ohjelma puhuttaisi enemmän.
    Leyvytyssopimuksesta puhuminenkin oli varmaan ihan suunniteltu juttu.

    Äänestä

Oleellista tässä olisi:

1.) katkaista totaalisesti napanuora ohjelman tuotannon, ja minkään levy-yhtiön kesken.

2.) kisaan laulun suhteen ammattituomarit, mutta henkilöt millä ei ole mitään yhteyttä levy-yhtiöihin.

3.) jos levy-yhtiö/yhtiöt haluavat niin ne voisivat kisan loputtua bongata parhaat, jos syytä olisi.

4.) kaikenmaaalliset äänestystulokset rehellisesti julki (saattaisivatpa ne jopa joskus kasvattaa seuraavan kerran äänestystasoja).

Noilla neljällä kohdalla kun lähdettäisiin liikkeelle niin, homma alkaisi jo jotenkin toimimaan.

Äänestä
  • Ihmettelen miten joku SonyBMG oikeasti suostuu tekemään yhteistyötä Idolsin kanssa!

    Olisi todella järkevämpää äänestää vain "yleisön suosikki", jolle ei vielä automaattisesti napsahtaisi levytyssopimusta, vaan levy-yhtiöt saisivat rauhassa oman harkintansa mukaan valita sieltä mielestään sopivimmat.

    Ja ammattitaitoiset tuomarit todellakin kehiin! Vihdoin! Sellaiset, joilta laulajat voisivat saada hyviä vinkkejä ja evästystä uralleen, mutta ketään ei velvoitettaisi sellaista aloittamaan.

    Idols voisi olla kilpailu johon voi mennä kokeilemaan siipiään, ja siellä menestymisen voi sitten liittää ansioluetteloonsa, jos tahtoo myöhemmin vakavissaan laulu-uraa luoda.

    Äänestä

Jonen mielestä siis laulajat luulee että tää on jotain mediapeliä???

Siis mistä ihmeestä se puhuu?

Äänestä

Taitaa itse Jone kärsiä mediapelin oireista tai sitten on ruuvannut korvien volaa kiinni ja aukaissut silmien volan täysille.

Sillä ei Anna ollut pelkän laulusuorituksen perusteella millään muotoin sunnuntaina paras, ei lähellekään...ei edes siten että levytyssopimusta alettaisiin heti ruuvaamaan. Annan avut on muilla alueilla.

Sitten tämä Jone sortuu haukkumaan muut pystyyn...mitä helvettiä? Unohtiko mies yhden laulun ajaksi, että pitäisi olla tyly vai tuliko kehuttua Annaa liikaa ja se täytyi ottaa takaisin muiden kohdalla?
Haiskahtaa pahasti Jonen omalta mediapeliltä. Jätkän tylyys alkaa saada jo koomisia piirteitä.

Rehellisyyden nimissä Annan jälkeen tuli selvästi parikin parempaa LAULUSUORITUSTA, silti oikea henkilö putosi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


skrooge kirjoitti:

Jone puolustautuu mtv3 -idols sivuilla: "Tietysti kiroilu on rumaa. Pointtini oli se, että mua oikeasti nyppii tyypit, jotka ovat vahvoja laulajia, mutta ampuvat itseään ehdoin tahdoin jalkaan. He luulevat, että tämä on jonkinlaista mediapeliä, kun oikeasti pitäisi vain laulaa hyvin."

Mitä? MItä?? MITÄ??? Lukekaa toi jonen lause vielä uudestaan. Ei tartte lukee näitä juttuja täällä viittä minuuttia ku jo tajuaa että ei siellä mikään "hyvin laulaminen" riitä. Täällä keskitytään lähinnä arvostelemaan ja pilkkaamaan tyyliä, ulkonäköö, painoindeksiä, hiuksia, stailausta jne. jne. jne.

Laulu siin ei paljoo paina, kun jengi on linnottautunu vaan kampittamaan kaikilla keinoilla niitä, joista ei jostain syystä satu pitämään tai joiden taitoja lähinnä kadehtii ja haluaa katkerana dumpata pois.

Tässä muodossa tän formaatin saa tosiaan jo kuopata. Jos halutaan puhua laulamisesta ja sen vertailemisesta, niin ammattituomaristo arvioimaan laulajia ratkasuun saakka, ja katsojat äänestämään vain yleisön suosikki pohjalta.

Mitä muuta tää siis enää muka on kun mediapeliä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu