http://www.portti.org/kuuntele_saarnoja.html
Pekka Lyyränen: Osteoarkeologia ja juutalaisuus ja geenit, osa_I
Pekka Lyyränen: Osteoarkeologia ja juutalaisuus ja geenit, osa_II
Tässä juutalaisista sukukunnista Antillekin ajatuksia..
Pekka Lyyränen: Osteoarkeologia ja juutalaisuus ja geenit, osa_I
Pekka Lyyränen: Osteoarkeologia ja juutalaisuus ja geenit, osa_II
Tässä juutalaisista sukukunnista Antillekin ajatuksia..
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lausunto saarnassaan pisti korvaan. Pekka sanoi mm että, suomalaiset rakastaavat juutalaisia. Ei tainnut pekka tiettää että suurin osa suomen kansasta ei pidä Juutalaisista. Tottakai uskovat rakastaavat Jumalan omaisuus kansaa. Mutta entäs maalikot.
Viime talvisodan aikaan oli Kekkonen valmis myymään niin juutalaiset kuin romaanit saksalaisille. Mannerheimi laittoi vastaan tälle idealle. Ja montako Juutalaista Suomi otti vastaan Hitlerin tuholeireiltä.
Lyyränen mainitsee myös Efraimista ja samaistaa heidät suomalaisiin. Siksipä herääkin seuraava kysymys. Raamatussa sanotaan Efraimin kansasta mm seuraavasti. Hoosea luku 7. Efraimista on tullut kuin kyyhkynen joka on tyhmä ja taitamaton. Ja Israelista samassa luvussa. Nielty on Israel.Heitä on nyt kansojen keskuudessa kelvottoman astian arvoisina.
Huom: Ei kansakuntana jossain maassa, vaan kansojen keskuudessa halvan astian kaltaisina.
No en nyt sano että nämä kadonneet heimot olis romaaneita, mutta sanon että paremmin noi raamatun paikat sopii romaaneihin kun suomalaisiin. Ketkä ovat olleet tyhmempiä ja taitamattomia kuin romaanit ovat olleet. Tyhmiä siinä merkityksessä että, eivät ole ymmärtäneet maan politiikasta paljoakaan, ei ole etes ollut kiinostusta, vasta kuin nykyvuosina. Ketkä ovat kierrelleet enempi kansojen keskuudessa? Romaanit vai suomalaiset. Keitä on enempi vainottu juutalaisten rinnalla, suomalaisia vai romaaneita?
Ja edelleen monissa kohden raamattua mainitaan että juutalaisilla on jatkuva vainon pelko valtaväestöltä. aamulla sanot. voi kun olisi ilta, illalla voi kun olisi aamu. Huom: en sano että romaanit olis näitä kadonneita juutalais heimoja, kun en tiedä. Sanon vain että, romaaneihin täsmää raamatun paikat Efraimista ja Israelista. Mielestäni suomalaisiin nämä ei täsmää laisinkaan. Jos ei sitten rautalankasta väännetä vänkellä pakoputkia.
Jumalan siunausta kaikille. Tämä oli minun mielipiteeni Lyyräsen saarnan tiimoilta.
> Viime talvisodan aikaan oli Kekkonen valmis myymään niin juutalaiset kuin romaanit saksalaisille. Mannerheimi laittoi vastaan tälle idealle. Ja montako Juutalaista Suomi otti vastaan Hitlerin tuholeireiltä. >
Aarne Ylppö, arkkiatri Arvo Ylpön veli, joka toimi vankilalähetyksen parissa, antoi allaolevan profeetta Obadjan tekstinpätkän Mannerheimille. Näin pääosa Suomen juutalaisista pelastui.
Mutta älä katso iloiten veljesi päivää, hänen onnettomuutensa päivää; älä ilku juutalaisia heidän turmionsa päivänä äläkä suullasi suurentele ahdistuksen päivänä. Älä tunkeudu sisään minun kansani portista heidän hätäpäivänänsä. Älä katso iloiten, myös sinä, hänen onnettomuuttansa hänen hätäpäivänänsä. Älä ojenna kättäsi hänen rikkauteensa hänen hätäpäivänänsä. Älä seiso tienhaarassa hävittämässä hänen pelastuneitansa. Älä luovuta hänen pakoonpäässeitänsä ahdistuksen päivänä. (Obadja 1:12-14 KR 1938)
Tämä tieto löytyy Ristin Voitosta, 17/2002. Asia kuitenkin pitäisi tarkistaa jostain muusta riippumattomasta lähteestä.
"Kadonneita juutalais heimoja".
Ööö...hyvä kun asiat sua kiinnostaa, mutta sulla on puurot ja vellit sekaisin. Eteläinen Juudan kuningaskunta (juutalaiset -> Juuda ja Benjamin) ovat Israelin kansan heimojen näkyvä osapuoli kun taas sitä vastoin 10 "kadonnutta" heimoa (loput ei-juutalaiset ja ei-benjaminilaiset heimot) eli pohjoinen Israelin kuningaskunta ovat se salassa oleva osapuoli, joka tullaan paljastamaan ja jota jo paljastetaan kuten Joosefkin paljasti heprealaiset kasvonsa veljilleen Egyptissä.
Lisäksi Suomi=10 Israelin "kadonnutta" heimoa on epäraamatullista pötyä sillä Raamatun mukaan nämä heimot ovat sekoittuneet kaikkien kansojen sekaan (Toora, Hoosea, Jeremia, Hesekiel, Jesaja jne) eikä vain Suomeen.
Myös juutalaiset ovat sekoittuneet moniin kansoihin (askenaasit itä-eurooppalaisiin ja sefardit espanjaa puhuviin) joten ei voi enää puhua edes siitä, että juutalaiset olisivat kovin ulkoisesti muinaisten heprealaisten näköisiä (oletan että ainakin suurin osa oli heistä aika tummia).
Juutalaisissakin (Juudassa ja Benjaminissa) on niin blondeja kuin punapäitäkin kansoihin sekoittumisen takia. Kansoihin sekoittumisesta huolimatta juutalaiset ovat suurimmaksi osaksi säilyttäneet heprealaisen identiteettinsä, mutta samaa ei voi sanoa pohjoi-israelilaisista heimoista.
Toisaalta jo Jaakobin 12 poikaa (Israelin kaikkien 12 heimon kantaisät) olivat mahdollisesti kaikki hieman eri näköisiä eri äitien takia jne, mutta se on vain oma oletukseni.
Lisäys: olinpas hölmä. Tottakai nyt jokainen perheen lapsi on eri näköinen. Tarkoitin siis, että jotkut Jaakobin 12 pojasta olivat mahdollisesti tummatukkaisia ja jotkut vaaleampia ja jotkut punatukkaisia jne eri äitien takia. Mutta se on vain oma oletukseni eikä välttämättä totta.
"Lisäksi Suomi=10 Israelin "kadonnutta" heimoa on epäraamatullista pötyä sillä Raamatun mukaan nämä heimot ovat sekoittuneet kaikkien kansojen sekaan (Toora, Hoosea, Jeremia, Hesekiel, Jesaja jne) eikä vain Suomeen. "
toduuten mukainen kirjoitus. Harvinaisen tosi.
Miksi joku suomi poika kirjoittaa aivan älytöntä tämä asian tiimoilta ?
17 -- Minun Jumalani on hylkäävä Efraimin, koska se ei ole kuunnellut häntä. Kansojen seassa se joutuu kiertelemään.
Täyttääkö suomalaiset tämänkään kohtan ? Milloin suomalaiset on kierrelleet
Tässä Leppävirralla 2009 pidetty Israel seminaari käsittelee geeni ja dna asiaa ja argeolokiaa osteoargeologiaa kieli ym. Mielenkiintoinen paketti. Katselkaa.
http://studiovideo.pp.fi/studiomajakka/kotisivuSM_tiedostot/Page414.htm
1.Mooseksen kirja:
17:14 Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."
Liittoon kuului vain ympärileikatut!
R.I.P Pekka Lyyränen