Kokoomus

myös Lapualla. Tai Kepu teki historiallisen mahalaskun, molempi oikein. Ennen eivät nämä mahtipuolueet ole olleet yhtä suuria. Kepun touhu Lapualla muistutti 1800-1900 lukujen vaihdetta. Olihan siellä kärjessä kaksi historioitsijaa ja jälki näkyi. Kepun pitäisi tulla tähän päivään. Sitä toivon entisenä keskustan äänestäjänä.
10841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kokoomushan ei ymmärrä historian päälle yhtään. Sen puheenjohtaja ei ole tuotteistanut Lapuan yhteistä historiaa eli IKL-liikettä oman massinsa täytteeksi.

Äänestä
  • lukea? Kokoomus ei ymmärrä historian päälle, koska EI ole tuotteistanut yhteistä historiaa oman massinsa täytteeksi? Keskustan massiinko tuotteistus meneekin - vai persujen?

    Äänestä

  • pitää kirjoitti:

    lukea? Kokoomus ei ymmärrä historian päälle, koska EI ole tuotteistanut yhteistä historiaa oman massinsa täytteeksi? Keskustan massiinko tuotteistus meneekin - vai persujen?

    Siis totuustahan on juuri päinvastainen. Kokoomuksen pj ottaa itselleen hyödyn irti historiaa hyväksi käyttäen ja sitten vielä syytetään kepua historiaan keskittymisestä.
    Keskustan mainoskampanjan haaleus on eri asia, ja siitä minäkin olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • vaalikampanja kirjoitti:

    Siis totuustahan on juuri päinvastainen. Kokoomuksen pj ottaa itselleen hyödyn irti historiaa hyväksi käyttäen ja sitten vielä syytetään kepua historiaan keskittymisestä.
    Keskustan mainoskampanjan haaleus on eri asia, ja siitä minäkin olen samaa mieltä.

    Täällä ei aina voi tietää onko kysymyksessä sarkasmi, heikko ymmärrys vai sekava ajattelu.

    Äänestä

  • vaalikampanja kirjoitti:

    Siis totuustahan on juuri päinvastainen. Kokoomuksen pj ottaa itselleen hyödyn irti historiaa hyväksi käyttäen ja sitten vielä syytetään kepua historiaan keskittymisestä.
    Keskustan mainoskampanjan haaleus on eri asia, ja siitä minäkin olen samaa mieltä.

    se hyäryntää paikkakunnan historiaa, kun se kertoo niitä juttuja ja ne risteelykkin maksaa. Ei historiaa saa hyäryntää.

    Äänestä

Hyvää soppaa kokomus jakoi ilmeisesti, kun väki oli sillä ostettavissa. Tälläkin palstalla soppaa kyseltiin ja kiiteltiin. Samoin myös maristiin, että kokomus ajaa Lapuan konkurssiin, silti kun soppa oli niin hyvää, piirtyi äänestyslappuun Pöntisen numero kumppaneineen. Me itte nuo ihmiset tuonne valtuustoon ollaan äänestetty ja taas tämän kans on muutama vuosi elettävä. Kiva nähdä kuka muutaman vuoden päästä ne parhaat sopat keittää!!!

Äänestä
  • valtuustoon, mutta äänestämällä yleensä lunastin itselleni täyden oikeuden arvostella NIITÄ aina, kun katson sen aiheelliseksi.

    Äänestä

  • äänestänyt, kirjoitti:

    valtuustoon, mutta äänestämällä yleensä lunastin itselleni täyden oikeuden arvostella NIITÄ aina, kun katson sen aiheelliseksi.

    on jotain tekemistä !

    Äänestä

Katsotaan kokoommuksen sisäinen toimi lautakuntapaikkoja jaettaessa.Viime vaalien jälkeen mm. ääniharava Matti Antila ei saanut mitään merkittävää paikkaa. Piiri pieni jne. muodostuuko siitä kokoomushistoriaa Lapualla.

Äänestä
  • Antila ihan hyvä mutta Laitisen Keijokin on ollut politiikassa pitkään. Toivoisi puolueessamme olevan sharmikkaita herroja esillä enemmänkin kun meitä äänestäjiäkin on vähän kaiken ikäisiä-älkääs poijaat sitä unohtako!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teki historiaa kirjoitti:

myös Lapualla. Tai Kepu teki historiallisen mahalaskun, molempi oikein. Ennen eivät nämä mahtipuolueet ole olleet yhtä suuria. Kepun touhu Lapualla muistutti 1800-1900 lukujen vaihdetta. Olihan siellä kärjessä kaksi historioitsijaa ja jälki näkyi. Kepun pitäisi tulla tähän päivään. Sitä toivon entisenä keskustan äänestäjänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu