Vaalit on nyt käyty. Seuraavia ajatuksia tulee vaalituloksesta mieleen Lappajärven osalta:
,Tulos oli selvä myönteinen kannanotto yhteistyölle Kauhavan kanssa ja yhteistyön kehittämiselle
,Tulos poikkeaa selvästi Vimpelin ja Alajärven tuloksista
,Äärivasemmistolaisuus ja äärioikeistolaisuus eivät ole koskaan saaneet kannatusta
,Keskustalla ei ollut vanhoillislestadiolaista ehdokasta, niin ääriä siirtyi kristillisille
,Tulos oli selvä myönteinen kannanotto yhteistyölle Kauhavan kanssa ja yhteistyön kehittämiselle
,Tulos poikkeaa selvästi Vimpelin ja Alajärven tuloksista
,Äärivasemmistolaisuus ja äärioikeistolaisuus eivät ole koskaan saaneet kannatusta
,Keskustalla ei ollut vanhoillislestadiolaista ehdokasta, niin ääriä siirtyi kristillisille
Vastaukset 56
Vanhimmat
olla Kauhava myönteinen, kun Kepu ja Kokoomus menetti ääniä n:-3%:a, vähän outo analyysi.
Itäkylän naisvaltuutettu joka raivosi Alajärven
yhteistyön puolesta tipahti.Lupasi mm.eräässä kokouksessa viedä kivikuorman kauhavantielle.
Äänestäjät eivät ole tyhmiä,kannattaa uusien valtuutettujen pitää kieli keskellä suuta ja lopettaa myrätyö kylässä.
Muuten jos ei valtuutettu ole yhteistyöhaluinen
ei tule "virkoja"joita eräät valtuutetut niin kovasti hinkuvat.
Itäkylässä ei ole yhtään Kauhava henkistä valtuutettua , kaikilla on järviseudun yhteistyö suuntana , kuten myös asukkailla
Vaalissa näki että nykyinen suunta halutaan muuttaa.Nykyiset johtomiehet vieneet lappajärvcen konkurssin partaalle.Uimahallia suunitteleevat ja nissin rantaa 2 laituria jollekki risteilijälle.Nissi on niin hiljanen paikka ettei siellä liiku enää ku jänikset
Järviseudun uimahalli osana Kivitippua on selvän lappajärveläisenemmistön toiveena.
kiva jos kivitippu laajentaa allaspuolta se hyvä.
Se on lomailijan puolesta tärkeää, sillonhan ei kunnan rahoja pala.Onko aisasta tehty joku kysely, et täällä pitäs olla uimahalli. Multa ainakaan olla kyselty tollasesta mitään.
hankkeeseen pitäisi kuulemma kunnankin osallistua verorahoilla ja sen ylläpitoon, se on kallista puuhaa pitää isoa allasta lämpimänä kaiken aikaa, lämpölaitoksenkin pitäisi rakentaa ja silleen.
hankkeeseen pitäisi kuulemma kunnankin osallistua verorahoilla ja sen ylläpitoon, se on kallista puuhaa pitää isoa allasta lämpimänä kaiken aikaa, lämpölaitoksenkin pitäisi rakentaa ja silleen.
taitaa olla mahdoton tehtävä konkurssikypsälle kunnalle , taitaa vaan olla niin että on Lappajäven vaikea jaatkaa itsenäisenä kovinkaan pitkään
3-5 täysimittaisen uimaradan rakentamisesta kivitippuun? eli ei varsinaista uimahallia jossa on jos mitä pore/kylmäaltaita,vesiliukumäkiä ja sen sellasta. kun pysytään vain niissä uimaradoissa eikä ruveta isottelemaan millään ylimääräsillä härpäkkeillä niin hyvä tulee, olisihan ne pitänyt olla jo alusta lähtien "kylpylä"kivitipussa mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. moni vieras on varmasti pettynyt nykyiseen uima-altaaseen ja ehkä jopa jättäneet tulematta toistamiseen. ja koska lappajärvenkin osalla kuntaliitos on ennenpitkää pakollinen ei meidän tule kivitipunkaan elinajan pidentämisen tähden tehdä liitosta kauhavan kanssa koska he tukevat VARMASTI härmänmaan kuntokeskusta enemmän mitä kivitippua, miksi he kehittäisivät kivitippua yli 40 kilometrin päähän uudesta keskustasta kun voivat kehittää härmänmaan kuntokeskusta joka on 10 kilometrin päässä? mutta jos menemme vimpeli/alajärven kanssa liitokseen on molemmilla suurkunnilla sitten oma huipputason kylpylä/kuntoutuskeskus.
Olen aivan samaa mieltä että jos kauhavan ja härmän seudun kanssa kuntaliitos tehtäisiin, ei varmaankaan kivitippua enää kehittyisi , tulis sellaienn tasainen alasajo eli oltais täysin kahavalaisten ja härmäläisten armoilla ja sen tietää mitä siitä seuraa.
Järven ranta on sanoinkuvaamatonta eksotiikkaa heille, siksi he kehittäisivät ennen kaikkea Kivitippua.
Jos tehtäis kaksratainen pyörejä uimahalli.
Kaksratanen siks,että jokainen voisi uija siihen suuntaan kun ite haluaa,mitenkä aate vaatii.
Kokoomulaiset voisivat kiertää rataa oikeenpäin,dremarit ja muu vasemmisto vasenkätisesti.Kepulaisille ja itäkyläsille riittäs keskelle pyöreä korkeitaan halakasijaltaan kaksmetrinen,ja kaks syvä kaivo,jossa on reunolla kaiteet joista voi pitää turvallisesti kiinni,näin itäkylästen olisi kodikasta olla uimassa.Itäkyläsethän ovat tottuneet uimaan savikuopissa,jotkut tietenkin kuoppalan kuopassa,joka onkin ympärysmitaltaan melekonen järvi,tuskin moni jaksakaan uija kuopan poikki,mutta kun kuoppa on senverran matala,että uimarin väsyessä voi laittaa jalat pohjaan ja hieman huilata jotta jaksaa uija toiselle rannalle.juuh
Nyt sinä oot ihan vääräs, lummukan kuopat on kauhavalla, siellä ei itäkyläset uimas käy. Karvalaaset ehkä vois käyä.Itäkyläset muutenkaa ruukka kauhavalla päin käyrä,on kato niin sivus se paikka, ku ovat tottuuneet ajamaa hyviä pikiteitä pitkin siellä. Ihan hyvä juttu jos kivitipun allasosastoa laajennetaan, Se varaa siinä tieten on jos käyttömaksut laittaavat oikeen suureks , voi olla ettei uijia tuu ku itäkylästä.
Nyt on sitten lappajärveläisiä alettava opettaa uimataidon saloihin. Kunnassahan ei juuri ole uimataitoisia järvestä huolimatta tai ehkä siitä johtuen.
Nyt ois uimakoulu äkkiä perustettava; niin kauan ku on vielä väkiä vähäsen koko pitäjäs.Tällä asioiden hoidolla kohtä kunta tyhjä.Onneks nyt oli vaalit jospa siellä ois ny sellasia jotka osais
talousasioita hoitaa, ja laskea kans.Menivät ton terveyren hoironki kauhavalle laittaan, vaikka oisivat saaneet samat palvelut Alajärveltä paljon edullisemmin. Että tälläistä täällä.
suurelta osin keskustalaisia. Eli äänet meni sinne puolelle.
Lappajärvellä he ajattelevat toisin kuin muualla, ei ollenkaan keskustalaisesti.
Höpöt sinulle... lestadiolaiset ajattelevat SRK:n ajatuksin myös Lappajärvellä. Niin ihmeellistä kuin se onkin, niin "Oulun miehet tummissa puvuissa" päättävät ketä lestadiolaiset äänestävät myös Lappajärvellä.
Yleiskristillinen KD-puolue ei ole lestadiolaisten puolue.
Keskusta ja kokoomus vie lestadiolaisten äänet.
Lappajärvellä äänestivät paljolti KD:tä. Tämä selviää, kun tutkit vaalien 2008 ja 2004 tulosten eroja. Tarvitaan lisäksi paikkakunnan tuntemusta.
Nyt hymyilyttäää....tunnen paikkakunnan ja sen le....
Noinhan se on, mutta nuo "Oulun miehet" eivät ole päättämässä lappajärveläisten asioita.
Kauhavan miehet,luultavasti tulevat.
Perussuomalaisilla on lappajärvellä ongelma,paikalliselta perussuomalaisilta puuttuu uskottavuus.Samat vanhat jäärät touhuavat asioiden kimpussa.Jos on jo toinen jalka haudassa olisi parempi luovuttaa ja antaa tilaa nuoremmille.Lappajärven perussuomalaisten ehdokkaat olivat enimmäkseen sellaista porukkaa joilta puuttui uskottavuus.
Jos puolue aikoo mennä lappajärvellä eteenpäin täytyy puolueen saada uskottavampia ehdokkaita puolueen toimintaan.
Nyt puolueella olisi etsikkoaika,moni on luopunut esim, kepun jäsenyydestä petyttyään puolueen saamattomuuteen.
Myöskin oman seudun kansanedustajat ovat olleet aivan näkymättömiä,kunhan palkkansa kuittaavat ja ovat Vanhasen myötälijöinä
lappajärvellä on vähän natseja
Perussuomalaisten ongelma on koko maassa uskottavuuden puute. Persusten (SMP) siivet katkesi kun Urpo Leppänen oli työministerinä. Eipä poistunut työttömyys kolmessa kuukaudessa, vaikka vuosikaudet mesotiin ja luvattiin laittaa "herrat" ojennukseen.
Populistit on populisteja siitä ei pääse mihinkään.
Persukset rakkikoiran asemassa kunnissa... myös Lappajärvellä.
Jos lappajärvellä olisi perussuomalaisilla ollut muutama hyvä ehdokas,olisi tulos ollut tosi hyvä.
Kepulaaset vei lappajärven terveyden hoidon salaa kaksneuvoseen. Ja millä hinnalla ilkassa oliki lukuja miten paljon halvenmalla oltas samat palvelut saatu alajärveltä.Kepu pettää aina pitää täälläki paikkansa.Toivottavasti nyt ette nosta veroäyriä, ootan mielenkiinnolla, jos kerta rahaa oli noin paljon tuhlattavaksi kauhavan suuntaan. Toivonki että alennetaan nyt sitten äyrinki hintaa.
Tais olla tässä nykyisessä valtuustossa sellainen diktaattori ote ja muut sitten kiltisti tottelee , se oli täys fiasko tuo kaksneuvoiseen liittyminen.
Urpo Leppäsen työministerikaudella tehtiin se, jonka mies lupasi. Poisti työttömyyden.
Jos muistatte, hän antoi "ns. Rinteen mallin" mukaisesti työttömälle rahat kouraan ja eiku töihin!
Työnantajat hykertelivät käsiään, sillä heidän osuutensa työttömän kustannuksissa oli mitätön. Leppäsen jälkeen työttömän etuuksia on karsittu kovalla kädellä.
Muistini mukaan työtön sai itse valita työnsäkin. Ja yrittäjäksi aikova sai kovan starttirahan!
Että sillä lailla poisti Urpo Leppänen työttömyyden ja piti sanansa.
Kyllä löyty kepuleilta rahaa kaksneuvoseen. Alajärveltä ois saatu palvelut tosi edullisesti ja hyvien yhteyksien takaa.Kauhavalle johtavalla tiellä nähty hirviä enempi ku autoja.Tie on tosi mutkanen ja talvella huonosti hoidettu, ja matka pitempi ku alajärvelle. Mutta eihän kunnan päättäjät siitä mitään välitä, vanhoja kaunoja on varmaan alajärven suunntaan muuten ei tätä voi käsittää. Tai ainaki laskutaidottomia.Koulu kyydeistä saa tapella ei oo rahaa päivitetään , jos muutamasta eurosta on kysymys.Nyt ymmärränki jos ei oo rahaa ku kaksneuvonen syönyt viimesetki eväät.
Ihmettelen kyllä suuresti tuota lappajärveläisten halua tuonne kauhavan suuntaan ,ei sitä voi käsittää millään ,taitaa olla se muutaman ylimielisen päättäjän aikaiseksi saama sotku ja muutoinki kuntahan on kuin uppoava laiva , että luulis kyllä ne säästökohteet kelpaavan , siinäkin olis säästetty kun olis alajärven kanssa se sopimus tehty.
Jos kaikki itäkyläset kävisivät alajärven terveyskeskuksessa,niin kuin on sovittu,säästyisi kunnan varoja miljoonia.
Miksi itäkyläset eivät säästä,tuhlaavat kunnan varoja.
Että säki huomasit kuinka kalliiks tulee kaksneuvosessa lääkäris käynti.Harmi vaan et noi nissiset ei huomanneet sitä.
Itäkylästen kaksneuvonen lääkärikäynti tarkoittanee, että lyyvään kaks kärpästä yhellä iskulla:
Kaks pullova pirtuva, toinen mulle ja toinen lehemille...
ostetaan lehemä..... mahokin käy... oon huomannut,että kun on kunnon pirtua niin alkoholia ei tarviikkaan...
ostetaan lehemä..mahokin käy,naistakaan ei silloin tarvita,kyllä peräkammarin poika lehemälläkin pärijää
Alajärvellä lääkäris se tuloo halvenmaksi ku kalliis kaksneuvoses.Jos järkeviä oltas kaikkien kannattas siellä käyä.Mutta mitäs tuo haittaa ku on rikas kunta , on varaa ostaa palvelut kalliinmalla hinnalla.
Onhan se rikas , ja nostihan se veroäyriäkin , että kyllä rahaa on mitä polttaa kauhavan välille ja väkisin jopa yritetään itäkyläläisiä ohjata kauhavalle tuolta lappajärven terveyskeskuksesta , mutta jospa uudessa valtuustossa alkas olla järkeä enempi.
Itäkylän teihin meni kunnan rahat,nyt jouvutaan nostaman veroäyriä,Menisvät jo harijun palavelutaoihin itäkyläset asumaan,ois kunnalle palijon halavempi elättää
Nyt huomasit säki et nostaavat veroäyrii ku kaksneuvoseen liityttiin. Tosin siinä meni 2 vuotta
ennen ku huomasivat sen. Laskutaitoa pitäs olla joka kunnan asioista päättää. Pieni raha tuo tie raha, verrattuna mitä kaksneuvonen vie vuodessa enee ku mitä oltas alajärveltä saatu nuo palvelut.
Ja muutenki itäkylässsä ollaan totuttu ajaan hyviä teitä, alajärven suunnalla ku ajellaan. Toista se on kauhavan suunnalla.
Taitaa vaan olla että itäkylästä tulee aikamoinen potti niitä verotuloja lappajärvelle , että ei lappajärvellä menis mitenkään jos itäkylän verotulot jäis saamatta
Taidat olla postinkantaja, kun et tunne pehmän perseen käyttötarkoitusta. Älä nyt sentään postia sinne työnnä....
On jo näkyvissä suomessakin laman merkit,lama tulee kohtelemaan itäkylän tarhureita melko raskaasti.
Muoti on muuttumassa siihen suuntaan,että turkikset jäävät pois vaatteista,toivottavasti ainiaaksi,Tarhaushan on suoranaista eläinrääkkäystä,osa ruokaa jota ketut käyttävät
soveltuisi aivan hyvin ihmisille,ohraa ja kauraakin käytetään melko paljon tarhoilla.
Aikana jolloin maailmassa on pulaa ruuasta.Ihmisille kelpaavat elintarvikkeet tulisi käyttää nälän torjuntaan ja lähettää maailman nälkäänäkeville.
Verotulot itäkylästä laskevat murto osaan tämänvuotisesta,karjatilat tosin pärjäävät,mutta kohta huudetaan kuntaa apuun, onhan lappajärvellä Koivunlehtipankki ja ainahan kunta on takauksia antanut,kunhan metsäsarat on ensin myyty.
Jos itäkylän verotulot supistuu. Sillon lappajärven kunta on piaan entinen suuruus.Äkkiä on eväät syöty sen jälkeen. jos itäkyläläiset ottasivat rahat pois koivunlehtipankista lakkais viiri pankin katolla pyörimästä.
Jos rahat loppuvat niin otetaan piirongista lisää. Raha on niin vanha keksintö,että sitä on aina itäkyläläisillä.
Juu ei yks lama itäkylää mihinkään kaada ,tuosta koivunlehtipankista en sitten tiedä , sehän riippuu aivan miten itäkyläläisiä kohdellaan ,jos tämä nykymeno jatkuu niin kyllä viirin pyöriminen lakkaa.
mitä ajattelet... mitenkäs se koivunlehteen niin erityisesti sattuu,että viirikin pysähtyy... ajatteletko,että vimpelissä hoidetaan pankkiasiat poutiasopeessa vai...?
No sattuuhan se koivunlehteen jos rahat pidetään piironginlaatikossa.
Lappajärven kunnalla ei tunneta sanaa lama. Nytki ostivat lomaosakkeen kunnan nimiin. Että hyvin näkyys pyyhkivän ku moiseen varaa.Eiköhän vielä kentokenttää vois harkita tänne?
saapa vaan nähdä kuin koko kunnan käy , ei olis oikeen moiseen toimintaan varaa kyllä
Pilkkimies2 väittää lestadiolaisten äänestäneen "kristillisiä".
Toki lestadiolaiset äänestävät aina kristittyjä, mutta eivät koskaan kristillisdemokraatteja.
Äänet eivät siirry keskustasta mihinkään, oli siellä ehdokkaita omasta piiristä tai ei.
Lestadiolainen ajatusmalli on seuraava: Ensimmäisenä äänestetään uskovaista(=lestadiolainen).Lestadiolaiset eivät pidä uskovaisena muuta katsantokantaa kuin lestadiolainen näkemys.Yleiskristillinen KD-puolue ei ole sovelias lestadiolaiseen näkemykseen
Toisena määrittävänä tekijänä on lestadiolaisuudessa porvarillinen puolue (vasemmistolaiset ovat jumalakielteisiä ) keskustaa tai kokoomusta äänestetään.
Lappajärveläiset 200-300 lestadiolaista äänestivät pääsääntöisesti keskustaa tai kokoomusta.
KD-puolue ei ole yleiskristillisenä puolueena lestadiolaistrn aatteeseebn sopiva.
ehdokkaana lessujen on pakko äänestää kepulia!
Hyvät oli jutut silloin heh heh
hah hah haaa