Uskovaiset pelkäävät kuolemaa, he eivät kestä sitä ajatusta että he yksilöinä lakkaavat olemasta kuoleman jälkeen.
Niinpä he keksivät uskoa huuhaa juttuihin yksilöllisestä elämästä vielä kuoleman jälkeenkin.
Mikä siinä karussa totuudessa on niin hirvittävää että kuoltua ihminen lakkaa olemasta?
Periaatteessa ihminen kuolee joka ilta kun hän menettää hallitun kyvyn ajatella ja olla vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa, mutta se ei silti ainakaan minusta tunnu sen paremmalta tai huonommalta kuin elämä itsekään.
Oikeastaan, elämä sinänsä on jo keinotekoinen ilmaisu sillä me olemme oikeastaan vain koneita.
Onhan Raamattu jo monet kerrat todistettu huuhaaksi(kuten mm. luominen), vain täystollot kuvittelevat sen olevan jonkun korkeamman vakavasti kirjoittama viesti ihmiskunnalle.
Niinpä he keksivät uskoa huuhaa juttuihin yksilöllisestä elämästä vielä kuoleman jälkeenkin.
Mikä siinä karussa totuudessa on niin hirvittävää että kuoltua ihminen lakkaa olemasta?
Periaatteessa ihminen kuolee joka ilta kun hän menettää hallitun kyvyn ajatella ja olla vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa, mutta se ei silti ainakaan minusta tunnu sen paremmalta tai huonommalta kuin elämä itsekään.
Oikeastaan, elämä sinänsä on jo keinotekoinen ilmaisu sillä me olemme oikeastaan vain koneita.
Onhan Raamattu jo monet kerrat todistettu huuhaaksi(kuten mm. luominen), vain täystollot kuvittelevat sen olevan jonkun korkeamman vakavasti kirjoittama viesti ihmiskunnalle.
Vastaukset 22
Vanhimmat
uskonto ole pelkureita varten,vaan myös pelko on luultavasti luonnut uskonnot,
ja pelotteluun sitä on aina käytetty.
Kreikkalaisen Isokrateen (436-338 eKr) mukaan muinaisen Egyptin papit olivat keksineet jumalten rangaistukset vaikuttaakseen kansan käyttäytymiseen.
Kaikkitietävinä pieninä ihmisinä
tämä kaksijalkainen olento luulee olevansa Luojaansa suurempi= (ihminen) vaikka todellisuudessa on oikea totuus, jota ei pieni ihminen voi koskaan omalla järkiviisaudellaan selittää.
..ennen myös ajattelin ettei uskovat uskalla kuolla mutta nyt ymmärrän että moni ei edes uskalla elää.
Uskonnot on ihmisten luomia instituutioita
ei ne ketään pelasta ja niillä on peloiteltu
ja tehty paljon väärää..
..eli ihminen siinäkin, ei Jumala.
..mutta henk.koht.usko Elävään Jeesukseen Kristukseen pelastaa kuolemasta Elämään
ja vie KAIKEN pelon pois,
sillä pelkoa ei Rakkaudessa ole :))
se rakkaus puuttuu?
Katsos, sanotaan, ettei kukaan kaipaa sitä, mikä häneltä ei puutu.
Sinä Jeesuksen rakkautta, vai "Jeesus" sinun rakkautta?
Uskonnot on luonnut ihminen, samoin kuin Jumalansakin.
Toiset vaan yrittävät luoda jumalia toisillekkin ja pelotella niillä tai uskotella jotakin muuta yhtä typerää.
Totta kiitos kauniista sanoistasi,
todellinen usko, se vie perille ja siinä ei ole pelkoa.
..ollaan Jumalalle arvokkaita ja Hän rakastaa meitä molempia ;))
Ei hyvä ystävä ihminen ole voinut luoda Jumalaa
uskontoja kyllä muttei Kaikkivaltiasta Luojaaamme!
Eikö viisaus kutsu,
eikö taito anna äänensä kuulua?
Minä rakastan niitä, jotka minua rakastavat
ja jotka minua varhain etsivät, ne löytävät minut.
Minun tykönäni on rikkaus ja kunnia,
ikivanha varallisuus ja vanhurskaus.
Sillä joka minut löytää, löytää ELÄMÄN
ja saa Herran mielisuosion.
Snl.8:1,17,18,35
on helppoa, käy ihan sanalla myös ihmiseltä.
Usko ei ole näkemistä
kyllähän sinä sen tiedät vai mitä?
..ja Luoja ei muutu, mutta toivoo että luotunsa muutuisivat enemmän Hänen kaltaisiksi.
Siis, jos joku on kristuksessa, niin hän on uusi LUOMUS; se mikä on vanhaa on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
2.Kor.5:17
voi olla näkemistäkin, meinaan harhojen näkemistä.
Mutta pääasiassa se on kuvittelua, sana- ja roolipeliä, sekä opetettuja uskomuksia.
Eläminen voi olla harhaista kuvittelua
opetettuja sana-ja roolipelejä
sekä vääriä uskomuksia siitä,
ettei muka Maailmankaikkeuden Luoja
olisi olemassa.
Onnen etsintä ja pelon karkoitus on uskomisen syy. Uskontoa voi käyttää vallan välineenä, pelotteluun ja syyllisyyden luomiseen, ja sitä on tapahtunut paljon,
- joskus tarkoituksella ja joskus vain vahingossa. Mutta näin ei ole aina. Pitäkää huoli itsestänne ja mihin uskotte.
harhaisessa kuvittelussa, jossa sen olet luonnut.
Se harhainen kuvittelu, jolla luot omaa kuvitteluasi siitä, että se, mitä pidät oikeana onkin väärää, koskapa siinä kuvittelussasi menee faktat ja fiktiot sekaisin..
.. aivan kuin seinäkello pakkasella ;))
Pelko ei ole mikään todellinen uskon motiivi. Jumalan rakkaus on. Rakkaus on myös Jumalan tahto.
1. Johanneksen kirje 4:
"16 Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä.
17 Näin on rakkaus tullut täydelliseksi meissä, että meillä olisi turva tuomiopäivänä; sillä sellainen kuin hän on, sellaisia mekin olemme tässä maailmassa.
18 Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.
19 Me rakastamme, sillä hän on ensin rakastanut meitä.
20 Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt.
21 Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä. "
"Jumala" on rakkaus, maailmassa oleva viha ja pahuus ovat Jumalan rakkauden epätäydellisiä tiloja.
Jumala on siis epätäydellinen?
Jos Jumala haluaa rakkautta, puuttuuko häneltä rakkautta, sillä kukaan ei haluaa sellaista, mitä ei luule itseltään puuttuvan?
Vai haluaatko sinä Jumalan rakkautta, sinultako siis puuttuu Jumalan rakkaus?
Jos valo voi vain valaista pimeää, täytyy Jumalankin rakkaus kohdistua vain sinne mistä se puuttuu?
>>
"Jumala" on rakkaus, maailmassa oleva viha ja pahuus ovat Jumalan rakkauden epätäydellisiä tiloja.
Jumala on siis epätäydellinen?
>>
Maailmassa oleva viha ja pahuus ovat poissaoloa Jumalasta. Ihminen on epätäydellinen, Jumala on täydellinen. Tai itse asiassa Jumala on täydellisyys.
>>
Jos Jumala haluaa rakkautta, puuttuuko häneltä rakkautta, sillä kukaan ei haluaa sellaista, mitä ei luule itseltään puuttuvan?
>>
Jumalalta ei puutu mitään, mitä voisimme hänelle antaa. Ainut asia mitä kuitenkin voimme Jumalalle antaa on nimenomaan Rakkautemme ja kiitollisuutemme. Kaikki mitä olemme, olemme saaneet Jumalalta. On korrektia olla tästä kiitollinen. Jumalan haluama rakkaus on sitä, että rakastamme toisiamme. "Kaikki, mitä olette tehneet teistä vähäisimmälle, olette tehneet minulle", Jeesus.
Mitä vuoden ikäinen pikkulapsi voi antaa vanhemmilleen? Ainut on hymy ja tyytyväisyys. Vanhemmat haluavat vain pienokaisensa olevan onnellinen, ei muuta. Näin ajattelee Jumalakin meistä.
>>
Vai haluaatko sinä Jumalan rakkautta, sinultako siis puuttuu Jumalan rakkaus?
>>
Kyllä. Minä haluan ja tarvitsen Jumalan rakkautta. Se ei minulta puutu. Tätä Jumalan rakkautta, aivan kuten ruokaa, tarvin kuitenkin päivittäin.
>>
Jos valo voi vain valaista pimeää, täytyy Jumalankin rakkaus kohdistua vain sinne mistä se puuttuu?
>>
Jumalan rakkaus on aivan kuin valo. Sitä ei voi laittaa säkkiin säästöön. Kun valo sammuu tulee pimeää. Samoin käy jos Jumala ei rakasta kaiken aikaa.
Sydämmessäni palava Jumalan rakkaus on kuin kynttilän liekki. Jumala itsessään on aurinko. Ymmärtänet eron.
Ande
"Mikä siinä karussa totuudessa on niin hirvittävää että kuoltua ihminen lakkaa olemasta?"
Jos tuo olisi totta, maailmankaikkeudessa ei olisi oikeudenmukaisuutta. Me kaikki voisimme periaatteessa tehdä toisillemme itsekkäästi miten paljon pahaa vain pystymme.
Me kuitenkin uskomme, että Jumalan ansiosta maailmankaikkeus on oikeudenmukainen paikka. Hulppeasti suurin osa maailman ihmisistä on samaa mieltä. Ihmisillä on kuin sisäänrakennettu käsitys oikeasta ja väärästä. Tuo käsitys voi erota yksityiskohdissa, mutta käytännössä jokainen meistä pelkää tai odottaa tekojensa seurauksia.
Sinä löydät tälle varmaan jonkin muun selityksen, minä uskon universaaliin syyn ja seurauksen lakiin. Se palauttaa kunkin rettelöitsijän oikealle, vähemmän vahingolliselle raiteelle ja palkitsee ne, jotka tekevät hyvää toisille.
Mielestäni sinulla on täysi oikeus olla ateisti, mutta miksi parjaat sellaista yleismaailmallista ilmiötä, joka saa ihmiset välittämään toisistaan? Joka saa ihmiset parantamaan maailmaa?
Yksi vaihtoehto on toki ateistinen humanismi, mikä sekin on tulostensa puolesta ollut monen kohdalla kunnioitettava uskonto.
Ns. "ihmisen moraali" on syntynyt evoluution seurauksena, EI MINKÄÄN NASARETILAISEN HOUREISTA. Yksinkertaisesti sanottuna, tekijät jotka ovat vahingoittaneet laumaa sisältäpäin ovat karsiutuneet luonnonvalinnan tuloksena pois.
Oikeastaan kaikissa uskonnoissakin heijastuu tämä sama moraali "omaa laumaa" kohtaan.
Onkin todella ironista että nämä ateismin ja evoluutio teorian hirvittävyyksistä pauhaavat uskovaiset huomaamatta SYYLLISTYVÄT ITSE SAMAAN "HEIKOT KUOLEVAT JA VAHVIMMAT SELVIÄVÄT" henkeen.
Mitä käykään toisinuskoville? Kuten noituuksiin uskoville, muslimeille jne...??? He joutuvat helvettiin koska valitsivat SATTUMALTA VÄÄRÄN USKONNON(vrt. vammaiset kuolevat koska sattumalta syntyivät - ehkä hirmuisen "satttuma" nimisen Jumalan aikaansaannosta? - heikoiksi vammaisiksi!).
Näin siis loppujen lopuksi tuo moraalinnekin on vain korulauseita, ihminen nyt vain sattuu luonnostaan olevan itsekäs. Ihmisen luonto heijastuukin Kristinuskossa jossa itsekäs Jumala(huom! aivan kuten ihminen joka hänet loi) tuhoaa kaikki muut Jumalat(=ovat epäjumalia joihinka uskovaiset palavat helvetissä).
Hohhoijaa, oli todella hauskaa lukea kirjoituksesi. Tässähän tuntee tuntee suorastaan olevansa uskovaisten(etupäässä tarkoitan kristittyjä) yläpuolella leijaileva Jumala!
"He joutuvat helvettiin koska valitsivat SATTUMALTA VÄÄRÄN USKONNON"
...
"Ihmisen luonto heijastuukin Kristinuskossa jossa itsekäs Jumala(huom! aivan kuten ihminen joka hänet loi) tuhoaa kaikki muut Jumalat(=ovat epäjumalia joihinka uskovaiset palavat helvetissä)."
Minunkin mielestäni tuollaiset opinkappaleet ovat räikeässä ristiriidassa sen kanssa, että Jumala on armollinen ja oikeudenmukainen. Nämä ovatkin eräät niistä syistä, miksi hylkäsin kristinuskon noin 10 vuotta sitten. Olen saanut kokea niin vahvasti Jumalan olevan armollinen ja oikeudenmukainen. Hän on myös puolueeton, eikä tuppaudu esimerkiksi sinun elämääsi, koska et Häntä halua.
Mutta tiedätkö, kaikki kristitytkään eivät usko tuollaiseen epäoikeudenmukaiseen Tuomion Herraan :) Ei pidä tuomita koko uskontoa siksi, että eräät sen kannattajat huokuvat ilkeyttä ja suvaitsemattomuutta.
mitä pillereitä popsit päivittäin ?
onko annostus määritelty huolella ?
käytkö säännölisesti tarkastuksissa ?
onko terapeuttisi ammattilainen ?
Tekstistäsi jotenkin paistaa läpi väite, että sinä et pelkää mitään. Pelkoja on monenlaisia, jotkut niistä katsotaan normaaleiksi ja jotkut sairaalloisiksi. Myös se on sairaalloista, jos väittää, ettei pelkää mitään. Erittäin varautunut henkilö tai vahva harhakuvitelma omista kyvyistä.
...päästään sitten Taivaaseen.
Mieluummin olen pelkuri ja Taivaassa kuin rohkia ja tutkimassa alakerran lämmitystekniikkaa.
vika kun ei viestejä näy