Tutkikaapa nämä

eiköhän kokeneet kunnallispoliitikot tunne lain, joten mitä te täällä vauhkootte...;))

rouva x kirjoitti:

eiköhän kokeneet kunnallispoliitikot tunne lain, joten mitä te täällä vauhkootte...;))

Kuinkahan kokenut R.O tai uunituore Klaus persuissa laittavat toisen hallituspaikoistaan naiselle.
Taitavat taaskin sortaa naisia ja menee R.O sekä Klaus naiskiintiöstä (laista) piittaamatta hallitukseen.
Jättävät muiden puolueiden hoidettavaksi naisjäsenet hallitukseen.

Kyllä tämä toinen sitoutumaton KM on hallituskelpoinen, asiahan on puolueen sisällä pykälöity kohta, että saako sitoutumaton olla hallituksessa. Demareilla mm. ei saa. Persuissa saa. Herra K. on ymmärtääkseni kyllä tietoinen naiskiintiöstä ja on äänisaaliistaan huolimatta valmis antamaan paikan naiselle, vaikka joku voisi vaatiakin paikkaa hänelle kuuluvaksi. Mitään paikkoja ei ymmärtääkseni ole edes jaettu, mutta juttelin viimeksi tänään tämän sitoutumattoman kanssa ja kerroin tästä joidenkin ihmisten huolesta eli täyttyykö naiskiintiö hallituksessa. K. totesi, että se tulee täyttymään. Lakia noudatetaan. Hieno homma, että saadaan toimintamiehiä vaikuttamaan.

äänestänyt kirjoitti:

Kyllä tämä toinen sitoutumaton KM on hallituskelpoinen, asiahan on puolueen sisällä pykälöity kohta, että saako sitoutumaton olla hallituksessa. Demareilla mm. ei saa. Persuissa saa. Herra K. on ymmärtääkseni kyllä tietoinen naiskiintiöstä ja on äänisaaliistaan huolimatta valmis antamaan paikan naiselle, vaikka joku voisi vaatiakin paikkaa hänelle kuuluvaksi. Mitään paikkoja ei ymmärtääkseni ole edes jaettu, mutta juttelin viimeksi tänään tämän sitoutumattoman kanssa ja kerroin tästä joidenkin ihmisten huolesta eli täyttyykö naiskiintiö hallituksessa. K. totesi, että se tulee täyttymään. Lakia noudatetaan. Hieno homma, että saadaan toimintamiehiä vaikuttamaan.

K.M tai R.O voi mahdollisesti muodollisesti täyttää tämän naiskiintiön omilla rouvillaan.
Saa nähdä uskaltavatko antaa naiskiintiöpaikan aivan perussuomalaisten listalla vaaleissa ääniä keränneelle naiselle joka ei ole sukulainen?

täyttämisestä kirjoitti:

K.M tai R.O voi mahdollisesti muodollisesti täyttää tämän naiskiintiön omilla rouvillaan.
Saa nähdä uskaltavatko antaa naiskiintiöpaikan aivan perussuomalaisten listalla vaaleissa ääniä keränneelle naiselle joka ei ole sukulainen?

Mihin mokomia kiintiöitä tarvitaan? Paikalle siis halutaan henkilö joka: a) ei ole saanut kannatusta vaaleissa, b) ei ole pätevä, c) ei mitään väliä, kunhan on nainen. Miksi? Jos ei kukkahattutäti päässyt valtuustoon, niin miksi se pitäisi sinne johonkin kiintiöön vedoten roudata?

hhdfjsklhdf kirjoitti:

Mihin mokomia kiintiöitä tarvitaan? Paikalle siis halutaan henkilö joka: a) ei ole saanut kannatusta vaaleissa, b) ei ole pätevä, c) ei mitään väliä, kunhan on nainen. Miksi? Jos ei kukkahattutäti päässyt valtuustoon, niin miksi se pitäisi sinne johonkin kiintiöön vedoten roudata?

Sukupuolikiintiöt? Mikä on turhempi ja teennäisempi tapa saada henkilö valituksi johonkin pelkän sukupuolen takia. Miten tämä edustaa demokratiaa? Pitäisikö miessairaanhoitajan ohittaa työhönottoprosessissa naisedustajat pelkästään sillä perusteella, että edustaa vähemmistöä muuten niin naisvaltaisella alalla? Ilmeisesti pitäisi. My 20 cents..

Tasaaja kirjoitti:

Sukupuolikiintiöt? Mikä on turhempi ja teennäisempi tapa saada henkilö valituksi johonkin pelkän sukupuolen takia. Miten tämä edustaa demokratiaa? Pitäisikö miessairaanhoitajan ohittaa työhönottoprosessissa naisedustajat pelkästään sillä perusteella, että edustaa vähemmistöä muuten niin naisvaltaisella alalla? Ilmeisesti pitäisi. My 20 cents..

Tasa-arvo luottamuspaikoissa on lakiin kirjattu ja vaatii toimielimiin mitä kunnassa valitaan 40% joko miehiä tai naisia.
Kovin on Parkanon luottamushenkilö kaarti mies voittoista ja naisille on kysyntää.

pakollinen kirjoitti:

Tasa-arvo luottamuspaikoissa on lakiin kirjattu ja vaatii toimielimiin mitä kunnassa valitaan 40% joko miehiä tai naisia.
Kovin on Parkanon luottamushenkilö kaarti mies voittoista ja naisille on kysyntää.

sp-leikkaukseen, arvon herrat, niin saatte lautakuntapaikan lisäksi myös option kirkkokuoroon..

-nipsnaps-

kuin kirjoitti:

sp-leikkaukseen, arvon herrat, niin saatte lautakuntapaikan lisäksi myös option kirkkokuoroon..

-nipsnaps-

Laulaa kunhan vain olisi tuota lauluääntä.
Turha muuten pihistä.

pakollinen kirjoitti:

Tasa-arvo luottamuspaikoissa on lakiin kirjattu ja vaatii toimielimiin mitä kunnassa valitaan 40% joko miehiä tai naisia.
Kovin on Parkanon luottamushenkilö kaarti mies voittoista ja naisille on kysyntää.

tahtoisit sinne ihmisiä joita ei sinne haluttu.

kerro nyt seuraavaksi mitä naisten vastaista asiaa esimerkiksi ne miehet nyt siellä voi ajaa.
Pitäisi olla myös homojakin määrätty määrä parkanon valtuustossa eikös se ole eduskunnan seuraava tavoite.ja heille myös adoptiolapset pitäisi sallia.
olisipa todella hienoa mennä kouluun minullapa on kaksi isää toinen isä vie toinen hakee koulusta ja hespuriin

pakollinen kirjoitti:

Tasa-arvo luottamuspaikoissa on lakiin kirjattu ja vaatii toimielimiin mitä kunnassa valitaan 40% joko miehiä tai naisia.
Kovin on Parkanon luottamushenkilö kaarti mies voittoista ja naisille on kysyntää.

Lakiin on jätetty tulkinnanvaraisuus kyseisiä kiintiöitä kohden, joten minään nyrkkisääntönä 40% ei kannata pitää. Lain henki mielestäni on, että tasa-arvoa tulee toteutta demokratian hengessä, eikä täyttää kiintiöpaikkoja vain kiintiöiden takia, jolloin "kansan tahto", oikeuden mukaisuus kärsisi.



232/2005
4 a §
Julkisen hallinnon ja julkista valtaa käyttävien toimielinten kokoonpano
Valtion komiteoissa, neuvottelukunnissa ja muissa vastaavissa toimielimissä sekä kunnallisissa että kuntien välisen yhteistoiminnan toimielimissä lukuun ottamatta kunnanvaltuustoja tulee olla sekä naisia että miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia, jollei erityisistä syistä muuta johdu.

Jos julkista valtaa käyttävällä toimielimellä tai virastolla, laitoksella taikka kunta- tai valtioenemmistöisellä yhtiöllä on hallintoneuvosto, johtokunta tai muu luottamushenkilöistä koostuva johto- tai hallintoelin, toimielimessä tulee olla tasapuolisesti sekä naisia että miehiä, jollei erityisistä syistä muuta johdu.

Viranomaisten ja kaikkien niiden tahojen, joita pyydetään nimeämään ehdokkaita tässä pykälässä tarkoitettuihin toimielimiin, tulee mahdollisuuksien mukaan ehdottaa sekä naista että miestä jokaista jäsenpaikkaa kohden.

Tasaaja kirjoitti:

Lakiin on jätetty tulkinnanvaraisuus kyseisiä kiintiöitä kohden, joten minään nyrkkisääntönä 40% ei kannata pitää. Lain henki mielestäni on, että tasa-arvoa tulee toteutta demokratian hengessä, eikä täyttää kiintiöpaikkoja vain kiintiöiden takia, jolloin "kansan tahto", oikeuden mukaisuus kärsisi.



232/2005
4 a §
Julkisen hallinnon ja julkista valtaa käyttävien toimielinten kokoonpano
Valtion komiteoissa, neuvottelukunnissa ja muissa vastaavissa toimielimissä sekä kunnallisissa että kuntien välisen yhteistoiminnan toimielimissä lukuun ottamatta kunnanvaltuustoja tulee olla sekä naisia että miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia, jollei erityisistä syistä muuta johdu.

Jos julkista valtaa käyttävällä toimielimellä tai virastolla, laitoksella taikka kunta- tai valtioenemmistöisellä yhtiöllä on hallintoneuvosto, johtokunta tai muu luottamushenkilöistä koostuva johto- tai hallintoelin, toimielimessä tulee olla tasapuolisesti sekä naisia että miehiä, jollei erityisistä syistä muuta johdu.

Viranomaisten ja kaikkien niiden tahojen, joita pyydetään nimeämään ehdokkaita tässä pykälässä tarkoitettuihin toimielimiin, tulee mahdollisuuksien mukaan ehdottaa sekä naista että miestä jokaista jäsenpaikkaa kohden.

Tasa-arvolakia on kiristetty ja siitä poikkeaminen erityisestä syystä on hyvin harvinaista.
Valittujen luottamushenkilöiden tulee noudattaa lakia.
Suomen Kuntaliitto on antanut hiljattain ohjeet nykytilanteeseen ja siitä muutama poiminta: "Sukupuolikiintiöstä voidaan poiketa erityisestä syystä. Erityinen syy voi olla esimerkiksi, että jollakin erityisalalla on vain joko nais- tai miespuolisia asiantuntijoita. Jos kiintiöstä poiketaan, syy on tarpeen kirjata valintapäätökseen. Erityiset syyt oikeuttanevat varsin harvoin poikkeamaan kiintiöstä kunnallisia toimielimiä valittaessa. Lähinnä poikkeaminen voinee tulla kysymykseen esimerkiksi laitoksen johtokunnassa ja erityistä tehtävää varten asetetussa toimikunnassa".
"Tasa-arvolain muutoksella, joka tuli voimaan 1.6.2005, kiintiövaatimus ulotettiin myös ”kuntien välisen yhteistoiminnan toimielimiin”. Käytännössä tämä tarkoittaa myös niitä toimielimiä, joihin jokainen kunta valitsee omat jäsenensä, esimerkiksi kuntayhtymän yhtymävaltuustoa".
"Tasa-arvolain 4 a §:ssä on myös kuntaenemmistöisiä yhtiöitä koskeva säännös.....Säännöstä sovelletaan luottamushenkilöistä koostuvaan elimeen. Tasa-arvovaatimus ei koske viraston tai laitoksen sisäisiä johtoryhmiä tai vastaavia, joihin henkilöt kuuluvat virka-asemansa perusteella. Yhtiön hallitusta tasa-arvovaatimus koskee, vaikkei tätä toimielintä säännöksessä nimenomaan mainitakaan".

KANSAN HALUAKO kirjoitti:

tahtoisit sinne ihmisiä joita ei sinne haluttu.

kerro nyt seuraavaksi mitä naisten vastaista asiaa esimerkiksi ne miehet nyt siellä voi ajaa.
Pitäisi olla myös homojakin määrätty määrä parkanon valtuustossa eikös se ole eduskunnan seuraava tavoite.ja heille myös adoptiolapset pitäisi sallia.
olisipa todella hienoa mennä kouluun minullapa on kaksi isää toinen isä vie toinen hakee koulusta ja hespuriin

Puolueen saama koko äänipotti ratkaisee valtuustopaikat määrällisesti eikä jonkun yksittäinen äänisaalis.
Puolueiden ehdokaslistoilla on joka puolueessa naisia joista voidaan valita. Ovathan pienemmällä äänimäärälläkin mukana olleet ratkaisemassa valtuustopaikkalukua puolueelleen.
Tasa-arvolla säännellään varsinkin Parkanossa ettei "äijäpuolueet" sorra naisia valinnoissaan.
Voivat tietenkin yrittää kiertää tuota rouviensa valinnoilla, mutta sen äänestäjät tuomitsevat vähintään seuraavissa vaaleissa.