Miksi luterilaiset luulevat, että vain heidän kirkossaan on se "oikea" jumala?
Miksi luterilaiset samaistavat kirkkonsa ja jumalansa?
Miksi luterilainen luulee, että jos eroaa luterilaisesta kirkosta, niin se tarkoittaa eroamista jumalasta?
Miksi luterilaiset samaistavat kirkkonsa ja jumalansa?
Miksi luterilainen luulee, että jos eroaa luterilaisesta kirkosta, niin se tarkoittaa eroamista jumalasta?
Vastaukset 16
Vanhimmat
vallanhimoisia, he haluavat kirkkonsa kautta siunata aseita ja sopia keitä niillä ammutaan.
luterilaiset ajattelevat noin kuin sinä väität?
# Kirkko häviää, jos emme vie lapsiamme sinne. #
Oma huomioni ... ei kai vaan lasten hyväksikäyttöä
# Kirkko on siitä hieno, että siihen voi jokainen tarvittaessa turvautua. #
Oma huomioni ... jotkut hölmöt turvautuvat vielä jumaliinsa.
# Kirkkoon kuuluminen on tavallaan myös perinne minulle, arvostan vanhaa historiaa ja tällaista 2000 vuotta vanhaa sanomaa, joka yhä elää.
Oma huomioni ... siinä arvostetussa sanomassa ei mainita mitään kuulumisesta evankelisluterilaiseen kirkkoon :)
selvää, että vanhemmat opettavat lapsilleen oman tapansa uskoa ja ajatella, uskovat vanhemmat kertovat uskostaan ja uskonnostaan, ateistiset vanhemmat taas ateismistaan ja uskonpuutteestaan jne. Miten muuten voisi ollakaan? Tuntuisi omituiselta ajatus, että uskovien vanhempien pitäisi kertoa lapsilleen ateismista tai ateististen vanhempien uskosta ja uskonnoista. Sitä paitsi vielä omituisemmalta tuntuisi se, että kirkkoon kuuluvat vanhemmat eivät saisi milloinkaan viedä lapsiaan kirkkoon.
"Oma huomioni ... ei kai lasten hyväkskäyttöä"
Ei ole niin kuin sinä annat ymmärtää, että olisi ateistinen peruskäsityskanta, joka ensin tulisi opettaa kaikille, myös uskovien vanhempien lapsille. Tuollaista käsityskantaa kokeiltiin kommunismin aikaan Itä-Euroopassa, mutta huonolla menestyksellä, ja kommunismin hävittyä siitä luovuttiin.
"Oma huomioni... jotkut hölmöt turvautuvat vielä jumaliinsa."
Järkevämpi suhtautumistapa sinultakin olisi varmaankin se, että antaisit ilman pilkallisia kommentteja ihmisten uskoa tai olla uskomatta, vaikka et itse uskomattomana uskon asioita ymmätäisikään. Pilkallisilla kommenteilla ei muuteta mitään, niillä vain pahoitetaan eri tavalla ajattelevien tai uskovien mieli. Jos sinulla on vähänkin empatiankykyä, niin ymmärrät tuon asian. Sitä paitsi eihän kukaan kiellä sinua käymästä keskusteluja pelkästään uskonnottomilla palstoilla.
"Oma huomioni ... siinä arvostetussa sanomassa ei mainita mitään kuulumisesta evankelisluterilaiseen kirkkoon :)"
Miksi pitäisi? Tuo sanoma kuuluu kristinuskoon ja luterilainen kirkko on yksi kristillisistä kirkoista.
että lapsi saisi tietoa maapallolla harjoitettavista erilaisista uskonnoista ja uskomuksista sekä maailmankatsomuksista, että voisi sitten täysi-ikäisenä itse päättää mihin hihhulilahkoon liittyy tai ei mihinkään.
Oletko jo liittänyt lapsesi johonkin puolueeseen oman käsityksesi mukaisesti? Olisihan se outoa, jos lapsia ei voisi ottaa mukaan puolueen tilaisuuksiin?
niin kerroitko heille uskonpuutteestasi muun muassa seuraaviin jumaliin ja opetitko heitäkin olemaan uskomatta heihin:
# gni - Pyhä äiti
# Annapurna - Ruoan jumala, Parvatin inkarnaatio
# Brahma - Universumin luojajumala, sisältää koko maailmankaikkeuden.
# Devi - Pyhä äiti, sama kuin Shakti
# Durga - Pyhä äiti, myös Parvatin muodossa
# Ganesha - Lasten suojelija, viisauden ja onnen jumala, tunnetaan norsun päästä, yksi palvotuimmista ja tunnetuimmista jumalista
# Hanuman - Apina, Raman palvelija
# Krishna - Vishnun inkarnaatio
# Lakshmi - Hyvinvoinnin jumala
# Parvati - Feminiininen voima
# Rama - Vishnun inkarnaatio
# Vishnu - Ylläpitäjäjumala, säilyttäjä
koulussa tietoa eri uskonnoista. Jos sinun mielestäsi kaikki lapset pitäisi kasvattaa ateistisesti siitä riippumatta, mikä on vanhempien kanta asiasta, niin tuota kokeiltiin kommunismin aikaan Itä-Europpassa eikä sitä pidetty hyvänä, koska siitä luovuttiin kommunismin häviämisen myötä. Ateistiset vanhemmat antavat lapsilleen ateistisen kansvatuksen ja kirkkoon kuuluvat vanhemmat oman uskontonsa mukaisen kasvatuksen. Tuo on itsestän selvä asia. Jos sinä olet tuputtamassa ateistista kasvatusta kaikille, niin voithan niin yrittää tehdä, mutta tuskin tuota käsitystä tullaan hyväksymään.
Jos sinun jostain syystä tekee mieli keskustella uskontoaiheisilla palstoilla, vaikka vastustatkin uskontoja, niin voithan niin tietenkin yrittää tehdä, mutta puhu mieluummin yleisti, kuin tiukkaat jonkun henkilökohtaisia käsityksiä. Sana "hihhuli" on halventavaa kieltä, jota ei siksi tulisi käyttää edes poliittisista tai uskonnollista kiihkoilijoista, joita tuo sana sisällöltään tarkoittaa.
myös eri uskonnoista. Jokainen on varmaan esim. historian tunneilla lukenut roomalaisten ja kreikkalaisten jumalista. Niistä yms. jumalista voi lukea myös netistä. Suomessa on Pisa-tutkimusten mukaan sen verran hyvä koululaitos, että sen antamaan opetukseen voi luottaa.
En ymmärrä, mitä oikein ajat takaa tuolla ritirimpsullasi tällä palstalla. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän palstan aiheen kanssa. Jos joku haluaa noista lukea, niin voi mennä vaikkapa ateistisen metsänhoitaja V.T.Aaltosen palstoille tai muualle lukemaan niistä. Vaikuttaa siltä, kuin uskomattomuus tekisi joistain kirjoittajista aggressivisia.
että minullakin on lapsia, mutta en ole ikinä tuputtanut heille omia näkemyksiäni. Vasta kun ensimmäinen lapseni kertoi menevänsä rippikouluun, kerroin hänelle, että en kuulu kirkkoon.
ajat takaa kirjoittamalla näin:"Oletko pettynyt että minullakin on lapsia, mutta en ole ikinä tuputtanut heille omia näkemyksiäni."
En ymmärrä taaskaan sitä, mitä tarkoitat. Jos et kerro lapsillesi omia käsityksiäsi, niin älä kerro. Se on täysin oma asiasi. Miksi minun pitäisi olla pettynyt tai ei-pettynyt sen vuoksi, mitä joku minulle täysin tuntematon nettikirjoittaja kirjoittelee tälle palstalle lastensa kasvattamisesta yms.?
noiden ritirimpsu jumalien suhteen, niin olethan toki muistanut kasvattaa lapsesikin heihin uskomattomiksi, aivan samalla tavalla kuin kuvittelet muiden ateistien opettavan omat lapsensa ateisteiksi kristinuskon suhteen.
Sitä paitsi olen sitä mieltä, että näillä pastoilla ei pitäisi mennä henkilökohtaisuuksiin. En puhu omista lapsistani enkä sinun lapsistasi. Jos sinulla on lapsia ja välttämättä haluat heistä kertoa, niin kerro sitten, mutta kuten sanottu, tänne ne eivät kuulu. Tuommoiseen keskusteluun "ritirimpsu jumalista" en osallistu. Tuo aihe ei edes mitenkään kuulu tänne.
Oletko sinä aina oikeassa??????, heh,heh
# Saavathan lapset koulussa tietoa eri uskonnoista. Jos sinun mielestäsi kaikki lapset pitäisi kasvattaa ateistisesti siitä riippumatta, mikä on vanhempien kanta asiasta, niin tuota kokeiltiin kommunismin aikaan Itä-Europpassa eikä sitä pidetty hyvänä, koska siitä luovuttiin kommunismin häviämisen myötä. Ateistiset vanhemmat antavat lapsilleen ateistisen kansvatuksen ja kirkkoon kuuluvat vanhemmat oman uskontonsa mukaisen kasvatuksen. Tuo on itsestän selvä asia. Jos sinä olet tuputtamassa ateistista kasvatusta kaikille, niin voithan niin yrittää tehdä, mutta tuskin tuota käsitystä tullaan hyväksymään.#
että jollei lapsia kasvateta ateistisesti, he alkavat omin nokkinensa uskoa Jeesukseen, pyhään henkeen ja muihin kristillisen henkimaailman asioihin.
Indoktrinaation puute ei ole indoktrinaatiota.
et kertoisi lapsillesi omista käsityksistäsi. Ehkäpä sinulla ei olekaan lapsia, ja siksi vain naureskelet täällä ja puhut ajankuluksesi ja lämpimiksesi puutaheinää. Tuolta vaikuttaa. Heh!
eivät ole noin.
1.
Lutherin seuraajat niiltä osin, kun Luther puhdisti uskoa ja jonka pitäisi jatkua pyrkimyksenä, eivät luule vaan tietävät että ovat seuraamassa oikeaa Jumalaa.
2.
Luterilainen ei samaista kirkkoa ja Jumalaa.
3.
Luterilainen tietää, että jos eroaa kirkosta, ei eroa Jumalasta.
Jumalan seurakunta on kuitenkin tärkeä asia ja siitä syystä Kristityt haluavat pitää yhteyttä toisiinsa ja olla toistensa kanssa.
Samoin tapahtuu muissakin yhteisöissä.
Jalkapalloilijat pelaavat yhdessä ja shakin pelaajat yhdessä.
Yksinkertaista.