Turhaa dramatisointia täällä ajatella että joku yksien vaalien vuoksi häviäisi saitilta tms..
Yhdet vaalit on käyty ja siinä kävi nyt tällä kertaa näin. Se on elämää.
Välillä onnistaa välillä ei.
Nyt tuli takkiin keskustalla, mutta vielä enemmän takkiin sai demarit halusivat he sitä myöntää tai ei, se on raaka totuus.
Ei tee tippaakaan tiukkaa myöntää että keskusta hävisi näissä vaaleissa. Sehän olisi totuuden vääristämistä jos muuta väittäisi. keskustalainen on rehellinen ja suoraselkäinen. Uskallamme tappionkin edessä sanoo että näin kävi ja odotin parempaa. Jokainenhan odotaa sitä kannattamaltaan puolueelta. Toisia onnistaa toisia ei. Se on niin normaalia kui olla voi. Vielä normaalimpaa on, että pettyy hieman jos tulos oli jotain muuta kuin odotti.
Ja Keskusta vielä nousee. Kysymys on lähinnä ajasta, eli milloin nousu tapahtuu. That`s it!
Yhdet vaalit on käyty ja siinä kävi nyt tällä kertaa näin. Se on elämää.
Välillä onnistaa välillä ei.
Nyt tuli takkiin keskustalla, mutta vielä enemmän takkiin sai demarit halusivat he sitä myöntää tai ei, se on raaka totuus.
Ei tee tippaakaan tiukkaa myöntää että keskusta hävisi näissä vaaleissa. Sehän olisi totuuden vääristämistä jos muuta väittäisi. keskustalainen on rehellinen ja suoraselkäinen. Uskallamme tappionkin edessä sanoo että näin kävi ja odotin parempaa. Jokainenhan odotaa sitä kannattamaltaan puolueelta. Toisia onnistaa toisia ei. Se on niin normaalia kui olla voi. Vielä normaalimpaa on, että pettyy hieman jos tulos oli jotain muuta kuin odotti.
Ja Keskusta vielä nousee. Kysymys on lähinnä ajasta, eli milloin nousu tapahtuu. That`s it!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näyttää, että kepulle on kovin tärkeä pysyä suurimpana, paljon tärkeämpää kuin kantaa vastuu maan asioiden hoidosta eduskunnan suurimpana puolueena ja johtavana hallituspuolueena.
Onko kepulaisille tärkeämpää sisäinen riitely ja syyllisten rankaiseminen kuin maan asioiden hoito?
Nyt kannattaa "priorisoida" asiat tärkeysjärjestykseen.
Vai aikooko kepu paeta vastuusta, kun talouskasvu hiipuu ja jättää asioiden hoidon muille, jotta kepu pääsisi oppositiosta aukomaan päätään joka asiaan?
Kuten aiemmin saitilla oli.
Antaisin Vanhaselle nyt Pääministerinä työrauhan. Hänellä on valtava duuni saada nyt maan asiat pyörimään parhaalla mahdollisella tavalla kun maailma konttaa laman edessä. Se tulee heijastumaan Suomeen halusimme tai ei ja pitkään.
Siksi, Keskustan tulee valita Vanhasen tilalle toinen puolueen puheenjohtaja (ei Korhosta).
Puheenjohtajan tulee ottaa vastuu puolueen sisäisestä kokoamisesta. Mieluiten henkilön tulee olla karismaattinen, ulospäinsuuntautuva ja yhteistyökykyinen. Lisäksi sellainen joka edustaa niin kaupunkikeskustaa kuin maaseutukeskustaa.
Se on siinä. Tästä on hyvä jatka.
Tuo vaatisi hyvin vahvan puheenjohtajan, joka saisi koko puoluekentän yksimielisesti tukemaan keskustalaista pääministeriään eikä murentamaan tämän uskottavuutta niin kuin Korhonen Vanhaselle teki.
Mutta mikäpä siinä. Miettimisen arvoinen idea ilman muuta. En vain osaa sanoa, kuka noin hyvä puheenjohtaja olisi. Ei ainakaan kukaan nykyisistä ministereistä, minun mielestäni.
Mielestäni Lehtomäki voisi olla aika hyvä.
En halua häntä siksi puheenjohtajaksi että hän on nainen, vaan siksi, että hän mielestäni on ihmisenä symppis, fiksu, mutta kuitenkin persoonallinen.
Lisäksi hän tietää maaseudun (pohjoisemman Suomen)hyvät ja huonot puolet mutta myös kaupunkikulttuurin särmät. Pohjoisen maaseutu tarvitsee nyt tsäpäkän otteen ja Lehtomäellä olisi siihen valmius. Lisäksi hän tekee työtä eikä vietä aikaansa enemmän julkkispippaloissa.
Yksi hyvä ehdokas.
Minusta keskusta tarvitsisi miehen, noin nelikymppisen, joka ei ole julkisuudessa ryvettynyt ja jolla olisi kuitenkin vahva kokemus politiikasta, mutta mielellään päivänpolitiikan ulkopuolelta ja hyvät yhteiskunnalliset verkostot moneen suuntaan.
Karismaattinen mies, jota voisi pitää vahvana johtajana, toimisi nyt minusta paremmin kuin Nainen, josta moni keskustan kentän edustaja lienee jo saanut hieman kevyehkön ensivaikutelman.