Politiikan moraalia voi vertailla vaikkapa tavasta jolla huonot asiat, tässä tapauksessa vaalitappio kerrotaan.
Keskustan puoluesihteeri ja puheenjohtaja myönsivät jo vaali-iltana että tappio tuli ja politiikkaa on muutettava. Kommentaattorit pitivät Kepun esiintymistä suoraselkäisenä ja rehellisenä.
SDP menetti vielä kepuakin enemmän. Se alkoi kuitenkin puhua torjuntavoitosta. Demari tyyliin torjuttiin totuuden myöntäminen, sitähän tuo torjuntavoitto demarikielellä tarkoittaa, kannattajille ei kerrota asiaa niinkuin se on. Tuomioja sentään uskalsi sanoa totuuden unelmahötöstä ja tänään Heinäluoma mottaa koko kampanjan.
Kumpi sitten on moraalisesti parempi, kertoa karukin totuus vai kiertää totuus valheellisella "torjuntavoitto" termillä?
Pohtikaapa sitä
Keskustan puoluesihteeri ja puheenjohtaja myönsivät jo vaali-iltana että tappio tuli ja politiikkaa on muutettava. Kommentaattorit pitivät Kepun esiintymistä suoraselkäisenä ja rehellisenä.
SDP menetti vielä kepuakin enemmän. Se alkoi kuitenkin puhua torjuntavoitosta. Demari tyyliin torjuttiin totuuden myöntäminen, sitähän tuo torjuntavoitto demarikielellä tarkoittaa, kannattajille ei kerrota asiaa niinkuin se on. Tuomioja sentään uskalsi sanoa totuuden unelmahötöstä ja tänään Heinäluoma mottaa koko kampanjan.
Kumpi sitten on moraalisesti parempi, kertoa karukin totuus vai kiertää totuus valheellisella "torjuntavoitto" termillä?
Pohtikaapa sitä
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yhdet vaalit on käyty ja siinä kävi nyt tällä kertaa näin. Se on elämää.
Välillä onnistaa välillä ei.
Nyt tuli takkiin keskustalla, mutta vielä enemmän takkiin sai demarit halusivat he sitä myöntää tai ei, se on raaka totuus.
Ei tee tippaakaan tiukkaa myöntää että keskusta hävisi näissä vaaleissa. Sehän olisi totuuden vääristämistä jos muuta väittäisi. keskustalainen on rehellinen ja suoraselkäinen. Uskallamme tappionkin edessä sanoo että näin kävi ja odotin parempaa. Jokainenhan odotaa sitä kannattamaltaan puolueelta. Toisia onnistaa toisia ei. Se on niin normaalia kui olla voi. Vielä normaalimpaa on, että pettyy hieman jos tulos oli jotain muuta kuin odotti.
Ja Keskusta vielä nousee. Kysymys on lähinnä ajasta, eli milloin nousu tapahtuu. That`s it!
Jos verrataan edellisiin kuntavaaleihin, mutta säilyttivät asemansa, jopa voittivat jos verrataan edellisiin vaaleihin, siis edeskuntavaaleihin.
Kepun rehellisyydestä on hyvin monta esimerkkiä ja ministereitä myöden, mm.väärä vala.
Osittainen kepun vaalitappion syy on se vihan lietsonta, joka on ollut vallalla jo Paavo Vladimirov Väyrysen päivistä. Matti Vanhanen on ollut tämän vihan lietsomisen ulkopuolella ja nyt voi sanoa, että sen yläpuolella. Ja sehän ei sovi Ilkan ja Keskisuomalaisen lietsomalle vihalle.
20.3.-95 Suomenmaan etusivu:
“Keskustalle hyvä torjuntavoitto” (EDUSKUNTAVAALEISSA -11 PAIKKAA!)
Nyt koko media jauhaa vain keskustan tappiosta ja demarien tappiosta ollaan niiin hiljaa.Kuin toivottais että se unohtuisi ja jäisi keskustakohun alle.