ei näköjään kannattanut. Voimmeko silti olla vielä varmoja, että jenkkeihin ei pääse valtaan hullu hihhuli, joka ei tajua mistään mitään, mutta innokkaasti hamuaa punakyntisellä sormellaan ydinasenappia.
http://blogit.hs.fi/USA2008/?p=162
http://blogit.hs.fi/USA2008/?p=162
Vastaukset 16
Vanhimmat
>>>>McCainin uhkapeli ei näköjään kannattanut. Voimmeko silti olla vielä varmoja, että jenkkeihin ei pääse valtaan hullu hihhuli, joka ei tajua mistään mitään, mutta innokkaasti hamuaa punakyntisellä sormellaan ydinasenappia.
Jos joku uskoo kristinuskon jumalaan, niin hän on kristitty. Vaikka sinä siitä kuinka yrität pyristellä irti, niin näin se asia kuitenkin on.
>>>>Vai niin. Jos joku uskoo kristinuskon jumalaan, niin hän on kristitty. Vaikka sinä siitä kuinka yrität pyristellä irti, niin näin se asia kuitenkin on.
"uskonnollisuus, joka on kristillisyydestä kaukana. "
- Niin, muttei se olekaan oikea kristitty...Oletko sinä? Kuka on oikea kristitty.
Omasta mielestään McCain ja Palin varmaankin ovat varsin oikeita kristittyjä.
jenkkiläisen raamattuvyöhykkeen punaniskajenkin mielestä sinä olet kommariliberaali.
>>>>Kunnon jenkkiläisen raamattuvyöhykkeen punaniskajenkin mielestä sinä olet kommariliberaali.
Ei saa väittää Jumalahullua vastaan, joka mielivaltaisesti tuomitsee ihmisiä ei-kristityiksi. Hän on se Ainoa Oikea Tosikristitty(tm) ja vain hänellä on tämän maailmankaikkeuden valtuudet mielivaltaisesti tuomita ihmisiä halujensa mukaan.
Hän on päivystävä jumaluus ja tietää kaiken. Häntä ei missään tapauksessa tule vastustaa, koska se on synti ja rikos Jumalaa, Pyhää Henkeä ja Jeesusta vastaan.
Jos todellisuus on ristiriidassa hänen kanssaan, niin todellisuus tulee hylätä ja leimata valheelliseksi.
sitä, että jos me ateistit käyttäisimme kristittyjen omia lausuntoja toisistaan arvioidaksemme sitä, kuka kristitty on "oikea" kristitty, ei maapallolla eläisi ainoatakaan kristittyä.
Mikä on tavallaan kyllä tottakin. Sinäkin esim. ylennät itsesi, joten sinut tullaan siten varmaan alentamaan. Jos ei ateistien toimesta, niin toisten uskovien toimesta.
Mikä taitaakin olla ainoa syy siihen, miksi viihdyt täällä paremmin kuin uskissivustoilla:)
ja niin myös teen. Miksi hän aina väittää tuollaista, että joku ei ole kristitty, vaikka tämä joku itse sanoisi olevansa kristitty? Kummallista.
>>>>Mikä on tavallaan kyllä tottakin. Sinäkin esim. ylennät itsesi, joten sinut tullaan siten varmaan alentamaan. Jos ei ateistien toimesta, niin toisten uskovien toimesta.Mikä taitaakin olla ainoa syy siihen, miksi viihdyt täällä paremmin kuin uskissivustoilla:)
ylennät itsesi alentamalla muita uskovia.
Väität, että vain sinä omaat oikean kristinuskon. Koska kaikki muutkin uskovat syyllistyvät just samaan virheeseen, niin eipä taida taivassalin porstuassa olla paljon tungosta.
ja jos sulla ei ole muuta sanottavaa kuin heittää joku kiistäminen tyyliin
"et tunnu ymmärtävän, että en ole koskaan ylentänyt itseäni!"
ilman mitään perusteluita, niin parempi, kun et edes vastaa minun juttuihini. Jaksa tässä sentään eipäs-juupas -tasolle mennä näissä ketjuissa.
ole varmaa ennen kuin vaalit on pidetty. Siellähän saattaa tapahtua jopa niin, että korkein oikeus julistaa hävinneen osapuolen presidentiksi; siis jos tämä on republikaani.
Bushhan ei voittanut vaaleja, vaan sai presidentin viran oikeuden päätöksellä. Selvä vallankaappaus ja kaukana demokratiasta.
tai muissa muslimaassa?
-painaisko Tammi nappia?
olkoo edistyksellisiä ja äänestäkää nainen varapresidentiksi!
Mahtavatkohan noissa vaaleissa äänioikeutetut ymmärtää kehotustasi?