asua sellaisessa maassa, jossa johtotehtäviin valitut henkilöt ajaisivat kansansa etua ja noudattaisivat lakia. Olisi myös hienoa asua maassa, joka päättää itse omista asioistaan. Tällainen haave minulla on ja uskon, että aika monella muullakin on samanlainen tavoite.
Älä luota vieraan apuun, vaan pidä itse huoli omista asioistasi.
Olisi hienoa päättää itse rajavalvonnasta ja viinan tuontikiintiöistä. Olisi hienoa myös päättää itsenäisesti siitä, että elintarviketuotanto turvataan tuontitulleilla ja muilla tarvittavilla toimenpiteillä. Lisäksi olisi hienoa, jos tarvetta on, devalvoida oma valuutta, jos maan tilanne sitä vaatisi.
Siis toimeen...
Älä luota vieraan apuun, vaan pidä itse huoli omista asioistasi.
Olisi hienoa päättää itse rajavalvonnasta ja viinan tuontikiintiöistä. Olisi hienoa myös päättää itsenäisesti siitä, että elintarviketuotanto turvataan tuontitulleilla ja muilla tarvittavilla toimenpiteillä. Lisäksi olisi hienoa, jos tarvetta on, devalvoida oma valuutta, jos maan tilanne sitä vaatisi.
Siis toimeen...
Vastaukset 12
Vanhimmat
sellainen maa ennen EU vouhottajia.
Itsekäs paskiainen, kuvittelee eristäytymispolitiikan olevan nykyäänkin tässä alati globalisoituvassa maailmankylässä jokin tie menestykseen. Itsenäisyys on nykyään tunneasia, ei absoluuttinen realiteetti. Olipa EU:ssa tai sen ulkopuolella. Nauti itsenäisyydestä, ei se mihinkään ole kadonnut, tai mene sitten niiden kuokkavieraiden kamuksi vollottamaan pressanlinnan eteen 6.12.
EU merkitsee eristäytymistä ja ahtautta. Suomi on EU:n sääntöjen alla hirtetty melkoisen kapeaan liikkumatilaan ja eristyksiin Pohjoismaiden joukossa.
Suomen etu on irtautua EU:sta, jos se on itsekkyyttä niin sittenhän on. On parempi olla epäitsekäs omaa kansaa kohtaan. Itsekkyys on EU:n oma juttu sen pakotettuine kasvu-kilpailu-ismeineen ja yksityisen suuromistuksen suosimiseen. Kyllä maailmassa ovat kaikki muutkin maat aivan yhtä itsekkäitä.
Millainen pentu uskoo ihmisten epäitsekkyyteen kuten Neuvostoliitossa. Sitä ei Marx ottanut huomioon. Nimittäin ihmisten ja kansakuntien itsekkyyttä.
Olenko ehkä oikeassa?
Tuosta tulikin mieleen, että olisi hyvä tietää ne voimat jotka ovat näiden vastustajien takana. Kenen ITSEKKÄITÄ pyrkimyksiä nämä vouhottajat loppujen lopuksi ajavat. Taitaa olla takana epäisänmaallisia voimia yhdistettynä Venäjänuskoisiin. Mitäpä jos hajaannusta ajaakin FSB ja sen masinoima viides kolonna täällä Suomessa!
Onko näitä vastustuspyryreiden muodostamaa uhkaa Suomen kansalliselle turvallisuudelle riittävästi viranomaisten piirissä tiedostettu?
että ne jotka maan EU:hun ajoivat olivat juuri niitä itsekkäitä, varakkaammathan tässä olivat puhemiehinä ja hinkuajina ja heillehän se oli etu, kansa taas, sille olisi varmasti riittänyt jonkinlainen muu suhde kuin maan muuttaminen osavaltioksi. Äänestystuloksia on turha kaivella, eivät tienneet monetkaan keski ja matalapalkkaisista minne ollaan menossa, eikä sitä heille hallituksen taholta edes kerrottu, manipulointi oli melkoista kannattajien puolelta, rahaakin paloi aivan toisin kuin itsenäisyyden kannattajilla.
Ja pienituloisille tappioksihan tämä on ollut, ei siitä mihinkään pääse, kun hyvinvointivaltiota alas ajetaan. Itsekkäät rikkaat ei hyvinvointipalveluja valtion ja kuntien puolelta ole ennenkään tarvinneet, tarvitsijat ovat olleet keskituloisia ja siitä alle ja nyt nekin heiltä pois otetaan.
sanoa mitä kenenkin taustalta löytyy. KTP:n homma on tietysti selvä, mutta muun jengin kohdalla on analyysi vaikeampi. Sanoisin, että epäpyhä alliamssi. Jotain kertonee se ettei 141 poikinut mitään konkreettista keskustelua.
Pyryreiden muodostama uhka on niin pieni ettei viranomaistoimintaa ole havaittu.
..itsenäisyydestä. Rinnastat sen eristäytymiseen.
Jospa muuttaisit sitten Pohjois-Koreaan...
minnekkään. Ovatkohan toverisi Pohjois-Koreassa huijanneet sinua?
Minä toteutan unelmani täällä !
eipä näytä siltä
on vähemmän, jolle EU ja sen arvot etuja tuo, miksette mene Venäjälle, siellä on kaikki toivomanne valmiina ja teitä kuitenkin on niin vähän, ettei kukaan huomaa menoanne, toisin kuin jos työväki maasta lähtisi.
sinun mielestäsi ei näytä, mutta minun mielestäni näyttää.