GW Bush kielsi tiedotusvälineitä hengailemasta tiettyjen tukikohtien liepeillä. Ko. tukikohtiin tulee jenkkitaistelijat Irakista, sinkkiarkuissa pötköllään.
Bush kielsi tiedusvälineitä seurailemasta tapahtumaa, koska sinkkiarkkuja laskemalla toimittajat pääsisivät helposti viisiinkertaiseen (=5x) kaatuneiden lukuun verrattuna virallisiin ilmoituksiin. Siksi 'sopulit' täytyy karistaa tapahtumapaikalta.
Viekas veikko tuo GWB.
Bush kielsi tiedusvälineitä seurailemasta tapahtumaa, koska sinkkiarkkuja laskemalla toimittajat pääsisivät helposti viisiinkertaiseen (=5x) kaatuneiden lukuun verrattuna virallisiin ilmoituksiin. Siksi 'sopulit' täytyy karistaa tapahtumapaikalta.
Viekas veikko tuo GWB.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>Viekas veikko tuo GWB.<
Varmaan hän onnistuu vielä yhdistämään FBI ja CIA kirjainyhdistelmät itsensä näköiseksi: KGB
Eipä ole tavatonta... Kuinkas monta venäläistä sinkkiarkkua olet nähnyt uutisissa tuotavan Tshetsheniasta? Maahan on jo vuosia ollut täydessä uutissulussa. Kuka näistä tämän palstan moralisteista nostaisi äänensä tsetseenien puolesta?
Venäläiset ovat myöntäneet menettäneensä sodassa noin 12 000 miestä. Oikea luku on tietenkin huomattavasti suurempi...
koska se palvelee vastapuolen sotapropagandaa.
Siksi niitä ei haluta julkisuuteen.
Länsimainen "demokratia" vain aikanaan varsovanliiton aikoihin kovasti markkinoi itseään
"avoimena" ja "vapaana" ja ties millaisin ylisanoin.
Raadollisuus on nyt sitten typerämmällekin uutisten kuulijalle paljastunut!
Jos ei viestini mennyt perille niin tarkoitin sitä että muutaman sinkkiarkun näyttämättäjättämisestä tuskin voi tehdä sitä päätelmää ettei USA ole enää demokratia tai siellä vallitsisi laajassa merkityksessä sananvapaus tms. Tämän kaltaisen väitteen esittäjältä voidaan edellyttää paljon pidemmällemenevää näyttöä.
Pyrit kommarityyliin pienehkön epäoleellisen asian esiintuomisella tyrmäämään koko amerikkalaisen järjestelmän. Sellaista kutsutaan suomeksi propagandaksi.
Tom of Finland se täällä vaan mesoo ja sitkeästi kumoaa kaikki USA -kritiikit. Kieli on ruskea kuten nimimerkille sopii. Sehän on "pienehkö epäoleellinen asia", että maan presidentti voi tuosta vaan yhdellä mahtikäskyllä kieltää jonkun asian julkaisemisen mediassa. Voi tuota ruskeakielistä sokeutta. Demokratiassa, kuten suomessa presidentti ei voi kieltää mediaa ottamasta ja julkaisemasta tuollaisia kuvia!
Monenlaiset mielipiteet ja näkökulmat kuuluvat keskustelupalstoille (ihme että tämäkin täytyy selittää). Jos et kestä muita kuin omasi niin vaihda ihmeessä saittia.
Mitäs jos vastaisit kommenttiini asiallisesti vai onko sekin liikaa vaadittu?
Miten sinä viittit odottaa asiallista vastausta, kun itse pidät pikkuasiana sitä, että mukamas demokraattisen maan presidentti voi tuosta vaan käskeä mediaa olemaan julkaisematta kuvia miehityssodan paluusta sinkkiarkuissa. Kuten sanoin, se ei ole pikkuasia, demokraattisessa suomessa ei tuollaista voisi ikinä tapahtua. Joten lirputa vaan edelleen ruskeaa kieltäsi tom of finland.
Itse en juurikaan usko tuohon mainitsemaasi sananvapauteen ja demokratiakin on niin ja näin!
Ensinnäkin, Irakissa sai aikansa uutisoida Qatarialainen Al Jazeera -niminen uutistoimisto. USAn toimesta ko. uutistoimisto ei uutisoi enää eli lakkautettiin!
Edelleen, maa, jossa on poliittisina vaihtoehtoina oikeistolainen, tai ÄÄRIoikeistolainen vaihtoehto, ei mielestäni ole demokratia. Jotain maasta kertoo (eikä korkeasta siviilisaatiosta voida puhua) myös se, että lähes 900 ihmistä teloitetaan vuosittain!!!!
Vanhalla mantereella tämä ei tulisi kyseeseen!
Tässä vain pari argumenttia, tossa alhaalla on joku vertaillut swartseneggeria ja toni halmetta.
Väitän, että jenkeissä toni halme ei koskaan olisi päässyt "kansanedustjaksi". Todellisessa demokratiassa, Suomessa se kuitenkin oli mahdollista! Vai mitä! Sen sijaan se toinen lihaskimppu, sillä oli hyvät mahdollisuudet, sillä se oli, kuten tonikin, äärioikeistolainen, mutta jätämpä sanomatta, mitä muuta ko. lihaskimpulta vaadittiin, että pääsi Kaliforniassa "huipulle"?
Ota kamerasi sekä kauko-objektiivisi, mene muutamaksi päiväksi minkä hyvänsä suomalaisen varuskunnan aidan taakse räpsimään kuvia pakettiauton katolta ja tule sitten kertomaan kauanko kesti ennen kuin sinut häädettiin pois kameroinesi ja saitko pitää filmit.
Kokeile kameroinesi "demokratian" toimivuutta samantien myös Suomen itärajan rajavyöhykkeellä.