Tärkein syy miksi minä, vaimoni ja lapsemme lähdimme seurakunnasta syyskuussa jättäen erokirjeet on se, että luin asioista joita en Jehovan todistajissa saanut tietää.
Tilasin entisen hallintoelimen jäsenen kirjan "Crisis of Conscience" jossa Raymond Franz kertoo, kuinka todistajien annettiin hallintoelimen ylpeyden takia kuolla kun heille ei kerrottu, että aiemmin kielletty veren osanen oli yllättäen hyväksytty hallintoelimen kokouksessa sallituksi.
Hallintoelin ei kuitenkaan halunnut painaa tuota oppimuutosta Vartiotorniin koska sitä oli kiusallista selittää. Kului vuositolkulla aikaa ennenkuin asia saatiin painettua. Montakohan ehti kuolla kieltoon tuona aikana, vaikka osanen oli jo sallittu?
Toinen minua järkyttänyt asia oli tieto siitä, että aikaisemmin rokotukset olivat kiellettyjä ja niinkin vähän aikaa sitten kuin 1970-luvulla elinsiirrot olivat kiellettyjä ja erottamisen peruste. Nyt nämä on sallittu. Kukaan hallintoelimessä ei ole ottanut vastuuta niiden hengestä, jotka kieltäytyivät noista nykyään sallituista hoidoista sen takia, että hallintoelin väitti niiden olevan Raamatussa kiellettyjä.
En voinut enää lakata ihmettelemästä, että onko Jumala tosiaan tarkoittanut heille vallan asettaa moisia jälkeenpäin vääriksi osoittautuneita oppeja joiden noudattamista valvotaan seurakunnasta erottamisen uhalla?
Olemme nyt onnellinen perhe vailla sellaista raskasta taakkaa omallatunnolla, että olisimme hallintoelimen harjoittaman petoksen välikappaleena ja syyllistyisimme sitä kautta siihen verivelkaan johon hallintoelin on osallisena.
"Lähtekää siitä pois, minun kansani".
Markus
P.S.
Franzin suomennettuihin teksteihin oli linkki täällä
http://web.archive.org/web/20070216172521/www.jttuki.info/Franz/index.html
Tilasin entisen hallintoelimen jäsenen kirjan "Crisis of Conscience" jossa Raymond Franz kertoo, kuinka todistajien annettiin hallintoelimen ylpeyden takia kuolla kun heille ei kerrottu, että aiemmin kielletty veren osanen oli yllättäen hyväksytty hallintoelimen kokouksessa sallituksi.
Hallintoelin ei kuitenkaan halunnut painaa tuota oppimuutosta Vartiotorniin koska sitä oli kiusallista selittää. Kului vuositolkulla aikaa ennenkuin asia saatiin painettua. Montakohan ehti kuolla kieltoon tuona aikana, vaikka osanen oli jo sallittu?
Toinen minua järkyttänyt asia oli tieto siitä, että aikaisemmin rokotukset olivat kiellettyjä ja niinkin vähän aikaa sitten kuin 1970-luvulla elinsiirrot olivat kiellettyjä ja erottamisen peruste. Nyt nämä on sallittu. Kukaan hallintoelimessä ei ole ottanut vastuuta niiden hengestä, jotka kieltäytyivät noista nykyään sallituista hoidoista sen takia, että hallintoelin väitti niiden olevan Raamatussa kiellettyjä.
En voinut enää lakata ihmettelemästä, että onko Jumala tosiaan tarkoittanut heille vallan asettaa moisia jälkeenpäin vääriksi osoittautuneita oppeja joiden noudattamista valvotaan seurakunnasta erottamisen uhalla?
Olemme nyt onnellinen perhe vailla sellaista raskasta taakkaa omallatunnolla, että olisimme hallintoelimen harjoittaman petoksen välikappaleena ja syyllistyisimme sitä kautta siihen verivelkaan johon hallintoelin on osallisena.
"Lähtekää siitä pois, minun kansani".
Markus
P.S.
Franzin suomennettuihin teksteihin oli linkki täällä
http://web.archive.org/web/20070216172521/www.jttuki.info/Franz/index.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voikohan vt-seuran pomomiehet puhtaalla omallatunnolla yhtyä näihin raamatunsanoihin:
2. vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
2Kor 4.
Järjestön johdossa on kyllä ymmärretty nuo Raamatun ajatukset; tämän todistavat seuraavat lainaukset järjestön virallisesta näkemyksestä koskien valehtelua:
"Valhe määritellään seuraavasti: ”Tahallisesti, varsinkin harhauttamistarkoituksessa, vilpillisesti esitetty totuudenvastainen, perätön, väärä väittämä tai tieto.” (Nykysuomen sanakirja.) Valhetta on mikä tahansa, joka antaa tai jonka tarkoituksena on antaa väärä vaikutelma asiasta. Valehtelijan tarkoitus on saada toiset uskomaan jotakin, minkä hän itse tietää olevan valhetta. Valheiden tai puolitotuuksien avulla hän pyrkii pettämään niitä, joilla on oikeus tietää totuus." Vartiotorni 15. joulukuuta 1992 s. 22
"Valehtelu saattaa monista näyttää mukavalta keinolta saada joitakin etuja. Ihmiset valehtelevat välttyäkseen rangaistukselta, hyötyäkseen jollain tavoin tai saadakseen ylistystä toisilta." Vartiotorni 1. elokuuta 2003 s. 14-19
” Kukapa meistä ei olisi sanonut tai tehnyt jotain epäystävällistä, mistä meitä on myöhemmin muistutettu. Luultavasti meitä nolotti ja tunsimme jossain määrin syyllisyyttä. Tällaiset tunteet voivat saada ihmisen kieltämään virheensä tai tarjoamaan tosiasioita vääristävän selityksen, jotta hän voisi puolustella väärää tekoaan tai saada sen näyttämään oikealta. Kiusallisessa tilanteessa voimme tuntea myös houkutusta kaunistella tosiasioita jättämällä jotain kertomatta. Sanamme voivat pitää muodollisesti paikkansa mutta silti antaa täysin väärän kuvan asiasta. Ehkä tämä ei ole räikeää valehtelemista, joka on nykymaailmassa yleistä, mutta voimmeko tällöin sanoa noudattaneemme kehotusta ”puhukaa totta, kukin teistä lähimmäisensä [tai veljensä] kanssa”? (Efesolaisille 4:15, 25; 1. Timoteukselle 4:1, 2.) Kun kristitty tietää sisimmässään esittävänsä asiat siten, että veljet tekevät väärän päätelmän ja uskovat sellaista, mikä ei ole aivan totta eikä pidä tarkasti paikkaansa, miltä arvelet Jumalasta tuntuvan?” Elä Jehovan päivä mielessäsi 2006 s. 111-123
"Yksi epärehellisyyden taustalla oleva seikka on pelko – joko seurausten pelko tai pelko siitä, mitä muut ajattelevat, jos totuus tulee ilmi. On aivan luonnollista haluta olla pidetty ja hyväksytty. Tämä halu voi kuitenkin saada ihmisen vääristelemään totuutta, vaikka vain hitusen, jotta hän voisi peittää virheet, kätkeä epäedulliset yksityiskohdat tai vain antaa hyvän vaikutelman." Vartiotorni 1. helmikuuta 2007 s. 4-7
”On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. (Ps. 31:6; Sananl. 6:16–19; Ilm. 21:8) Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?” ts-FI, sivu 45
Tässä siis kaunista teoriaa. Käytännön puolella tämä ei ole näyttänyt koskaan sitovan järjestön johtoa mihinkään. Asioiden pimittäminen, tosiasioiden kaunistelu ja suoranainen valehtelu on leimannut järjestön menettelytapoja koko sen olemassaolon ajan. Useimmiten tarve tällaiselle on herännyt siitä, että ajan kuluminen on osoittanut järjestön Jumalan nimissä esittäneet "totuudet" sellaisiksi kuin ne ovat: ihmisten spekulaatioiksi; ei Jumalan ohjaukseksi.
Tulee vaan mieleen, että kenestäkö/keistäkö mahtavat kirjoitella ?
Kohdetta ei heidän näkökulmastaan tarvinne kovin kaukaa etsiä.
Mutta onhan täällä toisaalta piiloviestinä kehoitus jättää valheelliset järjestöt:
>> ”On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. >>
Kiitos kokemuksenne jakamisesta.
Minäkin Jt:na ollessani pohdin silloin tällöin sitä, miksi ihmeessä järjestö niin jyrkästi kieltää jäseniään lukemasta mitään kriittistä materiaalia ja ottamasta asioista selvää. Jos kyseessä kerran on totuus, niin miksi se ei kestäisi myös kriittistä tarkastelua? Syyt tähän ovat aikaa myöten selvinneet!
Syyllistämisessä on voimaa, ja suureksi osaksi sen avulla järjestö pitää jäsenensä autuaan tietämättöminä monista enemmän kuin kyseenalaisista menettelytavoistaan. Ja totta kai sitä moni Jt syyllistyykin, kun kieltoja toistetaan säännöllisin väliajoin ja tueksi luetaan vielä voimakkaita raamatunkohtia. Esimerkiksi se, että psalmin kirjoittaja sanoi, ettei hän 'istu alas valheen miesten kanssa' toimii voimakkaana ajatusten kääntäjänä, eli työkaluna tälle järjestölle. Soveltamalla tuota omalla tavallaan järjestö todellisuudessa vain peittelee omia valheitaan.
Toivotan hyvää ja elämäntäyteistä jatkoa sinulle ja koko perheellenne!
Ei Herramme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus ole tehnyt kenellekään pahaa.Ei ole hänen vikansa että lopunaikana erityisesti on tätä "lustetta" yhdessä vehnän joukossa.Hän tulee tuomitsemaan ankarasti vartiotornijärjestön kaltaiset touhut.
Nyt hyvä ystävä:Jeesus kutsuu sinua luokseen!Hän ei aseta kenenkään hartioille vartiotornijärjestön kaltaisia taakkoja.
Keskustele Hänen kanssaan,polvistuen Hänen eteensä.Pyydä Häneltä uskoa,puhdasta uskoa ilman reunaviitteitä.Hän vastaa sinulle varmasti kun aika on.
nimim.asian tietävä.
Mitä Martti ja perhe teille muuten kuuluu ? Onko hyvin syksy lähtenyt käyntiin ? Istun syysflunssassa tässä koneella ja yskin.Mutta kiitän Herraa, Hän on ollut hyvä.Kun katselee lehdistä, tv;stä ja netistä maailman menoa niin kyllä saa olla kiitollinen että saa asua täällä turvallisella maaseudulla.Täällä vielä ihmiset välittää toisistaan, kuuluipa mihin uskonsuuntaan hyvänsä.Ja täältä löytyy: Jt-hellunt-ev.lut-lestad-ateist-Minulla on jt- sukulaisia, siksi käyn välillä lukemassa täällä. No heidän kanssaan ei puhuta uskonasioista, mutta ovat kyllä ihan mukavia tyyppejä. Herätkää ja Vartiotornilehtiä he kyllä jättää. Tarjosin kerran hyvä sanoma lehtiä, mutta ei ne huolineet.Harmi.
Herra on antanut ihmeellisesti meille paikan luonnon helmasta,tosin läheltä kaupunkia.:-)
Muutamme ensi viikonloppuna.
Mukaan otamme vaimoni nuoremmat lapset.Heille tulee talon yläkerta.
On se mukava muistella aikoja jolloin jehovantodistajat sanoivat minulle,heistä lähtiessäni:"sinusta tulee asukki veneen alle ja tulet ryömien takas anelemaan pääsyä jehovantodistajaksi."
Jotkut sukulaiseni uhosivat jopa vetää turpiin jos menen katsomaan sairasta äitiäni.(Huom.he kaikki olvat silloin jehovantodistajia)
No,nyt yksi ja toinen on heistäkin jättänyt lahkon.
Elämäni ei ole koskaan ollut niin hyvin kuin nyt.Se on Herran siunausta.
Rikkauksia ei ole,mutta toimeen tullaan.
Siunausta sinne maalle.
T:toinen maalainen.
elinsiirrot ja rokotukset ei oo kielletty,niihin on aina voinu ottaa rahapussiin kortin!!
>>elinsiirrot ja rokotukset ei oo kielletty,
Vaan kun ovat aikoinaan olleet hyvinkovin pahasti, katso vaikka elinsiirrosta Herätkää 8. syyskuuta 1968 s. 17 ja palaa sitten asiaan.
>>elinsiirrot ja rokotukset ei oo kielletty>>
Eipä ole ei. Mutta ne, jotka kuolivat silloin, kun nuo asiat olivat ehdottomasti kiellettyjä (ja jotka kokivat täyttävänsä Jumalan tahdon noudattaessaan Seuran esittämää "totuutta" näistä asioista), ovat edelleenkin kuolleet turhaan. Mutta ehkä tällainen on sinullekin yhtä kaukaista hstoriaa kuin se on sinun järjestöllesi. Järjestösi on kuitenkin vastuussa noista turhista kuolemista, vaikka se ei vastuutaan halua kantaa tässäkään asiassa. Seuran näkemys esimerkiksi rokotusasiasta oli tämä heti rokotuskiellon kumoamisen jäljeen:
"Rokotusasia on yksityisasia...Seuramme ei voi antaa vetää itseään tähän asiaan laillisesti eikä ottaa vastuuta siitä, miten asia kääntyy.
Kun tarkastelemme asiaa, niin se ei näytä meistä olevan Nooan kanssa tehdyn, 1 Mooseksen Kirjan 9:4:nnessä esitetyn iankaikkisen liiton rikkomista eikä vastoin 3 Mooseksen Kirjan 17:10-14 olevaa tähän liittyvää Jumalan käskyä". (Vartiotorni 15.1.1953)
Vaikka Seuran (eli Jumalan puhekanavan) näkemykset rokottamisesta olivat olleet tämän tasoisia:
"Ajattelevat ihmiset valitsisivat mieluummin isorokon kuin rokotuksen, sillä jälkimmäinen kylvää jälkeensä syfilistä, syöpää, ihottumaa, ... jopa lepraa ja muita inhottavia tauteja. Rokottaminen on harha ja rikos ihmisyyttä vastaan... se ei ole koskaan pelastanut yhtäkään elämää." (Golden Age 1/5 1929, s.502)
ja Jehovan todistajia menetti henkensä tuota kieltoa noudattaessaan, Seura oli kiinnostunut VAIN SIITÄ, ETTEI SITÄ VEDETÄ ASIASTA OIKEUTEEN ja siitä, ettei se joudu mitenkään asiasta vastuuseen! Kiellon purkamisen jälkeen asia olikin aina ollut puhtaasti "yksityisasia".
Tässä näkyy jälleen hyvin sekä Jehovan todistajien johdon moraali, että sen 'rakkaus' veljiään kohtaan.
taaaas......