Kyseinen huudahdus lienee jo kokolailla vanhaa perua ja lienee ammoisina aikoina kajautettu ilmoille enemmänkin huutajan tunnetilaa korostaakseen kuin itse asiaa suoraan kuitenkaan tarkoittamatta. Ikävä kyllä, huutoon on viime vuosikymmeninä Suomessa vastattu kuin suoraan helvetin hiilikuiluista. Maahamme on pesiytynyt ryhmä laillistettuja paholaisen vasalleja(* jotka tekevät tuolle huudahdukselle totuutta.
Perintätoimistot harrastavat laillistettua ryöstöä, koronkiskontaa, uhkailua ja kiristystä. Miten nämä määreet sitten täyttyvät?
1. Laillistettua ryöstöä on saada haltuunsa velka jonka alkuperäinen velaksiantaja ei ole.
2. Koronkiskontaa on lisätä velkaan "kuluiksi" määriteltyjä ylimääräisiä summia jotka ovat kohtuuttomia pääomaan verrattuna.
3. Uhkailua ja kiristystä on: "Emme halua Sinulle tapahtuvan mitään pahaa joten toivomme että otat ensi tilassa yhteyttä velkaasi liittyen" Mitä pahaa sitten voisi tapahtua? Eikö pahin ole jo tapahtunut kun lasku on edennyt kolmannelle osapuolelle joka on lisännyt laskuun tuntuvasti lisää kuluja? Ei, pahin on vasta edessä sillä laskuhan voi joutua vielä edelleen ulosottoon jossa laskuun lyödään lisää läskiä, menetät luottotietosi jne.
Päivän kysymys todellakin kuuluu? Ketä tai mitä etupiirejä perintätoimistot palvelevat? Huonomuistisen tai vähävaraisen uhrinsa, vaiko yksin omiaan ja niita tahoja jotka heille ovat tämän laillistetun mutta rikollisen asemansa suoneet?
Mihin perintäyhtiöitä tarvitaan? Uhrin kannalta ei yhtään mihinkään. Vähemmillä maksuilla mutta silti samoilla seuraamuksilla selviää kyllä viemällä laskusaatavat saman tein voudille. Ei siihen tarvita väliin tälläistä ylimääräistä osapuolta joka kasvattaa laskun massaa niin että asiakas ei siitä enää kykene selviämään kuin kaksipiippuisen haulikon avulla - ja tuolloinkin vain suuntaamalla piiput kohden itseään.
*) http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasalli
Perintätoimistot harrastavat laillistettua ryöstöä, koronkiskontaa, uhkailua ja kiristystä. Miten nämä määreet sitten täyttyvät?
1. Laillistettua ryöstöä on saada haltuunsa velka jonka alkuperäinen velaksiantaja ei ole.
2. Koronkiskontaa on lisätä velkaan "kuluiksi" määriteltyjä ylimääräisiä summia jotka ovat kohtuuttomia pääomaan verrattuna.
3. Uhkailua ja kiristystä on: "Emme halua Sinulle tapahtuvan mitään pahaa joten toivomme että otat ensi tilassa yhteyttä velkaasi liittyen" Mitä pahaa sitten voisi tapahtua? Eikö pahin ole jo tapahtunut kun lasku on edennyt kolmannelle osapuolelle joka on lisännyt laskuun tuntuvasti lisää kuluja? Ei, pahin on vasta edessä sillä laskuhan voi joutua vielä edelleen ulosottoon jossa laskuun lyödään lisää läskiä, menetät luottotietosi jne.
Päivän kysymys todellakin kuuluu? Ketä tai mitä etupiirejä perintätoimistot palvelevat? Huonomuistisen tai vähävaraisen uhrinsa, vaiko yksin omiaan ja niita tahoja jotka heille ovat tämän laillistetun mutta rikollisen asemansa suoneet?
Mihin perintäyhtiöitä tarvitaan? Uhrin kannalta ei yhtään mihinkään. Vähemmillä maksuilla mutta silti samoilla seuraamuksilla selviää kyllä viemällä laskusaatavat saman tein voudille. Ei siihen tarvita väliin tälläistä ylimääräistä osapuolta joka kasvattaa laskun massaa niin että asiakas ei siitä enää kykene selviämään kuin kaksipiippuisen haulikon avulla - ja tuolloinkin vain suuntaamalla piiput kohden itseään.
*) http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasalli
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.