Vanhanen kantoi yksin vastuun vaalirahoitussotkusta.
Sukari jos kuka tietää, kenelle on rahoja vaalityössä jakanut.
Hän sanoo suoraan että kokoomus sai YHTÄ PALJON KUIN keskustakin.
Kokoomus oli niin nyhverö, että oli kuin hiiri kolossaan hiljaa ja antoi Vanhasen taistella hallituksen uskottavuuden puolesta.
Esititte kokoomus kuin vaalirahoitussotku ei olisi teitä koskenutkaan?
Miten voitte olla noin sikamaisia?
Sukari jos kuka tietää, kenelle on rahoja vaalityössä jakanut.
Hän sanoo suoraan että kokoomus sai YHTÄ PALJON KUIN keskustakin.
Kokoomus oli niin nyhverö, että oli kuin hiiri kolossaan hiljaa ja antoi Vanhasen taistella hallituksen uskottavuuden puolesta.
Esititte kokoomus kuin vaalirahoitussotku ei olisi teitä koskenutkaan?
Miten voitte olla noin sikamaisia?
Vastaukset 24
Vanhimmat
ottaa kantaa, mutta Kataisella ei ollut selkärankaa.
ja hänen puoluettaan parhaimmaksi?
Pyhät sylyvit sentään.
Puolue joka nuin törkeesti lampsii toisten yli ja käyttää hyväksi ei ole hyvä juttu.
Katainen saa luvan selittää vaikenemisensa.
28.10.2008 IS: ”Missä on Jarmo Korhonen? Keskustan puoluesihteeri katosi taas maan alle
Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen teki toistamiseen katoamistempun, kun tiedotusvälineet ovat yrittäneet tavoitella häntä keskustalle kielteisten asioiden tiimoilta.
Nyt häneltä haluttiin kysyä sunnuntaisesta vaalitappiosta. Keskustan puoluetoimistosta kerrottiin tiistaina, että Korhoseen ei saa nyt yhteyttä ja että hän on parhaillaan Seinäjoella.Korhosta yritettiin turhaan tavoittaa myös maanantaina.
Vastaava katoaminen tapahtui kesäkuussa, kun Korhosta yritettiin turhaan saada vastaamaan keskustalle kiusallisiin kysymyksiin vaalirahoituksesta.
Korhonen aikoo tämänhetkisen tiedon mukaan esittää oman analyysinsä vaalitappion syistä torstaina Helsingissä keskustan puoluehallituksessa. Puoluehallitus on julkisuudelta suljettu tilaisuus, eikä vielä tiedetä, aikooko Korhonen vastata sen yhteydessä tiedotusvälineiden kysymyksiin.
Torstai on kuitenkin puoluetoimiston mukaan seuraava kerta, kun Korhonen aikoo sanoa keskustan vaalitappiosta jotain.
STT”
Katainen tulee kertoa totuus vaalirahoituksestaan.
Kyllähän sen jokainen joka asioita seuraa tiesikin.
Mutta yhtään kertaa asiasta ei ollut julkisuudessa.
Muiden puolueiden tulee ehdottomasti vaatia kokoomusta vastuuseen vaalirahoitusasioistaan.
Pienen miehen on helppo piileskellä ison miehe selän takana.
Näinhän se menee.
Sitten hypätään kyllä pöydälle kun on palkan maksun vuoro.
Missä suuren suuri Vanhanen taistelee eturintamalla.
Katainen, pieni luihu mies piileksii Vanhasen takana ja kuikkii Vanhasen selän takaa.
Edestä hyökkää HS, IS ja IL yhdessä vas., sdp;n, persujen ja Krist. kanssa.
Vanhanen on YKSIN ja saa tehtyä Urpilaisen "torjuntavoiton"...YKSIN.
Jäljelle jää savua, mutta Vanhanen selviää voittajana, kaikesta huolimatta. Vahinkoa tuli, mutta olisi voinut tulla enemmänkin.
Kun aletaan jakamaan ansiomitalleja, hyppää Katainen esiin .. itseään kehuskellen ja henkseleitä paukutellen pöydälle näytille tietenkin.
MINÄ, MEIDÄN kokoomuksessa kuuluu saada kaikki kunnia meille. Me itse.
31.5.2008 IL: ”Poliittinen lahjonta
On hauska seurata tätä hurskastelua, joka on syntynyt vaalirahoituksesta. Ikään kuin asiassa olisi jotain uutta.
Kommunistien perinneseura vasemmistoliitto esiintyy viattomana pyhimyksenä, vaikka se vieläkin ylläpitää lehtitaloja, jotka on rakennettu Neuvostoliiton ruplilla.
Kepua on rahoittanut Neuvostoliiton salainen poliisi KGB ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA. Urho Kekkosen pyynnöstä puoluesihteeri Arvo Korsimo anoi 50-luvulla Neuvostoliitolta rahaa lestadiolaisten käännyttämiseksi maalaisliittoon. Rahaa tuli, ja vielä tänä päivänäkin kepun ryhmässä on lähes kymmenen lestadiolaista.
Kokoomus syntyi itsenäisyyden alussa, kun porvarit halusivat maahan kuninkaan. Saksalaiset rahoittivat kuningaspuoluetta. Puolue elää edelleenkin.
Rahalla oli ratkaiseva osuus, kun Suomen maaseudun puolue hajotettiin vuonna 1973. Siitä irronnut Suomen kansan yhtenäisyyden puolue SKYP ("seteliselkärankaiset") sai lakimuutoksella pitää valtaosan SMP:n puoluetuesta, kun se lupautui äänestämään poikkeuslakia, jolla Urho Kekkonen valittiin presidentiksi, kun hän ei suostunut vaaleihin.
SMP:n syntyyn ei raha vaikuttanut alun perin lainkaan. Maalaisliiton hajoamisen aiheutti se, kun Urho Kekkonen voitti vuoden 1956 presidentinvaalit ja järjesti voitonjuhlat kampanjakumppaneilleen. Veikko Vennamo oli vaikuttanut ratkaisevasti Kekkosen voittoon, sillä hän oli suhteillaan saanut Itä-Suomen Kekkosen taakse.
Mutta Kekkonen ei kutsunutkaan Vennamoa voitonjuhliinsa Tamminiemeen. Sirkka Vennamo loukkaantui siitä niin, että Veikko jätti maalaisliiton. Myöhemmin Vennamo sai ulkopuolelta rahaakin, sillä maalaisliiton hajottaminen sopi monelle.
Vihreän liiton hurskastelu poliittisella rahalla on mielenkiintoista, kun miettii puolueen historiaa. DDR:n tiedustelupalvelu Stasi alkoi jo 70-luvulla kyllästyä ylläpitämiinsä terroristijärjestöihin, sillä ne aiheuttivat vain vahinkoa. Baader-Meinhof ja Punaiset armeijakunnat eivät herättäneet myötätuntoa eikä niiden terrori pannut polvilleen Saksan liittotasavaltaa.
Stasi kehitti laboratoriossaan pehmeän terrorin järjestön eli vihreän liikkeen, joka ryhtyi vastustamaan teiden, rautateiden, satamien, ydinvoiman ja kaiken energiantuotannon rakentamista.
Tämä Stasin kehittämä ja rahoittama vihreä virus siirtyi opiskelijoiden mukana Suomeen, jossa se kukoistaa. Harva tämän päivän vihreä nuori tuntee juuriaan.
Venäjän bolshevikkien historia on myös mielenkiintoinen. Luultavasti Venäjän työväenpuolue ei olisi edes hajonnut, ellei Vladimir Lenin olisi ollut niin kurja shakin pelaaja. Leniniä kiukutti se, että hän hävisi aina puoluetoverilleen Aleksandr Bogdanoville.
Shakkitappioista kehittyi aatteellinen riita, jonka seurauksena puolue hajosi shakkilaudalla.
Leninin shakkitaitoa kuvaa hyvin Caprilla otettu kuva, jossa Lenin ja Bogdanov pelaavat ja Maksim Gorki seuraa sivusta. Leninillä on enää kolme mustaa nappulaa, kun Bogdanovilla on viisi valkoista, joten hänellä on murskaava materiaalinen ylivoima. Vähääkään shakkia ymmärtävä olisi ojentanut kätensä jo viisi siirtoa sitten ja myöntänyt tappionsa.
Leninin puolue oli pitkään mitätön ryhmittymä, ja vasta bolshevikkien historiankirjoitus on paisutellut sen merkitystä. Puolueesta tuli merkittävä vasta sitten, kun Saksan yleisesikunta antoi sille 80 miljoonaa kultamarkkaa vuonna 1917. Sillä rahalla Lenin pani Venäjän asiat sekaisin. Se oli Saksan tarkoituskin.
Ilman Saksan kultamarkkoja Lenin olisi jäänyt historiaan mitättömänä koulukiusattuna surkimuksena, kirjoituspöytämurhaajana, joka ei kestänyt tappioita edes shakkilaudalla.
Paheksumisen sijasta me voimme olla tyytyväisiä, että kansanedustajat saavat kotoisia vaalilahjuksia, eikä enää tarvita KGB:n, CIA:n tai Stasin tukea.
AARNO LAITINEN”
Lyhty ja ytimekäs viesti
mtk-y
Pääkaupunkiseudun media on saanut täysin tarpeekseen kepulaisten jatkuvasta ja vuosikausia
kestäneestä pääkaupungin haukkumisesta. Siksi
kokoomuksen teot hyväksytään aina, kepusta sen
sijaan etsitään syyllisiä jatkuvasti. Kepulaisten
oma syy, sitä se vuosia jatkunut pääkaunkiseudun
haukkuminen, kadehtiminen ja kuppaaminen tekee.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Eiköhän ole niin, että Riippuvuussuhde on ilmeinen niin maaseudun kuin kaupunkilaistenkin välillä. Kaupunki tarvitsee maaseutua ja maaseutu kaupunkia. Miksi se on niin vaikea myöntää? Keskusta on valmis yhteistyöhön, mutta onko pääkaupunkiseutu?
Niin kauan kun esim. maan päälehti harjoittaa keskustaa alentavaa kirjoitustyyliään, niin niin kauan kestää eripurakin. Sdp on jo osansa sanut, eli huomannut ettei HS,n harjoittama tyyli purekkaan vaan saattaa jopa kaatua omaan takkiin kuten on jo käynyt.
Kun tämä vaalirahoitus valehteluepisodi paljastuu kaikille niin kokoomus on viimeisen kerran ensimmäisenä vaalivoittajana. Niin törkeetä oli tämä vaikeneminen omista vairahoistaan.
Lupaan vaikka yksin tehdä työtä sen eteen että kokoomuksen vaalirahoitusasiat valkenee jokaiselle suomalaiselle. Mutta uskon että muitakin halukkaita löytyy asian tiimoilta yli puoluerajojen.
5.6.2008 HS Pääkirjoitus: ”Keskustassa alkoi mutapaini
Vaalirahajupakka ja myös siihen nyt kytketty keskustan puoluesihteeripeli saavat jo likaisia piirteitä.
Keskiviikkona oli keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosen vuoro pitää tiedotustilaisuus. Hän keskittyi todistelemaan, ettei ole ollut missään tekemisissä vaalirahaa jakaneen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen kanssa.
Vielä tärkeämpää hänelle oli todistaa, että hän ei ole ollut ehdottamassa, keille tukea jaetaan. Eräät ilman tukea jääneet keskustalaisedustajat ja valitsematta jääneet ehdokkaat ovat nostaneet asiasta metelin.
Loka alkoi lentää siinä vaiheessa, kun Korhonen heitti epäilyn, että kilpaileva puoluesihteeriehdokas Kimmo Tiilikainen olisi mutkan kautta osasyyllinen vaalitukiyhdistyksestä syntyneeseen kohuun.
Korhonen huomautti, että Tiilikaisen perustama pitopalveluyritys meni konkurssiin ja Tiilikaista epäiltiin talousrikoksesta. Vasta kun Korhosta muistutettiin asiasta tiedotustilaisuudessa, hän myönsi, että Tiilikainen ei saanut asiasta syytettä.
Korhonen on epäilemättä hermostunut viime aikojen piirikyselyistä ja asemastaan puoluesihteerinä. Korhosen asema ei ole enää likikään yhtä vankka kuin vaikkapa viikko sitten.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli pesee kätensä puoluesihteeriehdokkaiden riitelystä ja haluaa pitää koko ryhmän riidasta erillään, "ettei synny erilaisia klikkejä".
Ei Tiilikainenkaan aivan puhtain keinoin ole puoluesihteerikisassa mukana. Hän on ottanut irti kaiken populistisen hyödyn vaalirahajupakasta, jossa puoluesihteeri Korhonen ja puheenjohtaja Matti Vanhanen ovat joutuneet vähintäänkin epämääräiseen valoon.
Keskustan sisäisissä kamppailuissa likaiset temput ovat aina kuuluneet asiaan.”
*19.9.-96 (IL): - - -”Jopa puolueen (kepun) Helsingin piirin puheenjohtaja moitti hallitusta pääkaupunkiseudun suosimisesta. Kun olot täällä pidettäisiin huonoina, maalta ei tultaisi etelään kilpailemaan työ- ja päivähoitopaikoista, Timo Laaninen järkeili. Linjana on siis edelleen puomien pystyttäminen Kehä III:lle, jotta Kepun äänestäjät pidettäisiin kotipitäjissään.”
Kukaan siitä hyödy että Maa on muuten tyhjillään mutta yksi kupunki pursuaa ääriään myöten.
Nyt ei enä ketään vakuuta.
Jokainen tietää että HS on sdp;n airut ja seuraavana kannattelee kokoomusta jos jotain täytyy kannatella.
Että ei tästä sen enempää kannata painoarvoo latailla.
*31.5.-97 Iltasanomat: Lipponen oli saanut kirjeitä kansalaisilta, jotka olivat joutuneet syrjityiksi kepulaiskunnissa. Esimerkkejä:
"Täytyy olla kepulainen.. Kunnan työpaikat täytetään siten, että niihin valitaan ‘sopivat’ henkilöt.”
“Pyydän, että ryhtyisitte toimenpiteisiin toimenpiteisiin keskustalaisen, Suomen valtiosäännön vastaisen poliittisiin perusteisiin nojautuvan syrjinnän lopettamiseksi.”
“Kunnan tilaisuudet rauhanyhdistyksellä
- - -rauhanyhdistyksen talolla pidettävät kunnan eri hallintokuntien järjestämät tilaisuudet, joihin on kutsuttu kuntalaisia tai sitten pelkästään luottamushenkilöt. - - - näin sulkee pois koko joukon kuntalaisia ja luottamushenkilöitä ao. tapahtumasta.”
“Näin, mitä on keskustan valta
- - -Kokemuksesta sanon, että - - - keskustan ahdasmielisyys ja suvaitsemattomuus täällä Kainuussa yltää.”
Lipponen: “Tässä on mahdollisuus harrastaa loukkaantumisteatteria, mutta se ei poista sitä, että ongelmat ovat todellisia.” “Monet ovat kiitollisia, kun ovat terveinä selvinneet.”
*Soundi-lehti 6/97:
“Kuusrockia 70- ja 80-luvuilla järjestettäessä törmäsi poliittiseen vastustukseen. Markku Hänninen: ‘Ongelmana oli kepulainen nurkkakuntaisuus, eikä asiaa auttanut lainkaan se, että järjestäjänä oli demareitten työväenyhdistys.’ “
*Ittepäisten Lakeuren Körtti-Kepulaasten Aviisi - ILKKA pääkirjoitus 10.2.-94:
“Suomesta ei tule EU:n jäsentä”
29.5.2008 HS: ”Kimmo Tiilikainen haastamassa Keskustan puoluesihteeri Korhosen
Kansanedustaja Kimmo Tiilikainenon nousemassa keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosenhaastajaksi kisaamaan keskustan puoluesihteerin paikasta.
”Kyllä tämmöisiä yhteydenottoja on viime viikonlopulta lähtien tullut, enkä ole niitä suoralta kädeltä torjunutkaan. Kyllä asiaa joutuu harkitsemaan”, hän sanoi Helsingin Sanomille keskiviikkona.
Tiilikainen ei vielä osaa arvioida, milloin hän päättää lopullisesti, asettuuko ehdolle.
Keskustan puoluekokous järjestetään Joensuussa hieman yli kahden viikon kuluttua 13.–15. kesäkuuta.
”Erinomainen asia”, Korhonen kommentoi Tiilikaisen aikeita keskiviikkona. Hän sanoo odottaneensa vuoden ajan toista ehdokasta puoluesihteerikisaan.
”Asettaudun täydellä tarmolla ehdolle, ja odotan, että kannatusta tulee”, Korhonen sanoi.
Korhonen totesi, että kaikki keskustan johtopaikat ovat auki, ja puoluekokous päättää, miten ne täytetään.
Tiilikaisen tähti keskustan sisällä lähti nousuun sen jälkeen, kun hän hoiti menestyksekkäästi ympäristöministerin tehtävää Paula Lehtomäenäitiysloman aikana viime vuoden lopulla ja tämän vuoden alussa. Kaudelle sattuivat muun muassa Balilla käydyt ilmastoneuvottelut.
Tiilikaistapuoluesihteeriksi ajavien joukossa on Helsingin Sanomien tietojen mukaan paljon keskustan kansanedustajia, joita Korhosen rempseä esiintyminen ei miellytä.
Eduskuntaryhmässä pahaa verta on tiettävästi aiheuttanut myös se, että keskustan ehdokkaita on vaalirahan jakamisessa luokiteltu niin sanotusti vuohiin ja lampaisiin, eli erilaisiin tuensaajaryhmiin. Vaikka Korhonen on kieltänyt olleensa tekemässä tällaista jakoa, kaikkien keskustan kansanedustajien on ollut vaikea tätä uskoa.
Korhonen nousi puoluesihteeriksi kesäkuussa 2006. Hän kukisti Oulun puoluekokouksessa nykyisen työ- ja elinkeinoministeriön valtiosihteerin Mikko Alkion.
Korhonen itse katsoi valintansa nostaneen kentän sille kuuluvaan asemaan. Hänellä on tukea erityisesti Pohjanmaalla.”
Älä usko kaikkea, mitä lehdet kirjoittavat.
Ratamolla petti hermot.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000038978859
Vanhasen aika meni jo, käykää kysymässä mielipiteitä sieltä missä isoimmat tappiot tulivat. Vanhanen raunioittaa politiikallaan maan, se politiikka on kylmää,oikeistolaista, rahavallan politiikkaa. Korhonen tietää kentän tunnot,vain jotku "satraapit" ja oman edun tavoittelijat puhuvat muuta.
Korhonen ei vaan edusta meitä, jotka haluamme olla keskustaa tukemassa ja kannattamassa, mutta myös uuden polven tyylillä.
Ei mitää äyskäröintiä vaan asioita asioina, lujasti mutta fiksusti.
Korhonen on täydellinen kepun kentän mallikappale.
Älkää luulko, että hän olisi jonkinlainen kummajainen. Menkää minin tahansa maaseudulle,
eli pääkaupunkiseudun ulkopuolelle, niin juuri
tuollaista korhospuhetta kuulee kaikkialla. Eivät
citykepulaiset voi muuttaa kentän ääntä. Niin kauan kun kepu on suurena puolueena olemassa, niin
kauan pääkaupunkiseutua kupataan ja verorahat
viedään johonkin hornan tuuttiin.