Lentävät rukkaset pois uhanalaisten listalta.

Viimeinkin järkevä ehdotus. Suojelu pitää poistaa koska nk "suojelua"
käytettiin aseena toisten ihmisten toimintaa vastaan omien päämääriensä
läpiviemiseksi.
6178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Liito-oravahan ei enää ole uhanalainen. Eikä enää edes vaarantunut. Viimeisimpien tutkimusten mukaan Suomessakin peräti 200.000 - 300.000 liito-oravaa. Venäjällä miljoonia!
Voherpiipertäjät käyttävät liito-oravan muka-uhanalaisuutta keppihevosenaan.

Äänestä
  • tutkimukset ovat pahasti kesken..tuo Venäjällä miljoonia on täysin hihasta vedetty

    Äänestä

  • 200-300 000 on saatu? sellaista ei ole esittänyt kukaan

    Äänestä

  • juho kirjoitti:

    tutkimukset ovat pahasti kesken..tuo Venäjällä miljoonia on täysin hihasta vedetty

    Viherpiipertäjien aiemmat muutaman kymmenen tuhannen liito-oravan lukemat ne vasta hihasta vedettyjä ovatkin.
    Muut - muiden kuin viherpiipertäjien, siis sellaisten jotka viitsivät vaivautua tutkimaan liito-oravia niiden aktiivitoiminnan aikaa eli yöllä - tekemät selvitykset tulevat osoittamaan, että Suomessa liito-oravia todellakin on jotain 200.000 - 300.000 kappaletta.

    Äänestä

  • Hanskakäsi kirjoitti:

    Viherpiipertäjien aiemmat muutaman kymmenen tuhannen liito-oravan lukemat ne vasta hihasta vedettyjä ovatkin.
    Muut - muiden kuin viherpiipertäjien, siis sellaisten jotka viitsivät vaivautua tutkimaan liito-oravia niiden aktiivitoiminnan aikaa eli yöllä - tekemät selvitykset tulevat osoittamaan, että Suomessa liito-oravia todellakin on jotain 200.000 - 300.000 kappaletta.

    sä tommosia lukuja heittelet...nämä kymmenien tuhansien yksilöiden lukemat perustuvat ihan sen aikaiseen tutkittuun tietoon ja ovat sen aikansa lapsia (nämä löytyvät ihan eläinkirjoista). Nyt on menossa tutkimus, joka on vasta ihan alussa ja sillä perusteella ympäristöneuvos P.Rassi heitti lukeman 100 000 vaikka itse tutkijat eivät olisi suostuneet alussa olevaa tutkimusta kommentoimaan ja sä heittelet 200-300 000:n lukuja, että kuka tässä onkaan kritiikitön hihasta vetelijä..

    Äänestä

  • mitä ovat nämä "viimeisimmät tutkimukset" jota muka siteeraat?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ympäristöministeriön ehdotus kirjoitti:

Viimeinkin järkevä ehdotus. Suojelu pitää poistaa koska nk "suojelua"
käytettiin aseena toisten ihmisten toimintaa vastaan omien päämääriensä
läpiviemiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu