"Suuret sydänsurut eivät koettele ainoastaan psyykkistä terveyttä.
Yhdysvaltalainen kardiologi Mimi Guarnier kertoo Kauneus ja terveys -lehdessä, että rakkaan ihmisen menetys voi johtaa sydänlihaksen toimintakyvyn pysyvään heikkenemiseen, särkyneen sydämen syndroomaan".
http://www.iltalehti.fi/terveys/200810298508100_tr.shtml
Sääli ihmisiä koulusurmissa ja heidän omaisiaan, sekä nyt vellovissa perheiden itsemurhissa/joukko itsareissa. Mutta onneksi pakolaiskeskukset ovat täynnä uusia tulijoita suomeen, jotka paikkaa menehtyneiden paikat yhteiskunnassamme.
Yhdysvaltalainen kardiologi Mimi Guarnier kertoo Kauneus ja terveys -lehdessä, että rakkaan ihmisen menetys voi johtaa sydänlihaksen toimintakyvyn pysyvään heikkenemiseen, särkyneen sydämen syndroomaan".
http://www.iltalehti.fi/terveys/200810298508100_tr.shtml
Sääli ihmisiä koulusurmissa ja heidän omaisiaan, sekä nyt vellovissa perheiden itsemurhissa/joukko itsareissa. Mutta onneksi pakolaiskeskukset ovat täynnä uusia tulijoita suomeen, jotka paikkaa menehtyneiden paikat yhteiskunnassamme.
Vastaukset 14
Vanhimmat
lopuksi. Monta pientä murhetta yhdessä tai yksi iso voi kaataa raavaankin miehen hetkessä :I
Ihminen ei ole kone jolla ei ole tunteita.Sydänsurut, kuten läheisen menetys,rakkaushuolet ym.kaataa todellakin vaikka raavaan miehen.Ja nämä tunteet tuntuvat konkreettisesti sydämessä,pulssi nousee,sydän "jättää"lyönnin väliin (ainakin tuntuu siltä)jne.Kokemusta on.
no johan pomppas,voi mikä on tämä ihminen,minne menee,kusta tulee.... ;-)
Aika groteskia sotkea mamuja tähän yhteyteen.
Rakkaussurut tai kuolema. Molemmista selviää, kunhan tuskaa ei peitetä lääkityksellä. Tuska on elettävä, lääkitys siirtää, tai ei anna mahdollisuutta käydä surua ja tuskaa läpi lainkaan. Tukiverkko olisi oleellisin selviytymiskeino, mutta ihmiset ovat melko yksin.
Uskon, että perhe ja yhteisöllisyys alkaa palaamaan pian taas arvoonsa. Tämä allikko mahdollistaa paluun etsimään niitä arvoja takaisin, jotka minäkeskeisessä nyky-yhteiskunnassa on unohdettu.
Liiallinen raha tai sen puute on suurin syy yhteiskunnan ja yksilötason huonovointisuuteen. Kuka voi väittää olevansa onnellinen ihminen tällaisessa maailmassa? Onnellisia ihmisiä on hyvin vähän varallisuudesta riippumatta.
Asiayhteyttä tai ei mutta kyllä nyt olis aika päättäjien HERÄTÄ auttamaan tosissaan vähäosaisia eikä vaan ajatella oman tilin saldon nousua!Oman maan väki alkaa voida aika huonosti kun mitkään rahat ei kohta riitä kaikki hinnat nostetaan pilviin että ei ole kohta millä maksaa esim. sähkölaskua ym. pakollisia menoja.Samoin pienten lasten vanhempien oma yhteinen aika on kortilla ja usein kiinni sekin rahasta ja meidän tapauksessa hoitajistakin rahan lisäksi.Ehdottamasti yksi ilmainen lomaviikko kaikille pienten lasten vanhemmille kerran vuoteen ja tosiaan vaateavustusta koululaisille niinkuin 70-luvulla on minun ajatus!Lapsilisät pois nilltä joilla on rahaa elättää omat lapsensa itse!Suomea ollaan jakamassa rikkaisiin ja köyhiin tai se on jo valitettavasti tapahtunut!Sitten otetaan ilolla mamut vastaan kun oman maan asiat saadaan ensin kuntoon!Tähän SAA ja PITÄÄ komentoida!
vastaatko esim. mikä olisi köyhän ja rikkaan raja lapsilisäasiassa ja ketkä olisi oikeutttu vaaterahoihin. Esim 1000e viikossa tienaavalla voi olla omaisuutta ja varallisuutta paljon enmmän kuin esim 5000e tienaavalla.
Eiköhän lapsilisät ole tarkoitettu kaikille, ne jotka sattuu olemaan rikkaimpia, on vaan tehnyt asioita viisaammin kun meikäläinen.
t köyhä
olen todellakin suurimmaksi osaksi samaa mieltä kanssas! yksi mikä pisti silmään oli "Lapsilisät pois nilltä joilla on rahaa elättää omat lapsensa itse!"-lause. ei se tarkota, että vaikka rahaa olisi, että se sijoittuisi lapseen. en väitä että lapsilisätkään näissä tapauksissa sijoittuisi lapsen hoitoon ja kasvatukseen mutta ihan samallailla lapsia ne on oli sitten kultalusikka suussa syntynyt tai ei. ihnmisten pitäisi saada todellakin enemmän tukea ja apua mm. kuoleman tapauksissa, masennuksissa, lapsen hoidossa... kaikessa missä ihminen saattaa jäädä tai jääkin yksin. kaikki ei tietenkään ota apua vastaan mutta on myös niitä joille sitä ei edes tarjota... vaikuttaako varallisuus, elämän laatu tai jotain... en tiedä...
Ei se suomi-pojan korvaaminen pakolaisilla aivan niin yksinkertaista ole. Ensin pitää oppia kieli, sitten pitää opetella kulttuuri, sitten pitää opetella selviämään omin avuin tavallisista kotiaskarista ja tutustua virastojen ja muiden laitosten toimintoihin, jotka ovat monille maahan muuttajille täyttä hebreaa, sitten täytyy käydä jonkin alan kouluja vähintään 2 vuotta, että pääsee siivoamaan vanhusten asuntoja ja kuuntelemaan heidän rasistisia valituksia.
Kaikenlaista joutavaa sitä joutavat ihmiset tekevät nykyään kuin esim. näitä ja gallupit yksi joukossa.
Ihan vähättelemättä koulusurmien uhrien tuskia, luulen että siellä pakolaiskeskuksessa on kyllä ihmisiä, joiden maailma on järkkynyt vielä enemmän kuin täällä Suomessa ylipäänsä edes mahdollista järkkyä.
Kardiologit voivat sitten vertailevaa tutkimusta, miten rakkaussurut ja sodasta ja vainosta johtuva suru vaikuttavat sydänlihakseen.
Miksiköhän feministimaassamme on ME luokan erotilastot, joissa muuten nainen on se jättäjä lähes 3/4 tapauksista ja samalla olemme myös ME tasolla syädänsairauksissa, masiksessa ynm ;)
fak juu en kaipaa sääliä vitun pelle... KYLLÄ netissä on hyvä päteä KUSIPÄÄ! ! mulla on ydinkärki ja mä! vittu kytät..
Joku jossain Nyrjähtänyt.
sinä ja sun kärkes!!