on kyllä aika uudistaa tätä kuntien valtuutettujen toimiaikaa, kaksi tai kolme valtuustovuotta ja pihalle, sen jälkeen uudet naamat kehiin. On suorastaan sairasta olla istumassa kokouksissa, antamatta mitään uutta ja parempaa. Hävetkää te vanhat pierut jotka ette tajua lopettaa ajoissa. Sota ei kaipaa yhtä miestä, sanonta jonka voisitte sisäistää kohdallanne, maailma ei lopu siihen, että asioita päättää muutkin, kuin te ja tajutkaa jo, että ette omista kuntaa missä olette RUNTANNEET TAHTOJANNE LÄPI VUOSIKYMMENIÄ.
VALTUUSTO KAUSI
MÄÄRÄAJALLISEKSI
9410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
että kyllä mulla oli hyvä mainoskampanja, mutta ei ymmärrä miksei tullut ääniä... sanoisin sun teot olivat olemattomat ja muistit äänestäjiä vasta ku taas loppusuoralla niitä tarvitsit. Muutaman pudotti liika viinan käyttö ja sen myötätullut töppöily. Ja sen energian hallituksessa istuvan ,niin arvatkaa miksi muutamat äänestäjät hylkäsi?
Mainosti eräs ehdokas ennen vaaleja alavudella.
Tuohan jo ohittaa harrastuksena "Mökkeilynkin", joka voisi olla myös vaimon kanssa asuminen.
Olen kovin samaa mieltä edellisen kanssa tuosta kausien rajoittamisesta.
Mutta vallanhimo on osalla niin suuri, että vaikka yritys tai muusta työelämästä joutuu/pääsee eläkkeelle ihmiset ei ymmärrä politiikassa lopettaa.
Heitä äänestävät toiset samanlaiset.
Jos työikäisen väestön keski-ikä on vaikkapa 40
niin seitsemääkymppiä lähestyvät vaarit haluavat
olla kaupungin kaapin päällä päättämässä nuorempien asioista. Ei välttämättä hyvä.
Ja eräs edelläkerrottu teksti kirvoittaa kertomaan sadun. Siis aivan fiktiivisen sadun.
Mies saa pitkästä harrastuksena hoitamastaan hommasta yhteisöltä lahjaksi(muodollisella hinnalla) arvokkaan maapalan. Melko pian hän realisoi sen ja saa siitä jokusen vanhan millin nettona) Todennäjöisesti olet myös sinä lukija tämän nyt puhutun maatilkun laatoitetulla piha-alueella nauttinut auringosta ja veden solinasta.
Saadut rahat hän sijoittaa kohteeseen, joka tavitsee lahjanantajan tuottamia hyödykkeitä, kuten tarvitsevat niin monet monet muutkin.
Tulee lama. Omat laskut erääntyvät. Summa nousee noin vanhaan miljoonaan. Monen muunkin laskut erääntyvät kenellä samasta kenellä muusta syystä.
Kyseisen henkilön onni on olla päättämässä mikä on se velan raja, jolloin tavarantoimitus maksuviivästylsen takia katkaistaan ja ennenkaikkea keltä. Joku yksinhuoltajahan vois olla hyvä kohde ja nämä huonosti raha-asioitaan hoitaneet perheet.
Olisiko se 500 mk vai kenties huima 2.000-3000mk.
Pohtijat oääsevät lopulta sopimukseen mikä se on.
Osa organisaatiosta hyvin tietä tuon mittavan saatavan olemassaolosta, mutta ei oman virkansa
menettämisen pelossa uskalla hiiskahtaakaan.
Lopulta jonkun eräällä tavalla asiasta vastuussa
olevan hermot pettää. Asia tulee tiettyjen tahojen tietoon, mutta tilanne olisi kaikkien kannalta julkitullessaan kiusallinen ja niinpä päädytään harvinaisen edulliseen sopimusratkaisuun. Mikäli edelläkerrotut 500-3000 mk velalliset olisivat saaneet saman kohtelun olisi käytännössä tarkoittanut velkojensa anteeksiantoa.
Olisi vaikkapa asuntovelaliselle suuri, etu, jos sais silloin esittää pankinjohtajaa, kun on sen oman rästin käsittely eli itse itsensä kanssa neuvotella sihteereiden kirjatessa tehtyjä päätöksiä.
Eli tässä sadussa oli kuitenkin politiikantekijöistä kyse ja, satu sijoittuu tuonne n 20 vuotta sitten elettyyn aikaan.
Mutta sadulla on onnellinen loppu. Sadun hahmot seikkailevat vielä tänäänkin ja uskovat olevansa kuolemattomia, kuten satuhenkilöt yleensä ovat.
Mitä on politiikka? Eräs määritelmä= se on yhteisten asioiden hoitamista (ja joskus myös näköjään omien)
Kannatan!
SYYTÄ TAI VAIHDA ÄÄNESTÄJÄT , NE PÄÄTTÄÄ KUKA PÄÄSEE.ELI SIIS ÄÄNESTÄJIEN VIKA.
kun ei tajua aijoossa lopettaa ja onhan se tunnettu totuus, että valtaosa äänestäjistä äänestää samaa naamaa, tietämättä, edes miten se leiviskänsä on hoitanu, kunhan vaan puolue on oikea. Nuorista haetaan uskottavuutta mutta mites ne sitä pääsis muka näyttämään, kun arvoisat eläkeläiset on jyräämässä puheet/ ajatukset mennen tullen. NÄIN SE VAAN ON.
Kaikki mummo- ja vaariehdokkaat pois ja kaikki vähänkin vanhalta näyttävät veks. Kakskymppisen silmissä nelikymppinen on valmis hautaan.
Jos vanhat eivät saa olla ehdokkaina, niin sovitaan niin. Muutetaan lakeja ja samaan lakiin voi laittaa pykälän, että kaikki mummoiksi ja vaareiksi luokiteltavat vapautetaan veroista. Kun ei oo järkee, niin ei verojakaan tarvi maksaa. Ja kun ei ole yleistä, yhtäläistä ja salaista äänioikeutta, niin ei ole demokratiaakaan.
sekaisin. Onhan tuohon jo lääke keksitty.
Kyllä vuosia valtuustossa istuneella kävyllä ei oo enää mitään annettavaa!
Demokratia pitäs toimia myös toisin päin eikö vaan?? Sekö on demokratiaa nuoria kohtaan, että puolueet asettaa 9 vanhusta/eläkeläistä ehdokkaaksi kymmenestä, Missä on muuten niin todettu, että yli 50v. aivotoiminta ja päätöksenteko kyky olisi parempaa, kuin alle 50v.????
"Korvaamattomilla" on kolmekin kokousta samalla kellonkyömällä. Kaikista pitää kuitata kokouspalkkio.
Oletteko huomanneet, että nämä korvaamattomat eivät tee mitään vapaaehtoistyötä esim. urheiluseuroissa.
Ja eläkkelle 65:na.
määräilemään, hyvä ku pysyvät poissa.