Onko Jumala muuttunut aikojen

Vanhatestamentillisesta kaikkeen mahdolliseen aktiivisesti puuttuvasta ja luontoa henkilökohtaisesti ylläpitävästä ja huoltavasta "henkilöhahmosta" Jahvesta on tullut liberalisoituneessa kristillisyydessä etäinen, hiljainen, abstrakti agentti, miltei vain idea tai käsite, jota ei tarvita luonnon ja maailmankaikkeuden selittämisessä eikä "ylläpitämisessä". Paitsi liturgisissa kirkollisissa korulauseissa, kun kerran viikossa sunnuntaisin kokoonnutaan eräänlaiseen kristilliseen roolileikkiin ja "unohdetaan" fysiikan lait ja ollaan uskovinaan, että "Jumala ruokkii korpin poikaset" eikä "varpunenkaan putoa rakastavan taivaan Isän tietämättä".
8223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...muutu, mutta Jumala-kuvaa ja Jumalaa halutaan muuttaa enemmän ihmisille sopivaksi kaikkihyväksyväksi panteistiseksi olennoksi.
Mutta eihän toki Jumala mihinkään muutu.

Äänestä
  • Miksi sitten kuitenkin on niin, että myrskyt ja maanjäristykset eivät enää ole jumalan vihaa, vaan luonnonilmiöitä, joista meillä on paljon tietoa jokaisen saatavilla? Vai onko jumalan täytynyt maskeerata vihansa luonnonilmiöiksi, koska ihminen ei enää ole niin tyhmä ja tietämätön kuin muinoin?

    Toisaalta, jos jumala on kaikesta vastuussa, niin silloin hän on vastuussa myös ihmisen älykkyyden kasvamisesta ja väistämättömästä taipumuksesta kyseenalaistaa asioita, jopa jumalan olemassaolon. Silloin jumala voi viskoa kyseenalaistajat helvettiin, mutta jos jumala on kaikesta vastuussa, niin eikö silloin myös siitä, että ihmiset kyseenalaistavat hänen olemassaolonsa?

    Jos olemme vain nukkeja jumalan langoissa, miksi meillä yleensä on vapaa tahto? Siksikö, että jumala voisi sadisminnälkänsä tyydytääkseen tehdä ihmisistä tuhmia ja viskoa heidät sitten helvettiin?

    Joku todella tuhma ihminen saattaa erehtyä ajattelemaan, ettei olekaan taivasta, helvettiä tai jumalaa. On vain joukko ihmiseläimiä taistelemassa paikastaan ja mikäpä sitä auttaisi paremmin kuin taivaallinen oikeutus lajitoverien eriarvoistamiseen.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Miksi sitten kuitenkin on niin, että myrskyt ja maanjäristykset eivät enää ole jumalan vihaa, vaan luonnonilmiöitä, joista meillä on paljon tietoa jokaisen saatavilla? Vai onko jumalan täytynyt maskeerata vihansa luonnonilmiöiksi, koska ihminen ei enää ole niin tyhmä ja tietämätön kuin muinoin?

    Toisaalta, jos jumala on kaikesta vastuussa, niin silloin hän on vastuussa myös ihmisen älykkyyden kasvamisesta ja väistämättömästä taipumuksesta kyseenalaistaa asioita, jopa jumalan olemassaolon. Silloin jumala voi viskoa kyseenalaistajat helvettiin, mutta jos jumala on kaikesta vastuussa, niin eikö silloin myös siitä, että ihmiset kyseenalaistavat hänen olemassaolonsa?

    Jos olemme vain nukkeja jumalan langoissa, miksi meillä yleensä on vapaa tahto? Siksikö, että jumala voisi sadisminnälkänsä tyydytääkseen tehdä ihmisistä tuhmia ja viskoa heidät sitten helvettiin?

    Joku todella tuhma ihminen saattaa erehtyä ajattelemaan, ettei olekaan taivasta, helvettiä tai jumalaa. On vain joukko ihmiseläimiä taistelemassa paikastaan ja mikäpä sitä auttaisi paremmin kuin taivaallinen oikeutus lajitoverien eriarvoistamiseen.

    ymmärretty väärin.

    Äänestä

...ihmisen Jumala-kuva eli käsitys Jumalasta on muuttunut.

Historian saatossa ihminenkään ei juuri muuttunut, mutta ihmiskäsitys eli käsitys, mikä on ihminen, on muuttunut.

Äänestä

omaksi kuvakseen. Kun ihminen on muuttunut, on jumalakin muuttunut siinä sivussa.

Äänestä
  • ...että tulet kokemaan yllätyksen jahka aika sinusta jättää.

    Äänestä

  • todennäköistä kirjoitti:

    ...että tulet kokemaan yllätyksen jahka aika sinusta jättää.

    ajatus siitä, että kärsimykseni helvetin liekeissä tulevat olemaan suunnattomat, voimme toki leikkiä, että niin tulee käymään. Päivän hyvä työ tehty.

    Äänestä

  • miellyttää kirjoitti:

    ajatus siitä, että kärsimykseni helvetin liekeissä tulevat olemaan suunnattomat, voimme toki leikkiä, että niin tulee käymään. Päivän hyvä työ tehty.

    kyllä ne varmaa osaa sulle sanoo asioita ja jos ei osaa ni kysy jos ne ottais selvää ku niillä on velvollisuus sua kohtaan ku ne on sun kasvattajii.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


saatossa? kirjoitti:

Vanhatestamentillisesta kaikkeen mahdolliseen aktiivisesti puuttuvasta ja luontoa henkilökohtaisesti ylläpitävästä ja huoltavasta "henkilöhahmosta" Jahvesta on tullut liberalisoituneessa kristillisyydessä etäinen, hiljainen, abstrakti agentti, miltei vain idea tai käsite, jota ei tarvita luonnon ja maailmankaikkeuden selittämisessä eikä "ylläpitämisessä". Paitsi liturgisissa kirkollisissa korulauseissa, kun kerran viikossa sunnuntaisin kokoonnutaan eräänlaiseen kristilliseen roolileikkiin ja "unohdetaan" fysiikan lait ja ollaan uskovinaan, että "Jumala ruokkii korpin poikaset" eikä "varpunenkaan putoa rakastavan taivaan Isän tietämättä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu