Tony saa vain sakkoja. Noi rikkeet ei oo todellakaan niin vakavia että muunlaista rangaistusta tulisi. On Tony ollut pahemmissakin paikoissa, tää on vaan pikku juttu ja sen jälkeen hommat eduskunnassa taas saa jatkua! Hyvä Tony!
Tony pysyy eduskunnassa
sakkoja vain
10362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Odotellaan nyt rauhassa, mitä käräjäoikeus päättää. Ja sitten Hovioikeus ja ehkä lopulta KO. En tiedä, missä paikoissa Tony on ollut mutta nyt on kova paikka. Tulevasta rangaistuksesta riippumatta Tony on nimittäin jo nyt pudottanut itsensä seuraavasta eduskunnasta. Enää ei löydy 17000 huijattavaa äänestäjää - kyllä muutama sata uskollista löytyy, mutta sillä ei päästä yhtään mihinkään.
Pötyä. Tonyllä riittää kannattajia. Ei ole rivit harvenneet minnekään. Kaikki jotka äänesti Tonyä tiesivät varmasti hänet värikkääksi tyypiksi joka uskaltaa sanoa suorat sanat eikä kumarra kuvia.
TONY ON TULLUT JÄÄDÄKSEEN. SAKOILLA SELVIÄÄ. AJATTELE JÄRJELLÄ, NOI OLI PIKKURIKKEITÄ. MITÄÄN EI OO EDES TAPAHTANUT KELLEKÄÄN.
On aivan hyvä, että Tony ei kumarra kuvia ja sanoo suorat sanat. Mutta rikollinen toiminta on jotain aivan muuta kuin "värikkyyttä". Tony-fanit eivät ymmärrä, että rikollisuus on juuri sen Laki-kirjan vastakohta, johon Tony nojasi vaalipropagandassaan. Voi lapset teitä ja teidän ajattelun ja tiedon tasoa ...
Otahan sinäkin totuus eteesi. Mitä miettisit, jos poliisitutkimusten jälkeen toteaisit syyttäjän syyttävän sinua RIKOKSISTA, eli olet rikkonut Suomen Lakeja? Jopa kuusi eri rikosta?
Ja saman hepun pitää laatia uusia lakeja suomalaisille!! Huh huh!
Olette todella paksukalloja, jos tuo ristiriita ei mahdu tajuntaanne!
Ja mitä sitten, jos on värikäs tyyppi ja uskaltaa sanoa suoria sanoja?
Tarkoittanee, että isottelee, halveksii muita ja on yhteistytökyvytön?
Tarkoitat siis muutamaa sataa tosi tyhmää äänestäjää Kontulan kaljakuppiloista.
sen osaamistason henkilöitä.
He pitävät jopa hyveenään sitä, etteivät tiedä mistään mitään! Missä se Halme muuten äänestäjiään tapaa? Niissä kaljoittelupaikoissa ja bodysteroidisaleillako?
Alustaa asioista ja sitten keskustellaan ja annetaan palautetta? Asiallisesti?
Siten tehdään maan sadoissa Työväentaloissa.
Esim Hakaniemen graniittilinnassa. Onko tullut käydyksi, vai huudatteko huviksenne?
Juuri pari viikkoa sitten keskusteltiin asialliseti ministeri Filatovin kanssa. Ei hän uhonut hauiksillaan, ei mollannut, vaikka muuan hauistelija yritti ärsyttää. Ei uhonnut laittavansa äijjää pinoon! Ei sanonut sanaakaan kysyjien sex-suuntautumisesta jne...
Voin kertoa, ettei lakien sorvaaminen mitään iisiä ole! Suurista puheista puhumattakaan. Ei auta!
"Noi rikkeet ei oo todellakaan niin vakavia"
Hei kamaan!
Minulle ja miljoonille suomalaisille olisi kova paikka jo saada yksikin tavallisen syyttäjän syyte rikoksesta!!
Ajatteles vähän! Halmeelle niitä Valtakunnan syyttäjä luki kuusi, six, 6 !!
Olet joko täysin hullaantunut ihailuusi, tietämätön lapsi tahi itse taparikollinen, jolle syytteet ovat tavallinen asia!
Miten hommansa eduskunnassa jatkuvat?
Lainsäädäntötyö ei ole pelkkää suun pieksäntää. Saadakseen asiat lakien tasolla hyväkytyiksi, pitää olla yhteistyökykyinen ja ennen muuta LUOTETTAVA puheissan ja teoissaan.
Pohdihan, kuinka moni muu kansanedustaja, joita on 199, tällaisen jälkeen LUOTTAA Halmeen puheisiin ja tekoihin. Todella luottaa, vaikka ei sanoisikaan mitään?
Siinä ei auta korulauseet: Halme rules tai H on kova jätkä. Ettei vain jäisi pellen osa?
Halme on Halme eikä miksikäänm muutu. repikää siit
Vaikka Halmetta syytetään kuudesta -KUUDESTA- rikoksesta, niin vieläkään ei näy linja muuttuvan. Käsittämätöntä. Rötösherrojen vastustaja muka. Itsellä on syytteitä niskassa enemmän kuin kotitarpeiksi. Ja vielä vakavista rikoksista, aseita, huumeita, kännissä sekoilua, lääkeaineiden salakuljetusta...huhhuh! Olisin luullut Halmeella olevan selkärankaa edes sen verran, että myöntäisi rikoksensa, mutta pitää vielä valehdella...kuin mikä tahansa rikollinen -mikä hän ehkä sitten oikeasti onkin.
On ollut pöyristyttävää nähdä, miten kevyesti Halme itse suhtautuu juttuun. Ihan kuin ei mitään olisi tapahtunut, vaikka käytännössä kaikki Halmeen pääperiaatteet ovat joutuneet kyseenalaiseksi. Periaate: naisen suojelu - syyte: vaaranaiheutus. Periaate: huumeiden vastaisuus - syyte: huumeen käyttörikos. Periaate: tiukka rajavalvonta - syyte: salakuljetus.
Nyt siis todella nähtiin, mikä limbo Halme on miehiään. Aivan sama mitä tekee ja mitä sanoo, kunhan pääse pästäänsä näyttämään julkisuudessa uunojen fanien palvoessa!