Ei populismia, vaan muutoshalua

Isänmaallinen kirjoitti:

Valtapuolueiden pääosin hallitsema ja niitä tukeva media yrittää kovin sanoin mustamaalta Perussuomalaisia näiden sävähdyttävän, vaan ei yllättävän vaalimenestyksen jälkeen.

Mediassa ja poliitikkojen puheissa selitellään Perussuomalaisten menestystä populistisilla keinoilla.

Kuitenkin, kun ihmisiä on kannustettu vaaliuurnille äänestysaktiivisuuden parantamiseksi, ovat monet kertoneet, etteivät ole äänestäneet, koska nykyisten puolueiden politiikka on vaihtoehdotonta. Totta onkin, että johtavat puolueet eivät ole vuosikymmeniin juuri kuunnelleet kansan tahtoa, vaan päätöksiä on tehty hyvinkin suurelta osin kansan näkemyksiä vastaan. Mielestäni poliittinen järjestelmä on pahasti pielessä, jos valtapuolueet ajavat läpi asioita joita suuri enemmistö kansasta vastusta tai eivät toteuta asioita, joita kansan enemmistö haluaisi.

Sitten, kun puoluekenttään ilmestyy todellinen vaihtoehto, puolue joka oikeasti kuuntelee kansaa ja haluaa tehdä sen tahdon mukaan, eli toimia demokraattisesti, sitä haukutaan populistiseksi.

Valtapuolueiden ja -median avoin hyökkäys Perussuomalaisia vastaan, kuten nyt ilmeisesti jopa oikeusministerin asemansa käyttäminen kilpailevan, nousevan puolueen kukistamiseksi, tulee kääntymään niitä itseään vastaan. Odotan innolla seuraavia eduskuntavaaleja jopa niin toiveikkaana, että Perussuomalaiset jyräävät niissä sellaisella prosenttiosuudella, että se on otettava vakavasti mukaan hallitusneuvotteluihin. Tämän ei tarvitse välttämättä merkitä kymmentä prosenttia suurempaa äänisaalista.

Perussuomalaiset ovat tuoneet puoluekenttään tervettä, uutta ajattelua, jossa perinteiset vasemmisto- ja oikeistopuolueiden ideologiat eivät toimi. Perussuomalaisten ajattelussa ja tavoitteissa kuultaa läpi terve ajattelu, joka väkisinkin ottaa vaikutteita sekä perinteisistä vasemmiston että oikeiston tavoitteista, koska onhan selvää, että molemmilta laidoilta löytyy järkeviä ja hyviä ideoita sekä malleja. Tarvitsemme markkinataloutta, mikä on hyvä palvelija, mutta huono isäntä. Sen vuoksi se tarvitsee suitset ja vahvan ohjauksen. Yhteiskunnan varoja tulee suunnata perusasioihin, kuten riittävään ja oikeudenmukaiseen perusturvaan, kaikille kattavaan terveydenhuoltoon, hyvään infrastruktuuriin ja vahvaan, itsenäiseen maanpuolustukseen sekä talouspolitiikkaan, joka tukee korkeaa kotimaista työllisyyttä ja suojelee kotimaisia markkinoita globaalin pääoman riistolta, on parempi käyttää kansan, meidän suomalaisten tuottama lisäarvo oman kansamme hyväksi kuin maksaa 10-20% tuotostamme "suojelurahoina" kasvottomalle, sokealle pääomalle. Suomen vauraus ja kyky tuottaa lisäarvoa sekä pääomia riittää vallan mainiosti oman kansamme hyvinvointiin. Ilmaista lounasta ei ole eikä paljon mainostetut ulkomaiset pääomat ole hyväntekijöitä, vaan vaativat kalliin veronsa, jonka maksu ei pääty koskaan.

Suomella on hyvät luonnonvarat ja korkea sivistys- ja koulutustaso. Omalla työllämme meidän tulee pärjätä ja sillä tulemme hyvin toimeen, kun käytämme työmme tulokset oman kansan hyvinvointiin.

Toisaalta on hyvä, jos nämä vanhat puolueet jatkavat epätoivoista hyökkäystään nousevaa, todellista vaihtoehtoa Perussuomalaisia vastaan. Tuolla toiminnallaan he tekevät vain suuren palveluksen Perussuomalaisille, siivittäen sen suureen voittoon tulevissa vaaleissa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä