Poliittinen tasapaino

Onkohan joku asiaan perehtynyt selvittänyt, mikä merkitys on sillä, että Suomen suurin ja toiseksi suurin puolue ovat yleensä yhteensä alle 50% ja kolmas taas yleensä n. 20%? Jonkunlainen piirileikkihän tuossa näyttäisi historiallisesti olevan menossa, eikä mikään puolue pääse kovin yksinvaltiaaksi. Hallituksen ainoa kiintopaikka taitaa olla RKP:llä, joka onneksi taitaa lopultakin lähteä kutistumaan. Te e pra te. Ja muut pienet puolueet pääsevät kukin "vuorollaan" hallitukseen kutistumaan, kun pääpuolueiden kannatus ei riitä kunnolliseen enemmistöön.

Monessa muussa maassahan suurimman puolueen kannatus on yli 30%, jopa yli 50%. Joku erohan tuossa voisi olla seurauksena? Esim. poliittinen lahjonta taitaa olla meillä vähäisempää kuin muualla. Eihän meillä tosin virkamiehistöäkään vaihdeta kokonaan hallituspuolueiden vaihtuessa. Kun virkamies ei ole "oman" puolueen mies, niin eihän sen kanssa voi olla kuin asiallinen, ministerikään? Ja vaikka oliskin "oma mies", niin ainakin joku kolleega ei ole, mutta on kateellinen?

Siis minusta tämä on sentään kohtalaisesti toiminut, ettei vaikka osin paremmin kuin Zimbabwessa, vaikkei meillä olekaan Mugaben veroista presidenttiä.
2209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kaksipuoluejärjestelmä lienee sinulle siis täysin vieras. KVG tai käy kirjastossa lukemassa ala-asteen oppimääriä.

Äänestä

ja aika leikkimielistä porukkaa toisaalta. Leikisti "ruotsinkielisiä" ja leikisti "kaksikielistä", leikitään pakkoruotsipalvelua .................
leikitään "totalitaarista valtiota" vai ollaanko sitä oikeesti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Onkohan joku asiaan perehtynyt selvittänyt, mikä merkitys on sillä, että Suomen suurin ja toiseksi suurin puolue ovat yleensä yhteensä alle 50% ja kolmas taas yleensä n. 20%? Jonkunlainen piirileikkihän tuossa näyttäisi historiallisesti olevan menossa, eikä mikään puolue pääse kovin yksinvaltiaaksi. Hallituksen ainoa kiintopaikka taitaa olla RKP:llä, joka onneksi taitaa lopultakin lähteä kutistumaan. Te e pra te. Ja muut pienet puolueet pääsevät kukin "vuorollaan" hallitukseen kutistumaan, kun pääpuolueiden kannatus ei riitä kunnolliseen enemmistöön.

Monessa muussa maassahan suurimman puolueen kannatus on yli 30%, jopa yli 50%. Joku erohan tuossa voisi olla seurauksena? Esim. poliittinen lahjonta taitaa olla meillä vähäisempää kuin muualla. Eihän meillä tosin virkamiehistöäkään vaihdeta kokonaan hallituspuolueiden vaihtuessa. Kun virkamies ei ole "oman" puolueen mies, niin eihän sen kanssa voi olla kuin asiallinen, ministerikään? Ja vaikka oliskin "oma mies", niin ainakin joku kolleega ei ole, mutta on kateellinen?

Siis minusta tämä on sentään kohtalaisesti toiminut, ettei vaikka osin paremmin kuin Zimbabwessa, vaikkei meillä olekaan Mugaben veroista presidenttiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu