Jätehuolto

Täällä on nyt viimeaikoina vain keskusteltu kunnallisvaaleista mutta palaanpa sellaiseen asiaan, joka on minua täällä Lapualla kovasti ihmetyttänyt. Olen täällä sellaisen puoli vuotta asunut ja ihmettelen, että täällä ei ole kuntalaisia juuri mitenkään opastettu kierrättämään ja lajittelemaan jätteitä. Vai onko minulla mennyt asia jotenkin ohi. Olen asunut muualla kaupungeissa ja vastaavan kokoisissa kerrostaloissa/taloyhtiöissä on roskalaatikot jossa on kaatopaikkajäte, metalli-, lasi- ja lehtikeräyspisteet ja olipa yhdessä paikassa vielä paristoillekin omansa. Täällä ei Lapualla ei ole juuri jätteiden lajittelusta käyty keskustelua. Pienemmilläkin paikkakunnilla on pitänyt lajitella tarkemmin. Nyt esimerkiksi kuskaan metalli- ja lasijätteet ekopisteisiin. No, tietenkin ymmärrän, että omakotitaloasujat joutuvat viemään lasi- ja metallijätteen ekopisteisiin. Mutta Lapualla ei tietääkseni ole kartonkikeräyspistettä, joka kuitenkin voisi olla ihan käyttökelpoinen. Mutta eikö kaupunki voi ottaa tähän asiaan mitään kantaa. Mielestäni tällainen tietoisuus ja vastuu myös kuntalaisille jätteiden lajittelusta olisi tärkeää, vaikka en mikään "vihreiden" edustaja olekaan.
10735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kieltämättä ihan asiaa ihmettelijä kirjoittaa. Vanhanaikaista se nykyään on laittaa kaikki romut samaan astiaan. Tassähan voisi olla uudelle valtuustolle asiaa pohdittavaksi sieltä helpommasta päästä.

Äänestä

kartonki ym pahvi jätteen voi viedä honkimäelle kuten muunkin keräys jätteen öljyt,akut,posliinit,jääkaapit,tietokoneet ym. ilmaiseksi. ainoastaan sekajätteestä tarvitsee maksaa.

Äänestä

Lapualla tullaan niin kaukana jäljessä tämänkaltaisissa asioissa. Eletäänhän kaupungissa vielä 1900-luvun alkua. Eikä "uudet" äänestetyt päättäjätkään ehdi puuttua tälläiseen kun täytyy kuluttaa ja saada kaupunki kehittymään. Jätetään siivoaminen sitten jälkipolville.

Äänestä
  • Siis kerrankin joku aloittaa asiapitoinen keskustelun asiallisesta aiheesta niin eiköhän joku ala taas heti ränkyttää kuinka kurja paikka tämä Lapua on ja miten perinjuurin väärät ihmiset valtuustoon on äänestetty. Sananvapaus on hieno asia,mutta soittakaa joskus jotain muutakin levyä. Ei täälä jäteasiat kuitenkaan retuperällä ole vaikka parantamisen varaa onkin kuten monella muullakin paikkakunnalla.

    Äänestä

  • alkoi heti kirjoitti:

    Siis kerrankin joku aloittaa asiapitoinen keskustelun asiallisesta aiheesta niin eiköhän joku ala taas heti ränkyttää kuinka kurja paikka tämä Lapua on ja miten perinjuurin väärät ihmiset valtuustoon on äänestetty. Sananvapaus on hieno asia,mutta soittakaa joskus jotain muutakin levyä. Ei täälä jäteasiat kuitenkaan retuperällä ole vaikka parantamisen varaa onkin kuten monella muullakin paikkakunnalla.

    Keskimääräistä heikompaa jätehuoltoa täälä kuitenkin toteutetaan kuin muualla suomessa. Oishan se hienoa olla edelläkävijä...

    Äänestä

  • joku vain kirjoitti:

    Keskimääräistä heikompaa jätehuoltoa täälä kuitenkin toteutetaan kuin muualla suomessa. Oishan se hienoa olla edelläkävijä...

    saa kirjoitetuksi vastauksia?

    Äänestä

  • Tänne kirjoitti:

    saa kirjoitetuksi vastauksia?

    ensimmäisen lauseen jälkeen - jos vielä on asiaa!

    Äänestä

  • vaan sen kirjoitti:

    ensimmäisen lauseen jälkeen - jos vielä on asiaa!

    Sitä mä vaa, ku mä kannan selekä vääränä ruakaa kaupasta ja maksan siitä ihan mukavasti. Kummä sitte sonnin sen pönttööhin, tuloo etapin miähet ja viä sen pois ja taas mä maksan siitä. Etapin miähet teköö mun paskasta teollista piarua, jolla pyärittää sähkökeneraattoria ja myi sähkön mulle takaasin helevetin kalliilla hinnalla.

    Sellaasta vaan, että eikö etapin kuuluis maksaa mulle raaka-aineesta, eikä toisinpäin?

    Äänestä

  • Se sittenkin kirjoitti:

    Sitä mä vaa, ku mä kannan selekä vääränä ruakaa kaupasta ja maksan siitä ihan mukavasti. Kummä sitte sonnin sen pönttööhin, tuloo etapin miähet ja viä sen pois ja taas mä maksan siitä. Etapin miähet teköö mun paskasta teollista piarua, jolla pyärittää sähkökeneraattoria ja myi sähkön mulle takaasin helevetin kalliilla hinnalla.

    Sellaasta vaan, että eikö etapin kuuluis maksaa mulle raaka-aineesta, eikä toisinpäin?

    sun omaksi hyödyksi.

    Äänestä

  • Aivan muuta kun 1900 luvulla.Paskalla rahastetaan kun paskaputkeen on pakko liityä ja liittyminen maksaa 3100€ ja kaivuu kustanukset päälle ja kuulemma liittymän hinta nousee yli 4000 euroon vuodenvaihteen jälkeen.Mitähän se maksaa muualla kerro kun oot noin tietoinen asioista.1900 luvulla ei ollu moisia putkia.Eikä sille jätekartongille oo jatkokäsittely paikkoja tarpeeksi että kumminkin ne menee kaatopaikalle samoon kun lasikin ja tää on koko valtakunnan ongelma eikä vaan lapuan.Kaikki keräys mikä menee jatkokäsittelyyn ja hyödyksi niin kerätään sieltä mistä sitä eniten saadaan ja kustanukset ovat alhaisimmat elikkä suuret kaupungit ja ne voivat tästä syystä esittää että he ovat hoitaneet nämä asiat kuntoon vaikka siihen on syynä kustannukset jotka ovat pienemmät kun ne tuottavat niin paljon jätettä.Kanataas käyrä vähän muuallakin katomas niin näkee asiat laajemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä* kirjoitti:

Täällä on nyt viimeaikoina vain keskusteltu kunnallisvaaleista mutta palaanpa sellaiseen asiaan, joka on minua täällä Lapualla kovasti ihmetyttänyt. Olen täällä sellaisen puoli vuotta asunut ja ihmettelen, että täällä ei ole kuntalaisia juuri mitenkään opastettu kierrättämään ja lajittelemaan jätteitä. Vai onko minulla mennyt asia jotenkin ohi. Olen asunut muualla kaupungeissa ja vastaavan kokoisissa kerrostaloissa/taloyhtiöissä on roskalaatikot jossa on kaatopaikkajäte, metalli-, lasi- ja lehtikeräyspisteet ja olipa yhdessä paikassa vielä paristoillekin omansa. Täällä ei Lapualla ei ole juuri jätteiden lajittelusta käyty keskustelua. Pienemmilläkin paikkakunnilla on pitänyt lajitella tarkemmin. Nyt esimerkiksi kuskaan metalli- ja lasijätteet ekopisteisiin. No, tietenkin ymmärrän, että omakotitaloasujat joutuvat viemään lasi- ja metallijätteen ekopisteisiin. Mutta Lapualla ei tietääkseni ole kartonkikeräyspistettä, joka kuitenkin voisi olla ihan käyttökelpoinen. Mutta eikö kaupunki voi ottaa tähän asiaan mitään kantaa. Mielestäni tällainen tietoisuus ja vastuu myös kuntalaisille jätteiden lajittelusta olisi tärkeää, vaikka en mikään "vihreiden" edustaja olekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu