...hovioikeus iskee jälleen!
Tällä kertaa raiskaajalle langetettu kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus muutettiin ehdolliseksi koska äijä on kolmen lapsen isukki ja oli saanut suuret korvausvaatimukset. Lisäksi hovioikeuden sedät olivat huolissaan raiskaajapojan työpaikan menettämisestä (IS, 24.10.2003).
Nainen, pysy kaukana Itä-Suomesta!
Tällä kertaa raiskaajalle langetettu kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus muutettiin ehdolliseksi koska äijä on kolmen lapsen isukki ja oli saanut suuret korvausvaatimukset. Lisäksi hovioikeuden sedät olivat huolissaan raiskaajapojan työpaikan menettämisestä (IS, 24.10.2003).
Nainen, pysy kaukana Itä-Suomesta!
Vastaukset 10
Vanhimmat
...pitäisi pistää kyllä linnaan, pidemmäksi aikaa kuin kahdeksi vuodeksi - myös pakkosterilisaatio tulisi aukottomasti todetuissa tapauksissa kyseeseen (esim. jossa kahdelta uhrilta todettujen dna-testien pohjalta todetaan heppu tuommoiseksi hiippariksi). Järjetön juttu.
Olin tässä viime viikonloppuna kaupungilla rouvani ja hänen yhtä upean näköisen ystävättärensä seurassa.
Baarissa tuli eräs iso korsto vonkaamaan ystävätärtä, eikä ymmärtänyt useammastakaan ei:stä. Kun sanoin myös osaltani, että ko. ladyt ovat minun seurassani tänään (ystävätär hädissään oli valehdellut minun olevan hänen miehensä ja häiskä vonkaamaan minulta "lupaa", käyden samalla iholle...), heppu tarrasi naamaan kiinni ja tuntui että taidanpa saada turpiini (ilmeisesti turhautumistaan, kun kävi naisen kieltäytyminen luonnolle).
Itse en ole vielä ketään lyönyt, ja todennäköisesti hentoisemman proffan ei kannatakaan, mutta tuo suututti - erityisesti se, että tuommoisia jullikoita liikkuu, eivätkä naiset saa olla rauhassa. Ko baarin portsari(t) tulivat onneksi paikalle heittäen jäppisen ulos.
Kun olen kaupungilla noin kahdesti vuodessa, esim. lapsenvahti ym. juttujen takia, niin tämmöistä ei ole sattunut pahemmin viime aikoina kohdalle.
Tuohon molemmat naiset sitten vain, että "tuohan on normaalia".
Ei ole. Naisilla ja miehillä pitää olla ehdoton itsemääräämisoikeus seuransa ja tanssipartnereidensakin suhteen, ilman että edes siippansa meinaavat saada turpiin.
Kyseessä oli tosin sellainen "juntimpi" yökerho, jossa en ollut ennen käynyt... Pitää ilmeisesti alkaa katsoa missä käy.
Paikka ei ollut Itä-Suomessa.
Tuollaisten idioottiäijien käytös (täysin outoja naisia kohtaan) on kaikkien naisten ongelma, ja siihen ei pidä kenenkään naisen alkaa "tottumaan".
Koska käsittääkseni juuri tuommoinen heikosta itsetunnosta johtuva asenne johtanee noilla hullujusseilla sitten lopulta raiskaukseen: "pitää näyttää kuka...".. Ja jos sellaista todella toiselle ihmiselle tekee, niin linnaan vain, ilman mitään ehdollisia. Uusinnasta pallit pois, jos näyttö on aukoton. Voisi kuvitella sellaisen asian rauhoittavan kummasti - rauhoittihan se niitä eunukkejakin.
Noh, ainakin jostakin asiasta voin olla täysin rinnoin samaa mieltä myös feministien kanssa.
Kyseenomainen käytös ei ole tai pitäisi olla miehiltä normaalia, mutta ainakin yleistä se on, myös (varsinkin) täällä Helsingin seudulla.
Tosin HYVIN USEIN on kyse ulkomaalaisista miehistä, jotka on opetettu ahdistelemaan ja raiskaamaan naisia jo murrosikäisestä lähtien.
Niin, mietipä proffa sitä päivää, joka ei toivottavasti koskaan tule, kun oma vaimosi raiskataan tai joku sairas pedofiili nappaa tyttösi koulumatkalta mukaansa.
Ja selviää ehdollisella. Ettei vaan menettäisi työpaikkaansa.
...oli tässä tapauksessa ehta kotimainen julli. Paikassa oli kyllä varsin useita moitteettomasti käyttäytyviä ulkomaalaisia (vaimoni ystävätär on ulkomaalaissyntyinen, ja se näkyy myös päällepäin).
Kun asia on yleistä, niin sille pitäisi kyllä alkaa tekemään jotain - raiskaajat pitää kitkeä pois. Luithan tekstini - joka osoittaa että saatan jopa miettiä näitäkin asioita?
Ei normaalia, mutta kummallisen yleistä. Olisiko syynä moiseen käytökseen 10 vuodessa humahtaen yleistynyt prostituutio?
Tyttöjen ja naisten pakolliseen koulutukseen pitäisi liittää itsepuolustustaidot. Niitä ei mielestäni saisi opettaa miehille muuten, kuin että heidät on testattu henkisesti tasapainoisiksi. Jokainen sovinisti jäisi ilman.
Itä-Suomea on naisten todella vältettävä. Mikähän raiskaus- ja pedofiilirengas ko. hovioikeuteen on päässyt pesiytymään? Aika näyttää.
tekstisi. Ja jokainen täysjärkinen toisia ihmisiä kunnioittava ihminen on samaa mieltä kanssasi.
Mutta missään nimessä tämän ei pitäisi olla pelkästään feministien ajama asia, eikä varmasti olekaan.
En usko, että raiskaajia koskaan pystytään kitkemään pois. Miehet ovat liian vallan -ja seksinhaluisia ;)
Asennekasvatusta tarvittaisiin pienestä pojasta lähtien.
...oli ilmeisimmin merkitys, joka "normaalia"-sanalle oli tarkoitus antaa vaimoni ja ystävättäriensä kommenteissa.
Eivät he tuota heppua normaalina tietenkään pitäneet.
Jos muuten ulkomaalaisten naisten ensimmäinen kontakti suomalaiseen mieheen on kuvaamani mukainen, tai he saavat niitä useampia, niin ei ole syytä ihmetellä tiettyä "rasismia" heidän taholtaan myöskään suomalaisia kohtaan...
Taitaa olla niin, että suomalainen fiksu (joskin ujo) sinkkumies harvemmin rohkenee fiksusti mennä jututtamaan ulkomaalaista sinkkunaista - paitsi sitten nämä "heppuheit".
Tuollekin pitäisi tehdä jotain - yksi homma olisi jo yläasteella (tai jo aiemmin) puuttua rankalla kädellä siihen, että tietyt älyjättiläiset (huom, en käytä pygmi-sanaa) tapaavat huoritella tyttöjä, ja mitä ilmeisimmin joillakin sitten jää tuommoinen asenne päälle.
Koulut sitten ovat joko resurssipulan tai muuten paskat housuissa, eivätkä puutu tuollaiseen seksuaaliseen ahdisteluun jo silloin, kun sen voisi helpommin kitkeä pois.
Esim. vaimollani on kokemuksia, että koulu oli yhtä helvettiä - hänen parhainta ystäväänsä (tyttöä) ahdisteltiin koulussa pidemmän aikaa poikajengin toimesta, ja koulu ei lotkauttanut korvaansakaan asialle... Terveydenhoitajakin oli sanonut, että tytössä olisi syytä... (kun olen saanut ei-feministiseltä rouvaltani aiheeseen yksityiskohtaisen kertomuksen, johon todella uskon, niin huh huh - ).
Siinä muuten eräs syy, miksi olen omat lapseni halunnut pieneen ja turvalliseen kouluun, jossa tiedän että ihmisten kiusaamiseen puututaan jo alusta asti. Kiusausprosentti ko. koulussa on 0.
Tuo asennevamma pitäisi ottaa jo kasvatuksesta pois. Erään koulun rehtori sanoi, että jo yksi ongelmalapsi voi pilata ilmapiiriä paljon - mikä tarkoittaa, että koululla pitäisi olla resursseja puuttua ja seurata tuommoisia tapauksia lähempää ja kasvattaa heidät pois tuhoisista ajattelu- ja toimintamalleista (jotka eivät kunnioita toisen ihmisen koskemattomuutta).
Sen rajan kyllä tietää - eri asia on, rohkenevatko opettajat aiheeseen tarttua, kun kouluissa ilmapiirit ovat menneet pahoiksi.
Ts. uskon että tuo "pesiytyminen" juontaa juurensa usein jo aika varhaiseen nuoruuteen ja siellä opittuihin malleihin - joista kaikki eivät suinkaan tule kotoakaan.
Itsepuolustustaitojen osalta miehillä lienee niin, että useasti niistä ovat kiinnostuneita sitten nuo, jotka ovat vähän väkivaltaisempia. Minulla tuli itselleni mieleen, että armeijassa saadun rynnäkkökiväärikoulutuksen lisäksi voisin tarvita myös jotain muuta - kun rynkky on harvemmin kapakassa mukana.
" Tyttöjen ja naisten pakolliseen koulutukseen pitäisi liittää itsepuolustustaidot. Niitä ei mielestäni saisi opettaa miehille muuten, kuin että heidät on testattu henkisesti tasapainoisiksi. Jokainen sovinisti jäisi ilman. "
Justiinsa joo. Tasapainottomia, väkivaltaisia naisia ei siis ole olemassakaan, eikä puoustuskyvyttömiä miehiä. Kylläpäs Sohvilta nyt lipsahti ja pahasti.
Oma kantani asiaan on se, että käyttämällä kaikki tisepuolustuslajeihin valuva energia ja aika yleishyödylliseen toimintaan voitaisiin jo sitä väkivaltaa maastamme kitkeä aika tavalla. Jokainen voi pohtia sitä omalla tahollaan; kuinka paljon on käyttänyt aikaa ja rahaa väkivallan ennaltaehkäisyyn? Keinojahan on.
...yllä olevasta kirjoituksesta sai ehkä sellaisen kuvan, että proffa itse olisi "pulmunen".
En ole. Muistan osallistuneeni kiusaamiseen ja pari kertaa jopa erään tytön lievään ahdisteluun yläasteaikoina. Joita vieläkin pidän esimerkkeinä siitä, että minussa on ollut ja vieläkin on huonoja puolia ja mädännäisyyttä.
Pointti on se, että jos etenkin yläasteille saataisiin kulttuuri, että tytötkin voivat luottaa siihen, että esim. kiusaajat ja ahdistelijat tulevat asiallisesti puhutelluksi vaikkapa esimerkillisen miesopettajan toimesta - ja että ko. kulttuuria luodaan heti - kertoen koulun säännöt ja asenteen kiusaamiseen ja ahdisteluun (kuten esim. jo oman kouluni osalta tehdään jo 1. luokalta - jos kiusaustapauksia ilmenee, niihin puututaan heti yhdessä vanhempien kanssa - ei hyssytellä, mutta ei myöskään heti "teilata" kiusaajaksi epäiltyä vaan keskustellaan).... Silloin koulusta ja rohkenen sanoa myös aikuisiän suhteen tulisi paljon parempaa...
Uskon että kuvaamani kaltaisia jullikoita olisi vähemmän liikkeellä, jos heidän kanssaan olisi keskusteltu aiheista asiallisesti jo kouluaikoina - ja olisi eksplisiittinen kulttuuri todella puuttua asiallisesti asioihin.
siten, ettei itsepuolustusta pidä opettaa myöskään tasapainottomille naisille. Mutta muuten pysyn kannassani. Eivät yleishyödylliset aktiviteetit, hyvä työura yms. ehkäise raiskauksia, niistä saa näköjään vain lievennysperusteista tuomioihin.
Oletko - tai kukaan palstan miehistä - kokenut koskaan raiskausuhkaa? Tai väkivallan uhkaa? Pelkät pehmokeinot eivät auta, mutta tietysti niitäkin pitäisi yrittää. Tähän mennessä on väkivaltaa ymmärretty loputtomasti Suomessa, suunnan on muututtava.
En nyt tarkoittanut mitään hyvää työuraa, vaan esimerkiksi nuorisotyötä. Myönnän, että ajatus on aika teoreettinen. Mutta silti harmittaa, kun ihmiset panostavat vuosia kamppailulajeihin, mutta eivät tee mitään sen väkivallan ennaltaehkäisemiseksi. Odotan sitä aikaa, kun Suomessakin aletaan ostella aseita itsepuolustukseksi. Jossain vaiheessa pitäisi pysäyttää tämä kehitys.
En ole kokenut väkivallan uhkaa, koska nyhjötän kaiket päivät kotonani tumputtamassa. (Ja yliopistolla opiskelemassa.) Siinäkin yksi ratkaisu ongelmaan! No oikeasti yksi tärkeä puoli olisi järkevä kaupunkisuunnittelu ja tavallisten ihmisten aktiivisuus tässä suhteessa. Siellä missä on tarpeeksi ihmisiä, on turvallisempaa. Toki suuri osa väkivallasta tapahtuu kodeissa, mutta turvallisuuden tunne muodostuu kuitenkin aika pitkälti ulkona.
Väkivaltaa ymmärretty liiaksi. Ettei kuitenkin väärin?