esim. suvi linden joka ministerinä kavalsi valtion rahoja omaan golf-kenttäänsä ouluun. ja edelleen edustajana hänkin. entäs jätemäen kavallukset? tonyn juttu on todellakin pientä näiden rinnalla. eduskunnassa istuu myös mykkiä paskalla, eivät saa suustansa sanaakaan neljään vuoteen..onks se ok juttu? kyllä tony on hyvä mies siellä pitämässä jöötä. tonyssä on puhtia, karismaa johtajuutta. ei tony puhdas pulmunen olekaan, hän on kova jätkä ja maailmaa nähnyt sankari joka kunnioittaa isänmaallisuutta ja veteraaneja.
Eduskunnassa pahempiakin rikollisia
kuin tony
3349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On lähinnä surkuhupaisaa, että Suomen maasta voi löytyä noin yksinkertaisia ihmisiä, jotka eivät huomaa Halmeen läpinäkyvyyttä. Harvoin näkee yhtä laskelmoivia tyyppejä edes politiikassa. On kyllä totta, että pyrkyreitä on muitakin. Ehkäpä Halmeen vahvuus piileekin siinä, että hän osaa höpläyttää äärimmäisen yksinkertaisia juntteja puhumalla korulauseita veteraaneista ja isänmaallisuudesta. On aika kaksinaamaista puhua puolen vuoden sisällä, että huumeiden käyttäjät on saatava kuriin ja jäädä itse kiinni huumeiden salakuljetuksesta.
Minäkin tietysti voisin alkaa tukea Saddamia takaisin Irakin johtoon...
Jos Tony-fanikin täällä sanoo, että Tony ei ole puhdas pulmunen (= rikkoo lakia), niin miksi ihmeessä Tonyn vaalipropagandassa oli Suomen Laki ja rikollisuuden kaikenpuolinen vastustaminen todella vahvasti esillä. Tämmöinen propaganda on kuin Göbbelsin touhua (jos tiedät?).
joku toinen eduskunnassa saanut useampia syytteitä kuin T. Halme? Eli 6 ?
Sinullapa uutta tietoa!
Linden veti johtopäätökset YRITYKSESTÄÄN tukea glfseuraa, joka ei olisi ollut RIKOS. Pahoiteltava teko muuten vaan!
Mitäs Jäätteenmäki (jätemäki?) on kavaltanut?
Puheiden pidolla tai pitämättömyydellä ei päätetä yhdestäkään laista! Etpä tunne eduskunan työtä. No ei tosin paljoa Halmekaan.
Halmen "isänmaalllisuudestakaan" en menisi kovin toitottelemaan! Se kun saattaa olla vääränlaista, muita halveksittavaa. Ei ole kovin isänmallista esim mollata toisia näiden ulkomuodon, uskonnon, ihonvärin tms perusteella..
Ja mitä sitten jos hän arvostaa sotaveteraaneja? Kukapa ei arvostaisi?
Moni muu arvostaa MYÖS työväenliikkeen veteraaneja. En ole havainut sanaakaan siihen suuntaan teidän tahi Halmeen kannanotoista. Ettekö arvostakaan todellisia veteraaneja?