Luulin että tämä palsta olisi sauhunnut kannanotoista miesten hormonaaliseen ehkäisyyn liittyen, mutta en ole vielä nähnyt yhtän avausta aiheeseen liittyen.
Tällaisen käsityksen minä olen saanut aiheesta käytävästä julkisesta keskustelusta ja tiedotusvälineistä:
-Miesten hormonaalinen ehkäisy on 100% varma keino.
-Systeemi toimii ihon alle asennettavalla kapselilla ja kerran kuukaudessa otettavalla injektiolla (piikki).
-Ideana siittiöiden häviäminen spermasta.
-Mahdollisista sivuvaikutuksista ei ole paljon puhuttu mutta olen antanut itseni ymmärtää että ne ovat samat kuin naisten ehkäisypillereissä.
Ainakaan julkisuudessa ei ole ollut asialle lämmenneitä miehiä koska:
-eivät halua sekoittaa hormonitoimintaansa
-Kapselin ja piikin ottaminen pelottaa ja se on liian hankalaa.
-Sivuvaikutuksista ei ole riittävästi tietoa.
-Epävarmuutta aiheuttaa sekin että hormonaalinen ehkäisy SAATTAA aiheuttaa miehille lapsettomuutta.
(todennäköisyys on suurinpiirtein sama kuin naisten hormonaalisessa ehkäisyssä.)
Lukemieni artikkelien miehet eivät maininneet olisivatko pitäneet miesten hormonaalisen ehkäisyn vaihtoehtona kondomia vai naisten hormonaalista ehkäisyä tai mahdollisesti muuta ehkäisyä.
Miesten ja naisten hormonaalinen ehkäisy kun on vaikutuksiltaan ja käytöltään jokseenkin samanlainen.
Kondomin käytön vaikeus kai kuitenkin yleensä on pääosin miesten ongelma.
Mielipiteitä aiheesta.
Tällaisen käsityksen minä olen saanut aiheesta käytävästä julkisesta keskustelusta ja tiedotusvälineistä:
-Miesten hormonaalinen ehkäisy on 100% varma keino.
-Systeemi toimii ihon alle asennettavalla kapselilla ja kerran kuukaudessa otettavalla injektiolla (piikki).
-Ideana siittiöiden häviäminen spermasta.
-Mahdollisista sivuvaikutuksista ei ole paljon puhuttu mutta olen antanut itseni ymmärtää että ne ovat samat kuin naisten ehkäisypillereissä.
Ainakaan julkisuudessa ei ole ollut asialle lämmenneitä miehiä koska:
-eivät halua sekoittaa hormonitoimintaansa
-Kapselin ja piikin ottaminen pelottaa ja se on liian hankalaa.
-Sivuvaikutuksista ei ole riittävästi tietoa.
-Epävarmuutta aiheuttaa sekin että hormonaalinen ehkäisy SAATTAA aiheuttaa miehille lapsettomuutta.
(todennäköisyys on suurinpiirtein sama kuin naisten hormonaalisessa ehkäisyssä.)
Lukemieni artikkelien miehet eivät maininneet olisivatko pitäneet miesten hormonaalisen ehkäisyn vaihtoehtona kondomia vai naisten hormonaalista ehkäisyä tai mahdollisesti muuta ehkäisyä.
Miesten ja naisten hormonaalinen ehkäisy kun on vaikutuksiltaan ja käytöltään jokseenkin samanlainen.
Kondomin käytön vaikeus kai kuitenkin yleensä on pääosin miesten ongelma.
Mielipiteitä aiheesta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itse en lähtisi hormonaaliseen ehkäisyyn missään olosuhteissa. Toisaalta jos olisin parisuhteessa, toivoisin, että kumppaninikaan ei sellaista ottaisi. Asia ei tietysti olisi minun vallassani, ja hyväksyisin kyllä toisenlaisenkin ratkaisun. Yleisesti ottaen vastustan nykyaikaista ratkaisumallia, joss asiat hoidetaan pillereillä. Mitään erityistä syytä tähän ei ole, kunhan vain tympääntyneisyys lääketieteen turhuuden markkinoihin.
Ymmärrän kyllä tuon piikttämisen vieroksunnan. Ei se kuulosta mitenkään mukavalta noin teknisestikään ottaen. Suurin syy vieroksuntaan lienee kuitenkin kolaus miehisyydelle. Näin hatusta vedettynä arviona. En yhtään ihmettelisi.
Milloin tahansa voisin kyllä käydä katkaisuttamassa siemenjohtimeni, mutta tietääkseni se ei ole alle kolmekymmenvuotiaalle mahdollista, jos ei ole ennestään lapsilaumaa. Lähinnä tuo olisi tietysti symbolinen ele. Mutta ihmettelen kovasti, miten täysi-ikäisen tekemisiä rajoitetaan tuolla tavalla. Mahtaako pitää paikkansa, netistä olen moisen tiedon lukenut?
Meillä rouva lopetti pillereiden syönnin jokin aika sitten, ja on ihan kuin eri ihminen... energiaa, hyväntuulisuutta jne...
Ts. hormonien ropelointi ei ainakaan läheskään kaikille sovi.
Met käytämme sellaista tietokonetta, joka lämpötilamittauksen mukaan kertoo, milloin ei kannata tai kannattaa (riippuen siitä haluaako pieniä vai välttää niitä)... Kun investoi pari kolme kuukautta siihen,e ttä kone "oppii" niin se on käsittääkseni varsin varma... Sen ohella voinee sitten harrastaa mekaanisia juttuja silloin, kun kone näyttää "punaista".
Meillä on toiminut. Erityisesti voin suositella kaikille, joilla rouva väsynyt jne--- nuo pillerit tuntuvat olevan paljon "ikävämpi" ehkäisymuoto, kuin niitä mainostetaan.
Tuossa tietokonepohjaisessa ruumiinlämmön analysointiin perustuvassa jutussa on sekin hyvä puoli, että se tunnistaa sen, milloin suht varmasti tärppää, jos haluaa lisää pikkuisia ihan ehdoin tahdoin.
Mutta tästä menetelmästä ei paljon tunnu tietoa julkisuudessa olevan - mekin hankimme oman laitteemme Saksasta. (Taitaa olla saksalainen peli...).
Homma siis perustuu siihen, että naisen ruumiinlämpö vaihtelee kierron mukaan, ja että tarkka päivittäinen lämmönmittausdata pystyy kertomaan käytännössä idioottivarmasti ns. "varmat päivät". Todella luonnonmukainen menetelmä siis. Aiemmin homman ongelmana on ollut lämmön mittausteknologia ja toisaalta manuaalinen data... nyt tuo kaikki on kelloradion kokoisessa tietsikassa yöpöydällä, rouva herätessään käyttää vajaan minuutin siihen, että laite mittaa suusta ruumiinlämmön ja homma selvä. Voi lekotella minuutin sängyssä pitempään, kun herää.
Noh, ehkäpä kun kertoilee tällaisia juttuja, erilaisiin dildo-vastagallupeihin vastaamisen lisäksi, niin haluaa ainakin pysyä pseudo-anonyymina jatkossakin... Mutta meidän kokemuksemme aiheesta siis enemmän kuin erinomaiset.
Tunnen kuusi naista, jotka joutuivat aborttiin tultuaan raskaaksi personaa(kyseinen ehkäisytietokone) käytettyään.
Täyttä humpuukia kyseinen laite. En suosittele kenellekään.
... muistaakseni eri merkkinen meillä...
Mutta on tärkeää tuoda nuokin kokemukset esiin.
Joka tapauksessa nyt kokemus siitä, että hormonaalisen ehkäisyn kun on lopettanut, on niin hyvä, että siihen tuskin takaisin.
on Lady Comp
http://www.lady-comp.de/
En suosittele, en rohkaise, ja jätän vastuun lukijalle ja kuulijalle...
Homma sopinee meille, koska jos sattuu pettämään, niin vielä lapsi saa tulla (sitten menen kyllä leikkaukseen...).
Persona (kun nyt katselin siitä nettitietoa) pohjautuu eri hommaan, näytti paljon vaivalloisemmalta...
Tuo pohjautuu ihan ruumiinlämmön seuraamiseen ja sen tarkkaan analyysiin. Mutta mikään menetelmä ei ole varma.
Kannattanee harkitsijoiden etsiä tietoa myös, josko joillakin ihmisillä olisi huonoja kokemuksia tästä.
Voipi löytää viitteineen esim tästä.
http://www.naturalmethods.com/clinical_09.html
Nyt on todettava, että itse en suinkaan ole asiantuntija aiheeseen - joten luottakaa aina enemmän omaan lääkäriinne kuin eri alan proffiin. (Kuten oletan ihmisten tekevänkin - meillä kyseessä henk. koht. elämäntilanne ja halu lopettaa hormoonien haukkailu).
Tekö siis ehdoin tahdoin asetutte vastustamaan jumalallista suunnitelmaa? Käytätte laitetta, jonka avulla estätte pikkuisten pääsyn maailmaan! Hyi, ISO häpeä.
..sivuvaikutuksista ei ole riittävästi tietoa, niin en ihmettele jos miehet eivät lämpene. Naiset kun olivat koekaniineina ensin ja ne alkuaikojen pillerit saivat tietääkseni paikoin pahaa jälkeä aikaan.
Seksi on tarkoitettu lisääntymistä varten. (Helvetin Iso Piste)
Kaikenlainen ehkäisy on luonnonvastaista toimintaa. Seksistä saatava nautinto on eräänlainen porkkana sitä varten, että ihmiset lisääntyisivät. Mikäli ei ole valmis tekemään lapsia on viisainta olla naimatta.
on nykyään myönteisiä vaikutuksiakin yksilöstä riippuen. On vaikea kuvitella että miesten e-pillerit tarjoaisivat mitään vastaavaa etua. Ehkäisyn vaivattomuuskaan ei ole samaa luokkaa kuin naisilla. Niille miehille joiden puolisot eivät voi syödä e-pillereitä uusi keksintö on varmasti hyvä ja hyödyllinen.