on tullut minun linjoille laman todennäköisyydessä.
Tällaisia kannanottoja ei kuulunut ennen kuntavaaleja. Katainen valehteli täyttäpäätä.
Tällaisia kannanottoja ei kuulunut ennen kuntavaaleja. Katainen valehteli täyttäpäätä.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lamasta ei kannata puhua, kun taantumasta puhutaan. Lamaan ei usko kuluttajat, eivätkä asiantuntijat. Taantumia tulee aina, ja ne itse asiassa tervehdyttää vain markkinoita. Kaikki epäterve karsiutuu pois, ja nousu voi taas alkaa. Globaaleille asioille ei hallitus ja yksittäiset maat mahda juuri mitään, sillä maailmantalouden tapahtumat vaikuttaa aina myös meille.
Yhtä kokoomuksen halveeraamista se on ollut kokoajan.
Taistella mustaa porvaria, ja äärioikeistolaisuutta vastaan. Olen kokoomuksen kanssa eri linjoilla. Niinistö tuli minun linjoille mm. veroalessa.
Halutaan vähän petailla kokkareiden mahdollisuuksia ensi vaaleissa, kun laitetaan Niinistö puhumaan järkeä. Vanhasen selkään kaatuu kokoomuslainen politiikka.
aivan oikeassa. Onhan niinistökin juonimies, mutta hän ei ole tyhmä, kuten Katainen.
kuva pohtivana ja hieman surumielisenä ja ajatukset. Ja sitten Vanhasesta kylmähkö kuva ja vastaus. Minkä takia ei laitettu Kataista vastaamaan tai kysytty eroaako Niinistön kanta näin selkeästi oman puolueensa johdosta. Näitä ei tuotu esille. Kataista ei sanallakaan.
skp/ktp/stp
jossain muinaisajalla. Se ei silti muuta sitä tosiseikkaa, että kokkareiden vaalikamppanja vasemmiston tunnuksilla tulee kusemaan omaan nilkkaan.
26.10.2008 Yle Teksti-TV: ”Kokoomus voitti kuntavaalit
Kokoomus on voittanut kuntavaalit. Kun kaikki äänet on laskettu, kokoomuksen osuus on 23,4 %. SDP on toisena 21,2 % äänisaaliilla, keskusta putosi kolmanneksi 20,1 % osuudella.
Neljänneksi suurimmaksi nousi vihreät 8,9 %:lla. Vasemmistoliitto jäi niukasti viidenneksi 8,8 % ääniosuudella.
Perussuomalaiset saivat 5,4 % äänistä eli peräti 4,5 prosenttiyksikköä enemmän kuin neljä vuotta sitten.
RKP sai äänistä 4,7 %.
Kristillisdemokraattien osuus on 4,2 %.
Äänestysprosentti on 61,2, kun edellisissä vaaleissa se jäi 58,6 %:iin.”
28.10.2008 IS: ”Keskustan pää-äänenkannattaja: Otetaan oppia kokoomuksesta!
Keskustan pää-äänenkannattajan Suomenmaan mukaan puolueen vaalitappion syitä on etsittävä harjoitetusta politiikasta, järjestöorganisaation tilasta sekä vaalikampanjasta.
Puheenjohtaja Matti Vanhasta tai hallituksen politiikkaa lehti ei arvostele vaan vierittää vastuun kentän suuntaan.
- Olisiko tappion syitä etsittävä sittenkin enemmän järjestö- ja vaalityön heikkoudesta kuin harjoitetusta hallituspolitiikasta? Tällaista johtopäätöstä tukee se, että keskustalla oli erittäin suuria vaikeuksia jo ehdokasasettelussa, lehti kirjoittaa.
Keskustan ehdokashankinta kärsi lehden mukaan myös vaalirahakohusta, jossa keskusta oli suurin syntipukki.
Lehden mukaan keskusta voisi ottaa oppia kokoomuksesta.
- Se sai vain viisi vuotta sitten eduskuntavaaleissa 18,6 prosentin kanntuksen ja nousi nyt maan suurimmaksi puolueeksi.
Suomenmaan mukaan vaalitappio merkitsee keskustalle käännekohtaa vuonna 1988 presidentinvaaleista alkaneelle kaudelle, jona aikana keskusta on ollut kahden parhaan joukossa kaikissa kunta- ja eduskuntavaaleissa.
Keskusta menetti kuntavaaleissa 130 000 äänestäjää vuoden 2007 eduskuntavaaleihin verrattuna ja sai 20,1 prosenttia äänistä. Puolueen kannatus heikkeni sekä etelän suurissa kaupungeissa että puolueen perinteisesti vahvoilla kannatusalueilla.
- Luvut eivät selittelystä parane. Keskustan ei pidä nyt sortua samanlaiseen itsepetokseen kuin Sdp, joka selitti suurempaa tappiotaan torjuntavoitoksi, Suomenmaa kirjoittaa.”
juuri perusta kokkareista.
nostaa. Kokoomukselle sopii mainiosti että keskusta ottaa kaiken shitin vastaan hallituksen päätöksistä.
Katainen esille puhumaan!