Yhä selvemmäksi käy se, että oikeistohallitus on tarkoituksella peitellyt talousongelmia, jotka ovat edessä. Omaa erinomaisuuttaan se halusi korostaa sillä, että se tosiasiassa ratsasti jälleen laina hevosella.
Tumput suorana odoteltiin mitä Euroopan Union tai Yhdysvallat tekevät. Yritettiin sitten kertoa, että hallitus esitti suurta ratkaisevaa roolia ahdingossa suurvalloille.
Tämän vuoden suuria virheitä on valtionvelan lyhentäminen, kun ne eurot tarvittaisiin juuri nyt elvytystoimiin. 1,4 miljardin euron korkohyöty on ehkä 30 miljoonaa euroa. 1,4 miljardilla kuitenkin olisi huolehdittu ostovoiman säilymisestä ja työllisyydestä huomattavasti merkittävämmällä tavalla, kuin 30 miljoonan euron säästöillä korkomenoissa.
Keskituloiset ja erityisesti tätä alemmalla tulotasolla olevat tarvitsevat entistä enemmän rahaa ostovoimansa ja toimeentulonsa turvaamiseksi. Valtion verojen kevennys alemmilla tulotasoilla on vähäinen ellei täysin merkityksetön. Kyseessä on noin 40 % väestöstä. He ovat ihmisiä, jotka pääsääntöisesti kuluttavat pääsääntöisesti elintarvikkeita, joiden hinnat ovat kivunneet muuta inflaatiota nopeammin.
Hallitus kuitenkin huolehtii siitä, että erityisesti näiltä väestöryhmiltä imetään keskimäärin enemmän euroja terveyspalveluissa, asumiskustannuksissa jne. heidän tuloihinsa nähden. Samaan aikaan hallitus jakaa helpotuksia hyvätuloisille euroja. Takaa senkin, että nämä saavat veronkevennykset euroina täysimääräisestä.
Erityisesti on kyseenalaistettava palvelusetelituotanto, jota hallitus ihannoi. Tällä menetelmällä ohjataan terveyspalvelut yksityiseen bisnekseen, jonka yksinomainen tarkoitus on voiton maksimointi ja omistajien kohtuuton hyöty ihmisten terveydellä.
Samalla rahalla pitäisi tukea peruspalveluita terveyskeskuksissa. Lisätä lääkäreitä ja sairaanhoitajia niin, että riittävällä nopeudella saadaan hoidettua sairaanhoito. Nyt kaikki kangertelee, koska oikeistolainen kuntapolitiikka ohjaa väestön yksityiseen bisnekseen. Yksityislääkärikeskuksilla on johtava asema ilmeisesti Kokoomuksessa ja Keskustassa.
Edellä mainitulla 1,4 miljardilla eurolla voisi hyvinkin hoitaa terveydenhuolto ongelmia perusterveydenhoidossa, kouluterveydenhoidossa jne. Tarve lienee kuitenkin enintään 400 miljoonaa euroa, joten muuhunkin euroja jäisi.
Tumput suorana odoteltiin mitä Euroopan Union tai Yhdysvallat tekevät. Yritettiin sitten kertoa, että hallitus esitti suurta ratkaisevaa roolia ahdingossa suurvalloille.
Tämän vuoden suuria virheitä on valtionvelan lyhentäminen, kun ne eurot tarvittaisiin juuri nyt elvytystoimiin. 1,4 miljardin euron korkohyöty on ehkä 30 miljoonaa euroa. 1,4 miljardilla kuitenkin olisi huolehdittu ostovoiman säilymisestä ja työllisyydestä huomattavasti merkittävämmällä tavalla, kuin 30 miljoonan euron säästöillä korkomenoissa.
Keskituloiset ja erityisesti tätä alemmalla tulotasolla olevat tarvitsevat entistä enemmän rahaa ostovoimansa ja toimeentulonsa turvaamiseksi. Valtion verojen kevennys alemmilla tulotasoilla on vähäinen ellei täysin merkityksetön. Kyseessä on noin 40 % väestöstä. He ovat ihmisiä, jotka pääsääntöisesti kuluttavat pääsääntöisesti elintarvikkeita, joiden hinnat ovat kivunneet muuta inflaatiota nopeammin.
Hallitus kuitenkin huolehtii siitä, että erityisesti näiltä väestöryhmiltä imetään keskimäärin enemmän euroja terveyspalveluissa, asumiskustannuksissa jne. heidän tuloihinsa nähden. Samaan aikaan hallitus jakaa helpotuksia hyvätuloisille euroja. Takaa senkin, että nämä saavat veronkevennykset euroina täysimääräisestä.
Erityisesti on kyseenalaistettava palvelusetelituotanto, jota hallitus ihannoi. Tällä menetelmällä ohjataan terveyspalvelut yksityiseen bisnekseen, jonka yksinomainen tarkoitus on voiton maksimointi ja omistajien kohtuuton hyöty ihmisten terveydellä.
Samalla rahalla pitäisi tukea peruspalveluita terveyskeskuksissa. Lisätä lääkäreitä ja sairaanhoitajia niin, että riittävällä nopeudella saadaan hoidettua sairaanhoito. Nyt kaikki kangertelee, koska oikeistolainen kuntapolitiikka ohjaa väestön yksityiseen bisnekseen. Yksityislääkärikeskuksilla on johtava asema ilmeisesti Kokoomuksessa ja Keskustassa.
Edellä mainitulla 1,4 miljardilla eurolla voisi hyvinkin hoitaa terveydenhuolto ongelmia perusterveydenhoidossa, kouluterveydenhoidossa jne. Tarve lienee kuitenkin enintään 400 miljoonaa euroa, joten muuhunkin euroja jäisi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Käsittääkseni ne talousongelmat tulivat Yhdysvaltojen takia. Pakkohan se oli katsoa, mitä siellä oikeasti tapahtuu.
Annat sen käsityksen, että ne olivat hallituksen omia pelivelkoja, jotka nyt paljastuivat.
Käsittävätköhän kansalaiset, mitä se merkitsee, että vahvistivat näin kokoomusta.
Ei kait ole salaisuus, että kokoomus nimenomaan ajaa yksityistämistä ja rahan kasaamista pienelle vähemmistölle.
Myös demarit sanovat suoraan, että ovat keskituloisten puolue. Onko vaikea uskoa vai ymmärtää?