Toista kertaa Erkki Tuomioja ei kaada puolueen puheenjohtajaa. Eero Heinäluoma taisi jäädä pois juuri siksi, että Erkki Tuomioja aloitti puheenjohtajakisansa syyttämällä aika selväsanaisesti tätä tappiosta.
Yhden asian taitta Erkki unohtaa. Hän oli hallituksessa, kun lukkoon lyötiin vaalitappion siemen. Hän oli mukana hallituksessa, joka samaistui äärioikeistolaiseen talouspolitiikkaan. Ei hänestä olisi ollut puheenjohtajaksi. Valta maistui ulkoministerinä ja kansa unohtui. Unelmat olivat karisseet kauan sitten.
Sosialidemokratia on aina rakentunut palikoista, jotka ovat lähtöisin ihmisten unelmista. Unelmasta joka on parempi Suomi, yhteiskunnallisesti oikeudenmukainen, tasa-arvoinen, heikoimmasta huolehtiva. Vaalitaan unelmia ja annetaan niiden kasvaa teoiksi.
Yhden asian taitta Erkki unohtaa. Hän oli hallituksessa, kun lukkoon lyötiin vaalitappion siemen. Hän oli mukana hallituksessa, joka samaistui äärioikeistolaiseen talouspolitiikkaan. Ei hänestä olisi ollut puheenjohtajaksi. Valta maistui ulkoministerinä ja kansa unohtui. Unelmat olivat karisseet kauan sitten.
Sosialidemokratia on aina rakentunut palikoista, jotka ovat lähtöisin ihmisten unelmista. Unelmasta joka on parempi Suomi, yhteiskunnallisesti oikeudenmukainen, tasa-arvoinen, heikoimmasta huolehtiva. Vaalitaan unelmia ja annetaan niiden kasvaa teoiksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Silloin kun faktat ovat tätä luokkaa kirjoittajalla, niin unelmoitavahan se on.
Taitaa vaan siinä unelmoidessa toiset ajaa ohi ja duunarin asiat vaan entisestään vaikeutuu. Minkäälaista vastavaikuttajaa ei tunnu porvarilliseen menoon löytyvän.
Kannattaisi tutustua niihin periaattetisiin ja aatteisiin, joiden perusteella puolueet on rakentuneet.
Kokeilepas joskus mennä esim rakselle töihin, kun vettä sataa oikein perkelesti ja on tuulista. Siitä vaan ruokatunnille sitten "komeissa" työvaateissa. Harva suomalainen siinä työssä rakentaa unelmia...vaan oikeudenmukaisuutta.
Nää nykyiset demarit on just tätä porukkaa, jotka istuu toimistossa ja luulevat tietävänsä jotain duunarin asioista. Unelmoivat...
Hyvin kirjoitettu ja täyttä totta. Tämä puoluejohto ei tiedä duunarin todellisuudesta yhtään mitään. Ehkä ei olisi huono vaihtoehto jos Tuomioja perustaisi oman puolueen.
sekoittaneet unelmat, tavoitteet ja päämäärät.
Ja se on sellainen hetteikkö, josta on hyvin
vaikea päästä pois.
Ainakaan pj Urpilainen ei ole tehnyt päivääkään
ns.oikeita töitä elämässään. Johtajan paikkoja on kytännyt ja tietysti kansanedustajana notkunut.
Ja nyt karkasi sitten Amerikkaan, nolon ja hävettävän vaalitappion jälkeen. Ei ole akalla kykyjä selvittää sotkuja, vaan jättää muut penkomaan totuutta esille.
Kyllä luulisi kun kummatkin ovat kallellaan venäjään päin... Siitä syntyisi hieno tanssi kun Eki ja Maria pistäisivät puolueen asiat kuntoon ja vielä Tarja mukaan, niin seuraavaksi sitten voidaankin heittää hyvästit itsenäiselle Suomelle.
Tuomiojan ikuinen unelma oli sosialismi neuvostoliiton malliin, jossa hän olisi tietysti korkeimmalla pallilla.
Kukaan ei varmaan enää ole niin sokea, että ei tietäisi sosialististen maiden luokkaerojen olevan maailman suurimmat?
Minä ainakin olen mieluusti duunissa helvetin sateisella ja tuulisella raksalla, sekä ajan uudella autolla ja asun itse tehdyssä omakotitalossa.
Se puolue joka tämän minulle mahdollistaa, saa jatkossakin ääneni.
Sitä tuskin johtaa Urpilainen...
Ps. Huonoa säätä ei olekkaan, on vain väärä vaatetus!
Kyllä tää kirjoitus just kertoo siitä, ettet paljonkaan tiedä nykysosialismista.
Tuomioja varmaankin olisi viimeinen halukas mainitsemaasi hommaan. Mies on poikkeuksellisen älykäs mies. Tietoa ja faktoja riittää, ei unelmia.
Sitten tohon raksalla työskentelyyn. Se nyt vaan oli esimerkki toi sade.
On hyvä, et tykkäät olla raksalla töissä! Minkähänlaisella taistelulla ne muut olosuhteet on sinne saatu. Ootko kuullu et joskus on ollu kuusipäiväinen työviikko. Tekstistä päättellen olet juuri niitä miehiä, jotka ei juuri mitään asioista tajua. Mitäs kun välillä joudut olemaan työttömänä.Katainenko sinulle on järjestänyt asiat niin että saat tietynlaisen toimeentuloturvan silloinkin. No ainahan voit myydä uuden autosi ja itse tehdyn omakotitalosi...
Entäs huonompi osaiset, niistä sinä tuskin välität lainkaan ja Urpilainen unelmoi..
Tietääkö kukaan mitä sosialismi on?
Hitler loi kansallissosialismin ja töitä kaikille suuren pulan aikaan. Se taitaa olla parhaiten onnistunut sosialistinen kokeilu?
Neukkulassa oli kaikilla "töitä" mutta ei palkkaa.
Pohjoi-Koreasta kukaan ei tiedä mitään muuta kuin, että siellä on jatkuva nälänhätä.
Entä globalisaatio? Onko se sosialismia? Sillä saadaan töitä köyhimmille...
Kyllä se nyt vain on niin, että ainoa toimiva järjestelmä on kapitalismi.
Kun on kysyntää, on työtä.
Kun on työtä, on ostovoimaa.
Vain tämä kiertokulku takaa valtiolle mahdollisuuden verottaa ja jakaa toimeentuloturvaa.
Jokaisesta tilistäni on myös pidätetty aimo summa (sairas)eläkettäni varten.
YTK vakuuttaa minut HALVALLA työttömyyden varalta.
Koen itse olevani huonompiosainen, koska joudun tämän kaiken eteen tekemään rankasti työtä.
Siksi kai tällä alalla on ainakin ollut huutava pula työntekijöistä?
Monet ovat mieluummin kortistossa kuin täällä räntäsateessa mitä huomisellekin luvataan.
Onpahan sitten sitäkin mukavampaa kun saadaan lämmöt päälle.
Ei kun lämpöhaalarit niskaan ja lauantaina vaihtamaan auto uuteen!
Ei ole kyse siitä etteikö kapitalistinen yhteiskunta olisi toimiva yhteiskunta. Siinä yritysten tarkoitus on maksimoida voittonsa. Eli kaikista tuotantotekijöistä otetaan maksimaalinen hyöty irti (Materia, ihmiset...)
Jonkinhan sitten on huolehdittava niistä, jotka sitä voittoa yrityksille tuovat. Sitä ei mielestäni nykyään yrityselämä tee eikä myöskään keskustapuolueen idealismi, jos puhutaan tästä päivästä ja Suomesta.
Nyt sekoitat, tahallasi tai oppiaksesi jotain, jo asioita ihan kommunismiin asti. Tosiaan kannattaa tutustua ja etsiä tietoa, eikä olla aina käsiojossa anelemassa sitä. Ehkä siinä myös oppii kyseenalaistamaan asioita...
Vertaa vaikka Venäjä ja USA. Kummassa valtiossa asiat ovat paremmin? Molemmissa päin pers....
Monet suuryritykset tuottavat välillä satojen miljoonien tappiot.
Niitä ei kestä ellei ole vararahastoa.
En tee eroa sosialismin ja kommunismin välillä.
Ihan sama syötkö paskaa vai juotko kusta.
Tämä viimeinen onkin mieliaiheeni!
Olen käynyt kummassakin maassa lukuisia kertoja kymmenien vuosien ajan, ja tiedän tasan tarkkaan kumpaan en ikinä muuttaisi.
Miljoonat ihmiset pyrkivät USA:han joka vuosi ja Venäjältä/Neuvostoliitosta on paettu/yritetty paeta uhtä innokkaasti.
En väitä, että USA olisi maailman paras maa asua, koska se on valtava ja sinne mahtuu kaikkea maan ja taivaan väliltä.
Sieltä kyllä löytyy sadoittain paratiisilta maistuvia pikkukaupunkeja joista maanpäällinen paratiisi ei ole kovinkaan kaukana.
Yhdessäkään itäblokin/entisen itäblokin maassa ei ole ainuttakaan paikkaa minne voisin edes kuvitella vieväni perheeni.
Joopa joo...
Kyllä sun yleistykset on sitä luokkaa, että jatketaan vaan molemmat töitämme.
En minäkään ihan tynnyrissä asu ja paratiisista en tiedä. Näinköhän olet uskaltanut käydä koko USA:ssakaan.
Entisiä kommunismivaltiota on toki muitakin kuin Venäjä, vai mitä!
Mitä mä nyt yleistin?
Puhuin vain itsestäni ja siitä mitä olen nähnyt ja mitä tunnen ja tiedän.
En ala sun kanssa väittelemään jos et usko, että olen nähnyt kummatkin maat (ja itäblokin)moneen kertaan.
Oletko sinä????