Itse olen kristitty ja kristityille on annettu lähetys käsky. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa. Varmasti jokainen kristitty kipuilee tämän asian kanssa. Miksette te voisi nöyrtyä ja rukoilla? Edes yhden kerran? Olen varma, että jos rukoilette pyytettömästi ja suoraan sydämmestä niin alatte saamaan vastauksia ja yksinkertaisesti iloa elämään.
Ateistit yleensä sanoo, että kristinusko on satu ja sitä seuraavat hihhuleita... Leikitäänpä, että te olette oikeassa. Tämä kaikki olisikin valhetta, mutta mitä me siitä kärsisimme? Ei mitään! Mutta entäs jo ME olemme oikeassa? Silloin te menetätte kaiken. Kehoitan teitä kaikkia nöyrtymään ja rukoilemaan. Etsimään elävän Jumalan kasvoja.
Yleisin syy sille, että niin harvat loppujenlopuksi ryhtyy seuraamaan Kristusta johtuu luultavasti siitä, että jokainen tietää ja tuntee mistä himoista ja irstaudesta joutuu luopumaan. Voin kumminkin käsi sydämmellä luvata, että kristittynä eläminen on todella värikästä ja elävää. Kaikki kiellot mitä Isä kertoo raamatussa on vain ja ainoastaan meidän parhaaksemme kerrottu.
Älkää pitäkö kuritusta halpana. Kääntykää ja rukoilkaa. Rukoilen tämän viestin myötä ja jätän jokaisen lukeneeen ihmisen Isän käsiin.
Ateistit yleensä sanoo, että kristinusko on satu ja sitä seuraavat hihhuleita... Leikitäänpä, että te olette oikeassa. Tämä kaikki olisikin valhetta, mutta mitä me siitä kärsisimme? Ei mitään! Mutta entäs jo ME olemme oikeassa? Silloin te menetätte kaiken. Kehoitan teitä kaikkia nöyrtymään ja rukoilemaan. Etsimään elävän Jumalan kasvoja.
Yleisin syy sille, että niin harvat loppujenlopuksi ryhtyy seuraamaan Kristusta johtuu luultavasti siitä, että jokainen tietää ja tuntee mistä himoista ja irstaudesta joutuu luopumaan. Voin kumminkin käsi sydämmellä luvata, että kristittynä eläminen on todella värikästä ja elävää. Kaikki kiellot mitä Isä kertoo raamatussa on vain ja ainoastaan meidän parhaaksemme kerrottu.
Älkää pitäkö kuritusta halpana. Kääntykää ja rukoilkaa. Rukoilen tämän viestin myötä ja jätän jokaisen lukeneeen ihmisen Isän käsiin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Että me molemmat olemme väärässä ja joku tuhansista jumalista on se oikea. Kuinka monen edessä olet nöyrtynyt ja rukoillut?
En kenenkään muun Jumalan kuin sen jonka me opimme tuntemaan raamatusta. Raamattu kertoo todella selvästi, että on vain yksi Jumala josta raamattu todistaa. Kuten sanoin Jumala kyllä TODISTAA, että hän ei ole mikään satu olento jos vain nöyrytte ja pyydätte häneltä todistusta.
Entäs jos Lentävä Spagettihirviö tai joku muu miljoonasta muusta jumalasta on se ainoa todellinen? Sinä pelaat elämäsi yhden lottorivin varaan ja luulet saavasi seitsemän oikein. Minä taas en viitsi tehdä ainoatakaan riviä, koska ei ole mitään takeita tai tarkemmin sanottuna ainoatakaan syytä olettaa, että tässä jotain peliä pelattaisiin.
Te olette vain olettamuksien varassa. Jumala on todellinen ja hän kirkastaa kasvonsa jos Häntä etsitte.
Englantilainen herrasmies David Pawson sanoi kerran, että viisainkin mies sanoo helvettiin tultuaan "kuinka olin niin typerä". Koputtakaa niin teille avataan, etsikää niin te löydätte.
Todistapa sitten se Esinahankeräilijäsi todelliseksi. Muuten väitteesi on pelkkää tyhjänpäiväistä nollainformaatiota ja totuus-sanan raiskaamista; toisin sanoen hyvin tyypillistä uskovaisille.
Pascalin veto on osoitettu huonoksi syyksi uskoa jumalaan jo useaan otteeseen. Jumalien keksiminen tekee äärettömästä oletusarvosta merkityksettömän.
Jos (oikeammin kun) olette väärässä, te sorratte ja häiritsette toisia ihmisiä satujenne takia. Abraham-kultti ja sen johdannaiset ovat aiheuttaneet äärimmäisen paljon tuskaa maailmassa. Itsekin saatatte menettää joitain iloja, kuten sianlihan syönnin ja hyvän seksin raamatun takia, vaikka tosiaankin saatte niistä luopumisesta jotain psykologista mielihyvää.
"Varmasti jokainen kristitty kipuilee tämän asian kanssa. Miksette te voisi nöyrtyä ja rukoilla? Edes yhden kerran? Olen varma, että jos rukoilette pyytettömästi ja suoraan sydämmestä niin alatte saamaan vastauksia ja yksinkertaisesti iloa elämään."
- Te kipuilette nimenomaan sen suhteen, ettette saakaan muita rukoilemaan tavallanne, vaikka anelisitte kuten sinä teet. Syy on helppo: Rukoilu on sama asia kuin itsensä tsemppaaminen (vrt. meditointi, itsehypnoosi, itsesuggestio jne), eikä siihen tarvita jumalia painotteeksi.
Sinä saat ehkä otteen elämääsi jonkin mielikuvituskaverin kautta/avulla, mutta esimerkiksi minä en sellaista tarvitse.
"Ateistit yleensä sanoo, että kristinusko on satu ja sitä seuraavat hihhuleita... Leikitäänpä, että te olette oikeassa. "
- Minusta leikkiminen on turhaa. Me olemme oikeassa ihan oikeasti. Jos sinä väität vastaan, niin ole hyvä ja esitä todisteet jumalasi olemassaolosta; me emme pysty todistamaan olematonta olemassaolemattomaksi.
Minä vaihdan kantaani siinä silmän rpäyksessä, kun minulle tuodaan eteen todiste jumalanne olemassaolosta. Siihen asti olen ja pysyn uskonnottomana ja ateistina.
"Mutta entäs jo ME olemme oikeassa? Silloin te menetätte kaiken. Kehoitan teitä kaikkia nöyrtymään ja rukoilemaan."
- Ei, hyvä ihminen. Tuo ei ole kehoittamista, vaan uhkailemista. Pelko ja sen kylväminen on uskontonne ominainen tapa levitä: hyväuskoiset menevät tuohon halpaan. Ne, jotka ovat tutkineet asioita ja päätyneet ateismiin, eivät mene. Miksikö? Siksi, että ymmärrämme mistä uskonnoissa on kyse.
"Yleisin syy sille, että niin harvat loppujenlopuksi ryhtyy seuraamaan Kristusta johtuu luultavasti siitä, että jokainen tietää ja tuntee mistä himoista ja irstaudesta joutuu luopumaan."
- Perustat tämän "tietosi" mihin? Se ehkö ruokkii sinun ajatustasi uskonnostasi sopivan miellyttävällä tavalla, mutta se ei kuitenkaan tee siitä totta.
Minä en ala seuraaman jeesustasi siksi, koska en usko pätkän vertaa niihin satuihin mitä ko. hemmosta kerrotaan kirjassanne. Kun ynnätään läjään vielä kaikki uskontohistoria ja ne faktat, mistä uskontonne on koostettu niin...eipä onnistu ei.
"Voin kumminkin käsi sydämmellä luvata, että kristittynä eläminen on todella värikästä ja elävää. "
- Tuo elämäntapa lienee sopiva sinulle. Se on kuitenkin subjektiivinen kokemuksesi, eikä sitä voi yleistää kaikkiin sopivaksi.
Minulle kuva "kristitystä" on kaikkea muuta kuin värikäs tai elävä: pyytelette ja anelette näkymättömältä luojaltanne apua ja armoa, unohtaen siinä sivussa, että olisi ihan ehta elämäkin elettävänä kaikkine upeine kokemuksineen.
"Kaikki kiellot mitä Isä kertoo raamatussa on vain ja ainoastaan meidän parhaaksemme kerrottu. "
- Moraaliohjeita ja -sääntöjä löytyy ihan jokaisesta uskonnosta. Sellaisiin ei silti uskontoja tarvita. Meille ihmisille riittää humanismi elämän perustaksi, enkä minä sitä paitsi tajua, miksi väkivaltaista jumalhahmoa pitäisi humaaneihin arvoihin edes sekoittaa.
"Rukoilen tämän viestin myötä ja jätän jokaisen lukeneeen ihmisen Isän käsiin."
- Toisin sanoen kuvittelet saavasi jotain aikaan, mutta hyppäät junasta siinä vaiheessa, kun pitäisi tuloksia tarkastella. Voin kertoa: et saavuttanut tällä trollauksella muuta kuin lisää halveksuntaa teitä fundamentaisti-hihhuleita kohtaan.
"Olen varma, että jos rukoilette pyytettömästi ja suoraan sydämmestä niin alatte saamaan vastauksia ja yksinkertaisesti iloa elämään."
Ja kun mitään ei tapahdu, niin sehän on sitten rukoilijan vika - ei rukoiltu pyytettömästi tai suoraan sydämesta, ei oltu tarpeeksi nöyriä tai oli vähän tuhmia ajatuksia.
Miksi rukoilisimme? Kun mitään ei tapahdu, niin uskovat alkavat kaatamaan paskaa niskastamme alas.
"Tämä kaikki olisikin valhetta, mutta mitä me siitä kärsisimme? Ei mitään! Mutta entäs jo ME olemme oikeassa? Silloin te menetätte kaiken."
Totta kai menetätte. Menetätte tämän elämän sitoutumalla mustavalkoiseen ajattelutapaan ja dogmatiikkaan.
Jos muslimit ovat oikeassa, me molemmat menetämme jotain. Eli pitäisikö molempien kääntyä islamiin? Tai hindulaisuuteen? Tai kaikkiin mahdollisiin uskontoihin 'kaiken varalta'.
Pascalin vaaka on todettu täysin tyhjäksi ja perusteettomaksi uhkailuksi.
"Yleisin syy sille, että niin harvat loppujenlopuksi ryhtyy seuraamaan Kristusta johtuu luultavasti siitä, että jokainen tietää ja tuntee mistä himoista ja irstaudesta joutuu luopumaan."
Haista sinäkin vain vittu. Kuvitteletko parantavasi asemaasi tuollaisella herjauksella.
Minä joutuisin luopumaan mm. seuraavista 'himoista ja irstauksista':
* vapaa tahto
* itsenäisyys
* järki
* logiikka
* suvaitsevaisuus
"Kaikki kiellot mitä Isä kertoo raamatussa on vain ja ainoastaan meidän parhaaksemme kerrottu."
Kuten oman luonnollisen seksuaalisuuden tukahduttaminen, esim. Ted Haggardin tapauksessa? Hän on homoseksuaali, joka yritti tukahduttaa oman seksuaalisuutensa mm. vaimolla, homofobialla ja jopa hankkimalla perheen. Hänen ainoa keino olla rehellinen itselleen oli huumata itsensä laittomilla huumeilla. Kristillisyyden vaatimus levitti vain ja ainoastaan kärsimystä usealle ihmiselle. Tämä on hirmuteko ja kristinusko on siitä vastuussa.
Kyllä kerranpa rukoilin aivan täydestä sydämestäni, halusin todella jos joku jumala olisi ollut, että olisi antanut onnettomuudessa olleen lapsen kuitenkin jatkaa elämäänsä.
Toisin kävi, todettiin aivokuolleeksi eikä toivoa enää ollut. Niin että kiitos vaan jumala! Äidiltä vietiin ainoa lapsi ja lapselta ainoa elämä...
Ja nyt saa taas kuulla kuinka "tutkimattomia ovat herran tiet", tai jotain:(
Silloin meni viimeinenkin pieni uskonsiru elämästäni ja tunnustin viimeinkin ateismini.
jumalaa taas tarjolla. Jos nyt oikeasti haluat käännyttää jonkun, olisi parasta esittää muutama todiste tästä jumalastasi.
kertonut itsestään mitään henk. koht. puhelinkeskusteluissa. Eikö tuosta tule jo vajakillekin se käsitys että se piti toista vastenmielisenä urkkivana ahdist...käännyttäjänä.
Miksi hän luuli ettei hänen sisustuksena yhtään kiinnosta. Taisi pitää sitä kotirauhan rikkomisena.
Kun ei kerran näe sisälle, jää vain ulkoinen julkisivu. Voi olla että me ukkelit olemme liikaa arkkitehtuurin perään.
taju nyt tökkii?
Antaa jo menneiden olla. En minä sinulle väkivaltaa ollut sinulle silloin tekemässä. Ymmärrän hyvin että kauhistuit.
Toisella palstalla olikin jo aiemmin ovikellon viesti: älkää tulko kylään, kun ette osaa kumminkaan tanssia.
Puhutaan jo ihan muista asioista. Lopultakin.
että joutuu joka ikisen viestin sisällön selittämään. Puhelinkeskustelut tarkoittivat sähköpostiviestejä ja sisustus sisäistä kauneutta.
Hän ei siis kertonut minulle juuri mitään itsestään sähköpostiviesteissään. Miellyttävälle ihmiselle nainen kyllä kertoisi.
Sisustus oli siis sisäistä kauneutta. Arkkitehtuuri ulkoista kaunetta.
Ehkä on miehiä jotka kiinnostuvat naisesta aluksi hänen persoonansa takia. Minä ihastuin aluksi ulkonäköön. Eipä niitä kai muita ole minunlaisiani. Joskus eeeppäilen että voisi olla, mutta he ovat tarpeeksi viisaita asian salatakseen. Pitäisikö minun kuitenkaan se kieltää vaikka se onkin naiselle loukkaus.
Minäkö olisin kuitenkaan heti hyppäämässä sänkyyn, jos joku nainen minut hyväksyisi(NIITÄ EI OLE OLEMASSAKAAN). Mutta hypoteettisesti. TÄLLÄ ITSETUNNOLLA?
>Leikitäänpä, että te olette oikeassa. Tämä kaikki
>olisikin valhetta, mutta mitä me siitä kärsisimme?
>Ei mitään!
Eikö esim. tuhlaamaasi aikaa ja rahaa lasketa?
Jos oikein rukoilee sydämestä, keuhkoista, pernasta ja suolesta...voiko siten saada jotain todellista?
Ateistina pitää käyttää vain aivoja ja käsiä...ja sitten TODELLA tapahtuu...ja ihan oikeasti.
Jos kaikki aika, jonka uskovaiset nysvää rukoilemalla ja riittejä tekemällä muutettaisiin ihan oikeaksi tekemiseksi...ei tarvitsisi vanhusten olla yksin jne. Kokeile joskus, kun ehdit veisuultasi ja rukoilusessioiltasi...
"Jos oikein rukoilee sydämestä, keuhkoista, pernasta ja suolesta...voiko siten saada jotain todellista?"
Jos oikein kunnolla rukoilee keuhkoista asti voi jotakin konkreettista tapahtua suolessa. Tällöin kannattaa kuitenkin istua posliinilla. Jos on vielä sattunut syömään jotakin oikein tulista edellisenä päivänä voi rukoilua kannattaa jatkaa myös tapahtumien jälkeen. Hehheh, kunnon chili-sapuskoja seuraavia 'rukoiluhetkiä' kuvaakin hyvin seuraava biisi:
http://www.youtube.com/watch?v=Y2iv_E-Fn9E
"Miksette te voisi nöyrtyä ja rukoilla? Edes yhden kerran? Olen varma, että jos rukoilette pyytettömästi ja suoraan sydämmestä niin alatte saamaan vastauksia ja yksinkertaisesti iloa elämään."
Rukoilin. Milloin pitäisi alkaa tapahtua?
Ensinnäkään en hyppää junasta tai mitään.. Luen kyllä kaikki vastaukset ja vastaan parhaani mukaan.
Ensinnäkin kristityt ympäri maailmaa ovat saaneet paljon hyvää aikaa kiitos Isän. Tälläkin hetkellä monet monet eri kristilliset / kristilliselle perustalle rakennetut järjestöt auttavat nälkää, janoa tai muita puutetta kärsiviä. Se on kyllä totta, että liian useilla kristityillä tämä jää vain puhumisen tasolle. Sen takia nämä kaikki teidän syytökset "olette kaksinaamaisia", "tekonne eivät puhu puolestanne", "ette tee mitään, pelottelette vain". Teillä on kyllä selvä pointti ja meidän kristittyjen tulisi katsoa peiliin. Sanotaanhan raamatussakin, että hedelmästä puu tunnetaan. Ei voi hyvä puu tehdä huonoa hedelmää tai hyvä puu huonoa. Meidän kristittyjen tulisi lahjoittaa omastamme erinäisille järjestöille. Ne jotka eivät yksinkertaisesti uskalla ottaa leipäkoria ja mennä kaduille jakamaan leipää sekä rakkautta voisi lahjoittaa omista varoista heille jotka tämän tekevät. Tässä maailmassa on tapahtunut niin paljon hyvää kristillisten järjestöjen kautta. Esimerkkinä Billy Grahamin poika on järjestänyt 2 eri organisaatioo joista toinen (laupiaan samarialaisen kukkaro) lahjoittaa ilmaiseksi lääkkeitä ja ruokaa suuria määriä niitä tarvitseville. Toinen hänen perustama organisaatio on "operaatio joulun lapsi". Aika monet ovat varmaan kuulleet tästä? Tässä ideana on omista varoista kasata joululahja joka sit lähetetään köyhiin maihin lapsille jotka eivät ole ikinä saaneet mitään. Näin osoitamme "hyljätyille" lapsille, että me välitämme heistä ja että on myös korkeampi voima jonka nimessä me teemme töitä ja joka ei teitä hylkää ja unohda.
Jumalan läsnäolosta toditaa mm. tämä todella suuri kristittyjen määrä. Kristittyjä on ollut lukematon määrä kautta aikojen ja tämä "liike" on ollut pystyssä aina Aabrahamin ajoista asti eli ehkä noin 7000 vuotta. Kaikki muut "liikkeet" ovat kaatuneet paljon paljon aikaisemmin. Tälläinen ei voisi pysyä pystyssä ilman elävää Jumalaa. Toisekseen luomakunta todistaa Jumalasta. Muistan kuulleeni tarinan, kun neuvostoliittolaiset astronautit kävivät avaruudessa niin heiltä kysyttiin "näittekö Jumalaa?" ja he kielsivät täysin. Kun taas amerikkalaiset tekivät samanlaisen keikan kysyttiin heiltä samaa kysymystä. He vastasivat "emme nähneet, mutta näimme paljon todisteita Hänen läsnäolostaan". Luomakunta todistaa hänestä. Tämä kaikki ei ole mitään sattumaa. Me emme ole saaneet alkuperää jostain "räjähdyksestä". En ihmettele YHTÄÄN, että maailma kärsii niin paljon väkivaltaa, kun idealogia "ihminen on luotu Jumalan kuvaksi" hylätään. Silloin ihminen on vain vähän enemmän kehittynyt kärpänen ja hirveyksiä tapahtuu. Murhia, raiskauksia, sotia (II maailmansota) jne jne.
Jos muuten haluatte osallistua tuohon lahjapaketti juttuun niin voitte osallistua vaikka www.patmos.fi sivulta. Se on hieno tapa muistaa "unohdettuja". Tulee itsellekkin parempi mieli.
Ja edelleen rukoilen lukijoiden edestä.
"Jumalan läsnäolosta toditaa mm. tämä todella suuri kristittyjen määrä."
Huijari, Suomessakin on vain n. 5 kpl "oikeita" kristittyjä.
"Kristittyjä on ollut lukematon määrä kautta aikojen ja tämä "liike" on ollut pystyssä aina Aabrahamin ajoista asti eli ehkä noin 7000 vuotta. "
Valehtelet, kristittyjä on ollut olemassa vajaat 2000v.
" Toisekseen luomakunta todistaa Jumalasta."
Ei todista.
"kun idealogia "ihminen on luotu Jumalan kuvaksi" hylätään. Silloin ihminen on vain vähän enemmän kehittynyt kärpänen ja hirveyksiä tapahtuu. Murhia, raiskauksia, sotia (II maailmansota) jne jne. "
Jos ideologia "ihminen on luotu Jumalan kuvaksi" hylättäisiin, olisi vähemmän syitä sotia.
Siananusta sinulle, jos et karitsalta saa.